Was bereichert euer Leben mehr
60 Stimmen
14 Antworten
Die Fragestellung ist schon manipulativ angelegt: Auf der einen Seite stehen soziale Verbesserungen, die jeder gerne hat – auf der anderen Seite abstrakte oder negativ konnotierte Begriffe wie Abschiebung. Da ist die Richtung, in die geantwortet werden soll, doch vorgegeben.
Wer wirklich vergleichen will, sollte ehrlich fragen: Was wiegt langfristig mehr – soziale Rechte und Absicherung (die wichtig sind!), oder Prinzipien wie Rechtsstaat, Haushaltsdisziplin, Sicherheit, Eigenverantwortung? Beides hat seinen Platz in einer funktionierenden Demokratie.
Wenn man "linke" Errungenschaften aufzählt, sollte man umgekehrt auch die positiven Aspekte "rechter" Politik nennen – z. B. Schutz nationaler Interessen, Stabilität, Bekämpfung von Extremismus jeglicher Art oder das Einstehen für Recht und Ordnung. Alles andere ist leider nur Framing mit Ansage und damit disqualifiziert man sich selber als ernstzunehmenden Gesprächspartner
Wenn man "linke" Errungenschaften aufzählt, sollte man umgekehrt auch die positiven Aspekte "rechter" Politik nennen
Korrekt sonst müsste man bei Links das Abknallen von Bürgern an der Staatsgrenze als Errungenschaft ansehen.
Oder das Abknallen der eigenen Klientel (Märzkämpfe 1919) 🤷♂️
Dass ich 50 % vom Bruttolohn u.a. für fremde abgeben muss, die nichts leisten wollen.
Wochenenden sind eine "linke Errungenschaft?
Meine Familie, mein Hund, insgesamt mein Leben...
Und klar die Errungenschaften wie Wochenende, Urlaub, Arbeitnehmerrechte...
Möchtest du da etwa drauf verzichten?
Und wozu sollte die Schuldenbremse gut sein, wenn es genug Baustellen gibt wie z.B. marode Brücken und Straßen oder auch das Bildungssystem?
Nur negativ konnotierte Aspekte wie die 'fürchterliche' Abschiebung unter 'rechte' und nur positiv konnontierte Aspekte wie 'Wochenende' und 'Urlaub' unter 'linke' Errungenschaften anzugeben, ist dreist, dumm und manipulativ unterwandert!
Beide Seiten hatten viele gute Errungeschaften geleistet!
Im Übrigen halte ich geordnete 'Abschiebungen' und die 'Schuldenbremse' für positive Errungenschaften...
Die Frage sagt mehr über Dich aus - fehlende Neutralität...
Gruß Fantho
Ein paar Beispiele:
Otto von Bismarck: Moderner Sozialstaat mit Renten-, Unfall- und Krankenversicherung...
Konrad Adenauer: Wohnungsprogramme, Eigenheimförderung, Mütter- und Kinderschutz, Ausbau der Sozialversicherungen.
Helmut Kohl: Fortführung konservativer Familienpolitik: Ehegattensplitting, Eigenheimzulage..
bei den linken kämen übrigens noch Menschenrechte dazu
Wenn Du Kant und Rousseau als 'Linke' betrachtest, dann wird dies wohl so sein....
Jedoch ist das Thema 'Menschenrechte' kein 'Erzeugnis' linker oder rechter Gesinnung...
Gruß Fantho
Natürlich ist das nicht neutral, aber das ist okay. Und du kannst das auch positiv finden, da steht nicht, dass ich das anders sehe. Und das sind halt so die wesentlichen dinge, die mir eingefallen sind