Stimmt das wirklich dass es vor 30 Jahren immer 8-12 Stunden dauerte bis man einen Computer vollständig mit Windows installiert hatte und Office drauf geladen?
17 Stimmen
10 Antworten
Das reine Windows war schnell Installiert
Allerdings hat es tatsächlich Std gedauert einen PC komplett zu Konfigurieren
Ich brauchte immer so 3-5 Stunden, bis ich einen Windows 3.11 oder Windows 95 PC vollständig installiert und konfiguriert hatte.
Das Windows und Office installieren ging relativ schnell, je nachdem, ob man von Disketten installierte oder ein CD ROM hatte.
Das was eigentlich tricky war, waren die ganzen Treiber, bis alles reibungslos funktionierte. Es war ja damals nicht so, dass du einfach mal ein Windows Update machst und alles läuft.
8-12 stunden nicht, aber lange schon. Bei nem durchschnittlichen, einfachen rechner ne stunde vielleicht. Vielleicht maximal 3 oder 4 bei ner richtigen gurke. Länger nicht.
Aber 8-12 stunden? Kann mir nicht vorstellen dass das 8 stunden dauert in irgendeiner konfiguration... Außer man schläft halt und macht am morgen weiter, lol.
Bis das System up to date war, doch durchaus. Schließlich musste man nach der Grundinstallation erstmal stundenlang Updates ziehen.
Aber 8 stunden? Ganzen Arbeitstag? Zumindest für windows 95 nichtmal mit updates und treiber disketten...
Windows 3.1 habe ich nie benutzt, vielleicht dauert es da viel länger, keine ahnung.
Wie gesagt, 4 stunden bin ich vielleicht noch dabei, aber 8?
1995 lag die durchschnittliche Geschwindigkeit der Internetanbindung mit V.34 Modemen in etwa bei 28.8 kbit/s. Wenn man nicht gerade aus einem der vielen Hefte eine aktuelle Update-CD hatte, musste man den ganzen Kram kriechend langsam downloaden. Und schön in der richtigen Reihenfolge aufspielen, weil kumulativ.
Ich habe damals treiber immer von der CD installiert.
Aber selbst mit 28.8 kbps, windows 95 service pack 1 hatte 1.2MB größe, dauert also auch weniger als 6 minuten. Und das war ja eines der größten(das größte?) update für windows 95.
Also ich hol jetzt keinen Amiga oder whatever aus dem Keller, um es nachzumessen :-))
Kann mir nicht vorstellen das es solange dauern sollte...
Das sagt die Google KI:
Die Installationszeit von Windows 95 konnte stark variieren, je nach der Hardware des PCs und der Art der Installation. Im Allgemeinen dauerte es, wenn man die Software von Disketten installiert hat, vermutlich etwa 30 bis 60 Minuten. Bei einer Installation von einer CD-ROM konnte die Zeit etwas kürzer sein, aber auch hier gab es Unterschiede in der Geschwindigkeit.
Lg
Genau habe ich die Zeit nie gestoppt, aber das könnte schon sein. Man muss ja mal bedenken, dass da einige Mb (!) von den Disketten (!) gezogen werden mussten - da war man laufend am Austauschen der Disks. Dazu noch die enorme ;-) Geschwindigkeit der damaligen Rechner/CPU und obendrauf noch die unglaubliche Geschwindigkeit ;-) der HDD - da erinnere ich mich, dass meine erste 20Mb-HDD eine Zugriffszeit von 100ms hatte.
Sowohl Windows als auch Office waren etliche Disketten. Dazu kam auch, dass da der Rechner kaum / wenig Möglichkeiten hatte, z.B. Druckertreiber zu identifizieren - war alles Handarbeit. Wenn dann auch noch ein Reboot dazwischen kam - wieder eine neue Kanne Kaffee aufbrühen - war aber auch kein Problem, weil man viel Zeit hatte.
Wer dann noch eine Mini-LAN sein Eigen nennen konnte, hat (sofern überhaupt Treiber da waren) obendrauf auch noch die Konfig des LAN machen müssen - nicht wie heute mit einem Assistenten, sondern ggf auch noch durch manuelles Editieren von Konfigurationsdateien.
Daher - kann schon sein. In der Zeit hab ich angefangen.
naja, windows 95 ist so 23 mb, und eine floppy konnte typischerweise mit 500kbps lesen, also die disketten kann er in 24 sekunden komplett lesen. Theoretisch, praktisch dauerts halt ne zwei drei minuten pro floppy.
Wenn du nicht eh die CD version hattest, 30 jahre ist ja 1995 gewesen, die meisten rechner hatten da bereits in CD laufwerk.
Zu meiner Zeit nicht - da waren auch CDs noch kein Thema. Da hast du für Office und Windows jeweils (weiß nicht mehr genau) 10 und mehr Disketten mit 1,44 Mb gehabt. 24 sek lesen für eine ganze Diskette - technisch möglich - aber realistisch - nee. Für jedes einzelne File musste der Kopf neu positioniert werden - das konnte man mithören. Wenn dann die Treiberdisks drankamen mit vielen kleinen Dateien - das waren im Leben keine 24sek. Dazu noch die Extra-Disk mit den vielen kleinen Sample-Files, Cliparts usw. Windows hat stattdessen die vielen mini-Grafiken für die einzelnen Cursor-Pictures gebracht.
Wie schon gesagt: Ich hab es nie gestoppt, aber schnell war es auch nie.
Aber dann hast Du halt nicht die Frage beantwortet, was vor 30 Jahren war, sondern was zu Deiner Zeit war.
Ich habe Mitte der 90er mal mir den Spaß geleistet, eine Sun vom Bandlaufwerk neu zu installieren. Das ging tatsächlich, dauerte aber auch 3 - 4 Tage.
Du hast recht - bei mir waren das um 1995 SINIX / Reliant-UNIX-Maschinen - da war ich Admin für Kliniken. Auch alle vom Band installiert. Bei mir waren das Server beim Umstieg von CISC auf RISC-Architektur. SUN hatte ich noch keine in der Hand.
Nostalgie !! ;-)
Grüße gehen raus!
Alleine Win 3.11 oder Win95 zu installieren auf dem 486er dauerte schon zwei bis drei Stunden, weil die Treiber etc. noch auf 3,5" Diskette kamen.