Sollte man Menschen genetisch optimieren dürfen – zB. gegen Krankheiten oder für höhere Intelligenz?
Wie steht ihr dazu?
bitte mit Erläuterung danke :)
31 Stimmen
9 Antworten
Ist zwar nicht fair und meiner Meinung nach auch nicht moralisch vertretbar da die reichen sich dann noch mehr abheben können von den unteren Schichten und durch ihr Geld nur noch mehr/bessere Vorteile haben als andere aber sobald es die Möglichkeit gibt wird es auch gemacht..
Das wird aber nicht passieren, den Entwicklern solcher Dinge geht es eigentlich immer ums Geld bzw werden ihnen dann einfach die Rechte davon abgekauft.
Ich glaube schon. Mein Biolehrer hat mal gesagt, dass Erbkrankheiten im frühen Zellstadium unwirksam gemacht werden können, vielleicht in USA oder China.
...und wie ich die Menschheit so kenne, würden und werden wir auch das so richtig gründlich verbocken!
die Genetik ist viel zu komplex, als dass wir etwas daran optimieren könnten
Die Chinese arbeiten schon daran um eine neue Generation Super Chinesen mit erhöhter Intelligenz auf den Markt zu bringen.
Das geht tatsächlich. Es gibt Verfahren, die einzelne Moleküle aus der DNA herausschneiden oder ersetzen können, z.B. Crispr-Cas.
ja, aber keiner weiß, wo und warum man was rausschneiden soll und welche Nebenwirkungen das hat. Damit würde man höchstens verschlimmbessern.
Ja, deshalb muss da auch immer erst in einem geschützten Bereich (Labor) getestet werden, damit mögliche Nebenwirkungen erkannt werden können. Das wird auch schon in einigen Bereichen (Landwirtschaft, Biotechnologie) angewendet und hat Potenzial zur Krebsbekämpfung und vieles mehr. Ist natürlich ein riskantes Thema, bei dem auch unvorhergesehene Dinge passieren können.
Gentechnologie gibt es schon länger. Aber wir sind noch Lichtjahre davon entfernt, Menschen intelligenter zu machen. Bislang ist die Genregulation ein Buch mit sieben Siegeln. Und bevor wir die nicht verstanden haben, kann man nichts optimieren. Solange heißt es "denn sie wissen nicht, was sie tun".
Sah man ja bei der Coronaimpfung. Das ist eine mRNA-Impfung. Man verabreicht also genetische Informationen. Aber es schlägt einigen voll aufs Herz. Niemand hat diesen Zusammenhang vorhergesehen und niemand kann es erklären. Aber Skeptiker waren "Verschwörungstheoretiker". So wird das dann auch gehen, immer drauf und den Schaden hat dann der, an dem das ausprobiert wird.
Gut, Corona war eine Pandemie, da musste schnell gehandelt werden. Mit mehreren Jahren Testzeit wird so ein Impfstoff natürlich immer besser. Trotzdem war es die richtige Entscheidung, denn ohne Impfstoff wären so viel mehr Millionen gestorben. Eine Impfpflicht gab es nicht, also konnte man sich freiwillig dafür/dagegen entscheiden. Ich habe diese Entscheidungsfreiheit auch genutzt und mich erst impfen lassen, als der Impfstoff gut erforscht war.
Aber wir sind noch Lichtjahre davon entfernt, Menschen intelligenter zu machen.
Ja, das dauert noch. Allein rechtlich und moralisch ist das Stand jetzt undenkbar.
Natürlich hätte es positive Auswirkungen, aber es würde nur missbraucht werden.
Kann sein, dass es so oder so passiert, aber ich bin lieber optimistisch.
Wird sicher kommen.
Das ist das große Problem
Nur wenn es auch wirklich kostenlos für alle Menschen möglich ist wäre es Sinnvoll