Milliardäre oder Arbeitslose, wer ist schlimmer für Deutschland?
Wenn der Schaden von CumEx auf mindestens 150 Milliarden geschätzt wird und der Schaden von Arbeitslosengeldbetrug auf etwas unter 100 Millionen, wer verursacht dann den größeren Schaden am deutschen Staat? Oder ist wer ganz anderes noch schlimmer und warum? Gern mit Alter und Geschlechtsidentität.
12 Stimmen
Gehts dir um Millardäre und Arbeitslose im Allgemeinen oder nur um jene, die betrügen?
Und was hat die Gummibären-Goldlocke damit zu tun?
Ja, genau die!
4 Antworten
Das Paradebeispiel für alles, was in diesem Land schief läuft. Immer privilegiert, immer erfolgreich, über Jahrzehnte konnte er machen und sagen was er wollte und es wurde ihm alles verziehen, immer das Geld in den Hintern gestopft bekommen, egal wie schlecht er performt hat und trotzdem fühlt er sich jetzt schlecht behandelt, missverstanden und als Opfer. :D
Ist eine ganz einfache Rechnung.
Ein Milliardär zahlt unterm Strich Steuern. Und das nicht zu knapp.
Ein Arbeitsloser kostet hingegen unterm Strich.
Was ich mich halt Frage: Wenn die viel kleinere Gruppe von Milliardären viel mehr Geld betrügt, als die viel größere Zahl an Arbeitslosen, sind dann nicht Milliardäre grundsätzlich schlimmer für eine Gesellschaft, als Arbeitslose? Und falls ja, warum haten dann alle gegen Arbeitslose, aber keiner über Milliardäre. Oder Thomas Gottschalk..
Dein Fehler ist, Milliardäre mit Cum Ex Betrügern gleichzusetzen.
Milliardäre, die keine bzw. zu wenig Steuern zahlen.
150 Milliarden...
Der Etat der Bundesrepublik liegt bei etwas über 300 Milliarden Euro.
Wie auch immer bei 6 Millionen Bürgergeldempfängern gleichzeitig ein Arbeitskräftemangel das muss eine Gesellschaft erstmal hinbekommen
Und wenn wie bei CumEx steuern geklaut werden? Beziehungsweise wenn sich Leute steuern rückerstatten lassen, die sie eben nicht bezahlt haben?