Ist die Forderung der Araber nach teilen von Israel als Palästina berechtigt? 🤔

Die Bezeichnung "Semiten" bezieht sich auf eine Sprachfamilie, zu der sowohl Juden als auch Araber gehören. Antisemitismus richtet sich jedoch nicht gegen alle Semiten, sondern spezifisch gegen Juden.

Ihr hebräischer Name ist ein schönes Detail, aber er allein macht Sie nicht zu einem Experten für den Nahostkonflikt oder zum Vertreter der jüdischen Interessen.

Ihre Unterstützung für Israel ist verständlich, aber sie sollte auf einer fundierten Kenntnis der Geschichte und der aktuellen Lage beruhen. Eine einseitige Betrachtungsweise, die die Perspektive beider Seiten ignoriert, ist nicht hilfreich für eine Lösung des Konflikts.

LG aus Tel Aviv

Ihnen wurden seit 1922 zig Male ein Staat für sie angeboten. Und genau deswegen sind heute 97% aller Jordanier Palästinenser und deren Nachkommen. Das Land wurde also schon geteilt, zwei Staaten existieren. Nur die gewaltbereiten Araber lehnten jedes Angebot ab, sie beanspruchten von Anfang an das gesamte britische Mandatsgebiet.

Sie verfolgen nur ein Ziel:
Eine Staat für diese Araber und kein Staat für die Juden.
Für diese zählt nur, Palästina, vom Fluss bis zum Meer.
Also auf dem Boden Israels.
Kann man auch in deren Charta leicht nachlesen.

Daher haben sie auch Null Anspruch auf Israel. Nicht einmal den südlichen Teil Israels, der hauptsächlich aus Wüste besteht.

Und dass sie Israel nicht infrieden lassen, die Fäden halten die Mullas im Iran in der Hand. Iran ist das einzige Land, welches im vorderen Orient ständig für Unruhe sorgt.

Im Übrigen, die meisten zivilen Iraner (nicht Mullas) stehen heute auf der Seite Israels. Sie sehnen sich zu der Zeit zurück, als Iran noch ohne Mullas wirtschaftlich für den Westen geöffnet war.

Ein Bild im Iran, von 1962, bevor die Mullas kamen und das Volk zurück ins Mittelalter nötigte:

Ehrlich gesagt frage Ich mich folgendes:

Bevor das Volk Israel nach Isreal kam, gehörte dieses Gebiet ja den dort ansässigen Menschen.

Nun mag es ja sein, dass Gott den Israeliten dieses Land versprochen hatte, aber ist es dadurch gebilligt, die dort lebenden Menschen einfach zu vertreiben oder gar in die Flucht zu schlagen (töten).

Die Willkür hinter diesem Vorgang führt meiner Ansicht nach einen Beigeschmack der Seibstermächtigung mit sich.

Im AT wurden solche Schlachten sogar teilweise von Gott geboten, im NT verkündet Jesu Nächstenliebe, die die Eroberung des Landes nicht gebilligt hätte;

Diese beiden Haltungen lassen sich schwer vereinen, vor allem wenn der selbe Gott hinter diesen Entscheidungen steht.

Palästina war ja nur ein römischer Versuch die Geschichte der Juden auszulöschen.

die haben selbst in der Vergangenheit fast alles erobert. Jetzt sollten sie mal Ruhe geben.