In welchem Punkt stimmt ihr mit der abgesägten SPD Richterin überein?


20.07.2025, 13:55

Edit: Dies wurde auf Instagram so geschrieben, was allerdings nun nach Recherche offenbar falsch ist!

Gar nix davon 58%
Allgemeine impflicht 33%
Grundgesetz gendern 8%
Abtreibung bis zur Geburt 0%
Alles davon 0%

12 Stimmen

4 Antworten

Du meinst mit dem Interview bei Markus Lanz? Da hat sie sich keinesfalls selbst erledigt.

Es ist nicht in Ordnung, wie gerade mit der Frau umgegangen wird.

Offensichtlich werden in dem Zusammenhang einige Dinge verdreht und verfälscht, was man auch an deiner Frage sieht.

Ich finde den Teil:

und "wissenschaftlich" zu arbeiten behauptet auch jeder 2. Youtuber / TikToker von sich

eine echte Blüte des Schwurbelns.

Wo wir doch alle wissen, dass auf YouTube und TikTok die besten Virologen, Klimaforscher und Verfassungsjuristen unterwegs sind.

Bild zum Beitrag

 - (Politik, Deutschland, AfD)

ManuelPalmer 
Beitragsersteller
 16.07.2025, 10:27

Ich sag nur: Flatten the curve 🤡

Deine Antwortmöglichkeiten sind schlichtweg total falsch. Sie hat nie eine "allgemeine Impfpflicht" und dergleichen gefordert. Wieso nur laufen hier gerade sämtliche Rechten Amok und verbreiten diese absurde Lügen?

Die Frau hat es ganz richtig gesagt: Wenn irgendeine Justizministerin anonym diese Lügen verbreiten lässt und dann tut man so, als wolle man Transparenz und wolle die Anonymität im Netz wegen Hassreden abbauen, dann sollte man sich selbst mal fragen, ob man nicht scheinheilig ist.


ManuelPalmer 
Beitragsersteller
 16.07.2025, 10:21

Die pösen Journalisten, die pösen Medien. Das du als SPD Fanboy am weinen bist, ist einleuchtend. 🤡

xubjan  16.07.2025, 11:24
@ManuelPalmer

Ich gebe nur Fakten wieder. Dass die Realität der rechten Fake-News-Meinungsblase nicht passt, ist ein Problem, was du mit dir selbst ausmachen musst.

ManuelPalmer 
Beitragsersteller
 16.07.2025, 12:47
@xubjan

Es gibt eine Petition mit c.a. 200.000 Unterzeichnern in der das o.g. steht

xubjan  16.07.2025, 13:54
@ManuelPalmer

Irgendeine Petition behauptet also, dass sie etwas gesagt habe, obwohl das in ihrem Ursprungstext so nicht drin steht. Klingt lustig.

Allgemeine impflicht

Selbst wenn das alles so stimmen würde. Sie wäre ja keine Alleinherrscherin über das Bundesverfassungsgericht. Zudem kann das Bundesverfassungsgericht auch keine Gesetze beschliessen, sondern nur Gesetze für verfassungsgemäß halten. Die große Koalition wird sicherlich alles drei niemals beschliessen wollen. Deshalb muss das Bundesverfassungsgericht auch gar nicht darüber urteilen, ob es verfassungsgemäß ist oder nicht.

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung