Deutschland braucht mehr Geld durch Abzüge bei
Aktuell wird Deutschland von der Welt in vielerlei Hinsicht abgehängt und muss investieren. Doch um Kosten zu decken muss auch eingespart werden. Welche Richtung spricht euch eher an?
Ich möchte nur was eingrenzen und stelle absichtlich diese Auswahl. Wenn man mit dem Beitrag nichts anfangen kann einfach weiterziehen, danke.
13 Stimmen
3 Antworten
Die Dinge haben nichts miteinander zu tun bzw. nur Geld rein bekommen bedingt noch keine sinnvolle Investition.
MMn ist jede Investition in die "bösen grünen Technologien" ein wichtiger Schritt Richtung Autarkie und planbarer Energieversorgung (planbar sowohl bei Skalierbarkeit, Verfügbarkeit, als auch Kosten, das ist weder fossil noch atomar gegeben) und damit unabdingbar für die robuste mittelfristige wirtschaftliche Entwicklung.
Bei Bürgergeld und Unterstützung kann man nicht so viel sparen, dass man den Haushalt damit saniert, zumal fast jeder Euro der das fließt direkt in Inlandskonsum gehen dürfte.
Bleiben also nur Besserverdiener und Reiche (im Sinne von Inhaber großer Vermögen). Durch z.B.: Alle in die RV und GKV, Bemessungsgrenzen deutlich erhöhen, bei den Renten z.B. auf Faktor 3 des Medians und die Punkte bei 2 kappen. Außerdem Freibeträge für Kapitalerträge hoch auf >3000 € und danach wird es gerechnet wie Einkommen aus Erwerbsarbeit, inkl. aller Sozialabgaben und Steuern.
Geht nur um allgemeine Umfrage was eher anspricht von der gestellten Auswahl, nicht um darum konkrete Einsparungen zu finden.
In den vorgeschlagenen Kombinationen nichts davon: Belastung wirklich Reicher durchaus.
Nimmst das zu ernst xD es ging mir ums Prinzip
Ähh, achso es geht dir gar nicht um realistische Vorschläge. Sag das doch gleich. Dann spare ich mir die Antwort.
Korrekt, nur welche Richtung die Leute eher anspricht. Sonst müsste ich wesentlich präziser fragen.
Einige davon brauchen nur einen Schubs in die richtige Richtung um wieder auf Vernunft zu stoßen. Angefangen im eigenen Umfeld:)
Beamte und "übermässig Reiche" in einem Atemzug zu nennen, zeugt von völliger Ahnungslosigkeit.
"...alle AfD-Wähler zu enteignen."
Hatten wir schon mal, da wurden die Juden enteignet. Widerliches Nazigedankengut!
Uih, hätte ich für dich tatsächlich noch Ironietags verwenden müssen? Tut mir leid.
nicht wirklich, aber es ging mir auch nicht um was Konkretes. Vielmehr solltest du dein Unverständnis vom Beitrag in Betracht ziehen
Damit kann man trotzdem bereiche eingrenzen für andere Vorhaben, sowas wie Vorbereitung
Ironie im Zusammenhang mit Nazischei... verbietet sich generell. (Aber ist ja nicht das erste mal, dass Du mit Nazisprachgebrauch auffällst.)
Natürlich unverständlich, bist ja nicht Ich. Es dient nur mir
Ironie im Zusammenhang mit Nazischei.
Deutschland braucht mehr Geld ist Nazischeiße? Wie kommst denn du darauf.
(Aber ist ja nicht das erste mal, dass Du mit Nazisprachgebrauch auffällst.)
Quatsch. Nicht einmal hier habe ich Nazisprache verwendet.
würde die Wirtschaft beleben und Lohnstückkosten senken...dadurch hätten wir auch Geld für die anderen Bereiche
Weder wäre Gas günstig noch Atomkraft. Insofern sind deine Ausführungen inkorrekt.
Du hast also auch keine Fakten gefunden, die deine Meinung stützen. Wie immer.
Na, wieder bei deiner Spezialdisziplin, wenn du merkst, dass du argumentativ auf verlorenem Posten stehst? Bezeichnend
Uih, mehr fällt dir wirklich nicht ein. Du warst schon mal kreativer.
Scheint ja fast wie Bekanntschaft untereinander auf dem Dorf xD
Es geht nur um allgemein viel zu einfach verteilte Vorteile und damit unterschätzt entstehenden Kosten durch Beamtenstatus, nicht um jeden kleinen Lehrer oder Polizisten. Nicht jeder Politiker brauch diesen Status und wird diesem in seiner Rolle und deren Vorteile gerecht.