https://www.youtube.com/watch?v=GmUfF_S9EAw

Der Typ.

Erstmals werden Veteranenfeiern abgehalten. Ich frage mich, welchen Sinn diese haben sollen ? Die Bundeswehr war über 20 Jahre lang in Afghanistan im Einsatz.

Das hat uns Steuerzahler Milliarden gekostet und erreicht wurde gar nichts. Auch in Mali musste die Bundeswehr abziehen, weil sich die malische Regierung für Russland entschieden hat.

Viele die im Einsatz in Afghanistan waren, meldeten sich freiwillig. Da ging es nicht um die Verteidigung unserer Freiheit am Hindukusch, wie es unsinnigerweise öfter hiess. Afghanistan hat uns nie angegriffen.

Klar kamen da einige Bundeswehrsoldaten in Afghanistan ums Leben, andere wurden verletzt. Aber es war deren Entscheidung sich für diesen Einsatz zu melden.

Es gab welche die sich mehrmals zu diesen Einsätzen meldeten, warum wohl ?

Beförderungen und mehr Geld trugen sicher zur Entscheidungsfindung bei.

Derzeit wird eine Art Kriegszenario in unserem Land verbreitet. Aufrüstung damit wir "kriegstüchtig" werden. Wir haben zwei Weltkriege verloren und daraus offenbar nichts gelernt.

Wir müssen verteidigungsfähig sein, ohne Frage. Das war auch der Grund, die Bundeswehr wieder aufzustellen. Das Verteidigungsministerium wurde über viele Jahre mit Falschbesetzungen geführt. Daran ist aber der Bürge nicht schuld.

Wir wollen in Frieden leben.

Es gibt keinerlei Anlass dazu, Feierlichkeiten abzuhalten, um kriegerische Aktivitäten zu verherrlichen.

Das is doch scheiße! Sind nur rund 34% berufstätigen Frauen aber rund 67% der berufstätigen Männer.

Ja so wird des nix!

Klar ist: Zwischen Pressefreiheit und dem Schutz unserer Demokratie verläuft eine sensible Linie.

Doch wenn bestimmte Plattformen Desinformation streuen, die Gesellschaft spalten, rechte Narrative befeuern und das Vertrauen in demokratische Institutionen und Vertreter*innen untergraben - ist dann nicht eine Regulierung, im Extremfall auch ein Verbot, ein legitimer Schutzmechanismus?

Natürlich alles faktenbasiert dargelegt und in einem rechtsstaatlichen Prozess entschieden...

Bitte bleibt sachlich.

Also medial? Weil am Ende des Tages wird der Iran heute oder morgen gezielt unbewohnte Straßen, höchstens eine Straße am Flughafen, angreifen. Aus dem Grund, weil Sie es sich nicht leisten können, Zivilisten zu ermorden.

Sie müssen diese Scheinangriffe durchführen, um innerhalb der Bevölkerung den Anschein zu erwecken, man sei stark und lasse sich nichts gefallen. Wenn Sie das tun sollten, also Zivilisten töten, dann würde Israel den Iran vollständig angreifen & vernichten.

Und was ist passiert? Iran hat Israel angegriffen und absolut nichts ist passiert, niemand wurde verletzt.

Also nur ein Scheinangriff und morgen passiert nichts mehr

Verteidigungsminister Pistorius gibt sich gern als Förderer von Frauen. Die Zahl weiblicher Führungskräfte in seinem Ressort bleibt nach SPIEGEL-Informationen aber weit unter den gesetzlichen Vorgaben.

Als die Deutschen rechts waren:

Als die Deutschen sozialistisch waren:

Als die Deutschen damals links waren:

Die Deutschen, wenn sie heute links sind:

Die "Letzte Generation" ist made in germany.

Aus meiner Sicht ist ein Verhätniswahlrecht ohne Sperrklausel am gerechtesten.

„Hier können Sie nicht FKK machen, da hinten sind Kinder“

Offenbar verbinden Erwachsene (Erziehungsberechtigte) Nacktheit mit (der Pflicht zum) Geschlechtsverkehr.

Kein Wunder, dass Jugendliche seltsame Fragen stellen, z.B. „schläfst du nackt?“

Ja was zum Teufel ist daran besonders?

Kann es sein, das es verboten wird, um es besonders spannend zu machen? Wenn es erlaubt wäre, wäre es langweilig und hindert die Erzeugung neuer Steuerzahler?

Irgendwie scheint der Staat, oder zumindest die Gesellschaft mit dem Verbot etwas zu bezwecken. Was?

Ist es die Religion, die das vorschreibt, was Adam und Eva im Paradies vorgemacht haben, sie schämten sich ihrer Nacktheit. Welcher Autor ist auf diese Idee gekommen?

Ich finde italienische Kennzeichen eleganter und passender für Lamborghini, Alfa Romeo und Ferrari. Französische Kennzeichen passen meiner Meinung nach aber auch gut zu Porsche und Lamborghini. Ein Schweizer Kennzeichen wiederum passt am besten zu Porsche, finde ich.

Da ich bald mit einem Lamborghini auf Europa-Tour fahren will, plane ich, zuerst meinen Hauptwohnsitz bei einem meiner beteiligten Konzerne in Italien anzumelden, um meinen Lamborghini mit italienischem Kennzeichen fahren zu können. Ein italienisches Kennzeichen unterstreicht die Eleganz und den Luxus eines Lamborghinis doch noch einmal deutlich, oder?

Guten Abend,

was haltet ihr vom Gendern? Es werden so oft Wörter “erfunden“, die es gar nicht gibt.
Das Wort „Fahrgast“ ist doch bereits geschlechtsneutral. (Anders wäre es z.B. bei: Lehrer -> Lehrerin; Schüler -> Schülerin). Das Wort „Fahrgästin“ existiert doch nicht einmal. Geht es nur darum, überall einfach „innen“ dran zu hängen? Wenn müsste es doch so heißen: „Fahrgäste (m/w/d)“

Quelle: https://www.instagram.com/p/DKz--F-sVIe/?igsh=cXZtaGpzcjFmOXhw

Wenn ja wie viel

Und zählt das Verneinen dieser Frage als "hate speech"?

Hallo liebe Community,

folgende Frage:

Für eine Gerichtsverhandlung wurde ich als Zeuge geladen, muss diesen Termin also zwingend wahrnehmen.

Ich arbeite im öffentlichen Dienst und habe dabei das Gleitzeitmodell.

Aufgrund dessen entsteht mir kein Verdienstausfall, was ich auch so angegeben habe.

Jetzt teilt mir mein Arbeitsgeber mit dass auch keine Gutschrift der Zeit erfolgt da ich mich im Gleitzeitmodell befinde.

Da ich für die Zeit der Abwesenheit bzw Aussage vor Gericht aber abgemeldet bin in der Zeiterfassung entstehen folgerichtig Minusstunden.

Diese muss ich natürlich nachholen.

Ist es dann wirklich richtig dass keine Gutschrift erfolgt für diesen Zeitraum?

Immerhin hat man ja keine Wahl und wird verpflichtet.

Ich hatte ein Praktikum bei einem Friseur, und nur 3 konnten Deutsch. 2 konnten sehr gutes Deutsch, einer konnte relativ gutes Deutsch, und die anderen konnten fast gar kein Deutsch

Hallo,

unser Nachbar ist ein gelernter LKW Fahrer und die Familie hat 2 Kinder. Er verdient leider nicht viel und erhält vom Staat Kinderzuschlag und Wohngeld (In Summe 1.000 Euro auf das Gehalt on top).

Bei uns sieht die Situation auch nicht viel anders aus, trotz meines jahreslangen Studiums verdiene ich nicht sehr viel, wir erhalten zwar keinen Kinderzuschlag, aber auch Wohngeld. Ich wurde auch für die nächsten Jahre frei gestellt, meinen Studienkredit zurückzubezahlen (Bafög), da einfach das Einkommen nicht reicht.

Wäre es eigentlich grundsätzlich sinnvoll, die Unternehmen dazu zu bewegen, Gehälter zu zahlen, die auch wirklich ausreichen zum Leben? z. B. es gibt ja einen Mietspiegel bei uns in der Stadt und dort steht, was so eine Mietwohnung kostet (in unserem Fall kostet die Wohnung für 5 Personen 1600 Euro Warm). Das macht 50 % von meinem Nettolohn aus.

Wenn ich jeden Monat 50 % vom Nettolohn abgeben muss, plus Nachzahlungen und Versicherungen + Kindergarten bleibt für uns eigentlich wenig, der Staat zahlt aber gut und bringt und über die runden. Doch das kann ja nicht Sinn und Zweck der Sache sein, dass der Staat jeden über die runden bringt oder nicht?

Die Motivation zu arbeiten ist natürlich sehr gering, wozu, wenn alles vom Staat bezahlt wird? Oder sehe ich die Sache falsch?

Es geht nicht nur uns so, sicherlich auch tausenden anderen menschen ebenso, natürlich wird der Staat irgendwann pleite gehen... oder nicht?

Guten Morgen!

habe gestern einen Brief von GenZ an die Boomer Generation gelesen, fand ich gut geschrieben und inhaltlich nicht unwahr - was sagt ihr dazu?
Bin auf eure Meinungen und sachlichen Diskussionen gespannt.

Natürlich gibt es immer eine Gegenseite, das sind nur die Argumente der Partei A, es soll sich niemand angegriffen fühlen.

Ein offener Brief an die Boomer-Generation – von der Gen Z

Ihr habt in einer Welt gelebt, in der ein Vollzeitjob ein Haus, ein Auto und eine Familie finanzieren konnte.

Wir leben in einer Welt, in der ein Vollzeitjob oft nicht mal mehr die Miete deckt.

Ihr konntet mit 25 ein Eigenheim kaufen.

Wir können mit 25 froh sein, wenn wir nicht bei unseren Eltern wohnen müssen, weil die Immobilienpreise durch die Decke gehen.

Ihr sprecht von „Sparen“ – wir sprechen von „Überleben“.

Ihr habt jahrzehntelang die Umwelt ausgebeutet, Wälder abgeholzt, fossile Brennstoffe verbrannt und den CO₂-Ausstoß ignoriert.

Jetzt sagen wir: Es ist fünf vor zwölf.

Und ihr sagt: „Ihr seid so radikal.“

Nein. Wir sind verzweifelt.

Ihr wart stolz auf Fleiß und Präsenz.

Wir fragen: Was bringt es, 40 Jahre lang zu schuften, wenn man mit 60 zusammenbricht?

Effizienz, Fokus und Digitalisierung sind unsere Tools – aber ihr nennt es „Arbeitsverweigerung“, wenn wir Homeoffice fordern oder 4-Tage-Wochen diskutieren.

Ihr habt Bildung quasi geschenkt bekommen.

Wir verschulden uns für Studiengänge, die am Ende oft nur in unbezahlten Praktika münden.

Und dann nennt ihr uns „unmotiviert“, wenn wir mit Mitte 20 ausgebrannt sind.

Ihr habt nie über mentale Gesundheit gesprochen.

Wir kämpfen gegen Depressionen, Ängste und den Druck einer Welt, die 24/7 online ist.

Aber statt Verständnis hören wir nur: „Früher hat sich da niemand so angestellt.“

Und während ihr euch auf eine sichere Pension freut, fragen wir uns ernsthaft, ob es für uns überhaupt noch eine geben wird.

Wir zahlen ins System ein, das auf Kippen steht – ohne Aussicht, je etwas davon zu sehen.

Wir machen alles richtig, und trotzdem fühlt sich alles falsch an.

Unsere Rente heißt: Vielleicht. Irgendwann. Wenn überhaupt.

Ihr hattet eine Zukunft.

Wir haben eine Krise.

Und trotzdem sagt ihr uns, wir sollen uns "nicht so anstellen" und "mehr anstrengen".

Aber wir strengen uns längst an – mit allem, was wir haben.

Wir bitten euch nicht um Reue.

Aber wir erwarten Verantwortung.

Und wenn ihr nicht mithelfen wollt, dann haltet uns wenigstens nicht auf.

Eure Kinder. Eure Enkel. Eure Zukunft.