Rassenkunde – die neusten Beiträge

Also galt man als "Arisch", wenn man bspw. kein Jude, Slawe, Sinti oder Roma war. Also egal, ob man jetzt Franzose, Italiener, Brite, Holländer etc. war? Oder was bedeutete "Arisch" genau? Blond und blaue Augen kann ich mir kaum vorstellen, denn die wenigsten waren es ja damals.

Oftmals kommt immer diese Behauptung, dass in der Zeit des NS-Regime man arisch war, wenn man dem blonden und blauäugigen Typ vom Aussehen her entsprach. Allerdings gab es Verbündete Nationen, die ja keinesfalls in dieses Schema passten. Auch waren viele ranghohe Leute in der NS-Führung auch nicht "Arisch". Slawen sahen sie aber als Untermenschen, obwohl bspw. Russen auch oftmals Arisch aussehen konnten. Zum Verständnis: Hieß Arisch eher, dass man kein Jude oder Slawe war, und war damit automatisch "Arisch", also auch als Japaner bspw.? Oder musste man aus dem Norden Europas kommen?

Laut Definition ist es Klar NICHT rassistisch! Das sagen auch alle bis auf ein Paar Antifanten. Mir geht es aber um eure eigene Meinung!

Ich selber stehe auf beide Geschlechter und werde aber mit einer österreicherin oder Ungarin ein Kind bekommen, da ich jetzt in Ungarn wohne. Ich möchte eben mich wieder erkennen und merken dass ist mein Kind! Natürlich kann trotzdem passieren daß es anders aussieht aber die Wahrscheinlichkeit ist geringer!

Auch alleine die Freude meines Vaters als er mich sah und sagte du siehst aus wie ich möchte ich auch spüren. Mein Kind soll auch eine identitàt haben.

Fazit ich finde es genau so wie Trans sein oder Fax sein man muss es akzeptieren und man kann es nicht ändern. Trotzdem freue ich mich auf eure Meinungen und bedanke mich im vorraus!

Mit den besten Grüßen aus Budapest

Was ist mit der nordischen, fälischen oder der dritten Rasse?

Was waren die Kriterien?

Ich bin letztens in eine Kontroverse geraten und mein Gegenüber, war der Meinung, an den Gesichtszügen erkennen zu können woher jemand kommt.

Ganz konkret geht es um slawische Gesichtszüge.

Mich erinnerte die ganze Diskussion an Eugenik bzw. fast schon an Rassenkunde, denn in dieser Pseudowissenschaft ging es ja darum menschliche Gegebenheiten einer vermeintlichen „ Rasse“ und einer Herkunft zuzuordnen.

Gibt es aktuelle wissenschaftliche Erkenntnisse dazu? Ich halte es bisher einfach für ein rassistisches Relikt in unserer Sprache, welches seinen Ursprung in der Rassenkunde hat.

Wahrscheinlich nicht, aber kann ja sein(Ich kenn mich da nicht aus)

kann mir jemand auch die grundmerkmale von Arier und Juden erkären(Ich weiß nur das mit der Haar- und Augenfarbe)

Ich stelle immer wieder fest, dass ich gut mit Polen zurecht komme und wollte mich etwas über ihre Herkunft informieren. Einmal heißt es sie wären Slawen und dann wieder dass sie eigentlich auch germanischen Ursprungs sind, oder zumindest von Germanen beeinflusst wurden. Aber woher kommen Polen ursprünglich, als vor unserer Zeitrechnung?

PS: Alle reden von "Ethnien", aber GF kennt nicht mal den TAG...

Weil an sich ist ja die letzte andere Menschenrasse neben dem heutigen Menschen ja schon vor zig Jahrtausenden ausgestorben....! Oder...?

Was ist der Unterschied zwischen Menschenrassen und Ethnien?

https://www.youtube.com/watch?v=cTNomLI-Hxs

https://www.youtube.com/watch?v=Za6urBy27Fk

https://www.youtube.com/watch?v=P3C6N7b3ap8&list=UUyHDQ5C6z1NDmJ4g6SerW8g&index=81

Hey, Hitlers Rassenideologie ist ja fast überall bekannt. Die "Herrenrasse" waren ja die "Arier", aber wurden die nochmal in nordisch, fälisch und westlich geteilt? oder sind diese drei Unterteilungen eine extra "Rasse" ?

Dann gab es ja laut den Nazis noch andere "Rassen" wie östlich, ostbaltisch, orientalisch, vorderasiatisch und negroid. Sind das auch Unterteilungen zu einer anderen übergeordneten "Rasse"? Wenn ja, welche?

Danke

Hallo liebe Community, wo finde ich Bilder bzw. habt ihr welche von Cane Corso/Schäferhund Mix? Am besten ausgewachsen und vorrangig Rüden.