Gut so?

Wäre die Erörterung gut?

Einleitung:

Das Verhältnis zwischen Autoritäten und Bürgern ist ein Dauerthema in unserer Gesellschaft. Besonders in Bezug auf Konsum und Mündigkeit gibt es immer wieder Diskussionen darüber, inwiefern Einschränkungen durch Autoritäten notwendig oder gerechtfertigt sind. Der Kommentar "Ich will Verbote!" von Sebastian Dalkowski in der Online-Ausgabe der Wochenzeitung Die Zeit vom 9. Februar 2017 beschäftigt sich mit diesem Thema und fordert eine stärkere Regulierung des Konsums. In dieser Erörterung soll seine Position wiedergegeben, seine Argumente diskutiert und die eigene Position begründet werden.

Hauptteil:

Sebastian Dalkowski argumentiert in seinem Kommentar, dass Einschränkungen im Konsumbereich notwendig sind, um die Gesellschaft vor den negativen Auswirkungen bestimmter Produkte zu schützen. Er bezieht sich dabei auf Beispiele wie den Konsum von Alkohol oder Zigaretten, die langfristig zu gesundheitlichen Schäden führen können und somit auch zu einer Belastung für das Gesundheitssystem werden. Auch der Konsum von Plastiktüten und unnötigen Verpackungen trägt zur Umweltverschmutzung bei und belastet somit die gesamte Gesellschaft.

Ein weiteres Argument von Dalkowski ist die Tatsache, dass viele Menschen aufgrund von Werbung und Marketing dazu verleitet werden, Dinge zu konsumieren, die sie eigentlich gar nicht brauchen oder die ihnen sogar schaden können. Er betont dabei, dass diese Menschen oft nicht die notwendige Mündigkeit besitzen, um selbst zu entscheiden, was gut für sie ist und was nicht.

Mögliche Gegenargumente könnten jedoch sein, dass eine Regulierung des Konsums die Freiheit und die Selbstbestimmung der Bürger einschränkt. Außerdem könnte man argumentieren, dass die Verantwortung für den eigenen Konsum bei jedem Einzelnen liegen sollte und dass eine Regulierung durch Autoritäten eher kontraproduktiv wirken könnte.

Dennoch lässt sich argumentieren, dass eine gewisse Regulierung im Konsumbereich notwendig ist, um die gesamte Gesellschaft vor den negativen Auswirkungen bestimmter Produkte zu schützen. Ein Beispiel hierfür ist die Einführung eines Mindestalters für den Kauf von Alkohol und Tabakprodukten, um Jugendliche vor den schädlichen Auswirkungen dieser Produkte zu schützen. Auch die Begrenzung des Konsums von Plastiktüten und unnötigen Verpackungen ist ein sinnvoller Schritt, um die Umwelt zu schützen und somit auch langfristig die Gesellschaft zu entlasten.

Schluss:

Das Verhältnis zwischen Autoritäten und Bürgern im Konsumbereich führt immer wieder zu Diskussionen. Die Position von Sebastian Dalkowski, der eine stärkere Regulierung des Konsums fordert, ist dabei durchaus nachvollziehbar und kann durch verschiedene Argumente gestützt werden. Allerdings sollte dabei immer darauf geachtet werden, dass eine Regulierung nicht zu sehr in die Freiheit und Selbstbestimmung der Bürger eingreift. Eine gewisse Mündigkeit und Eigenverantwortung sollte dabei stets gewahrt bleiben.

Deutsch, Deutschunterricht, Erörterung, Deutschlehrer, Deutschlehrerin, deutschstudium
Textproduktion korriegieren bitte bitte?

Guten Tag meine Freunde,

könnten Sie bitte mein Text korriegieren. Dafür wäre ich sehr dankbar

                               Textproduktion

                            Studiumgebühren

Das Studium ist eine der wichtigsten Phasen in dem Leben aller Studierenden. ES wird immer hingewiesen, dass die Studuimgebġebühren von den Studierenden bezahlt werden sollten.Es stellt sich die Frage : Warum sollen die Studierenden immer Semstersgebühren bezahlen ? .In diesem Eassy möchte ich auf die letzten Frage eingehen .

 Es ist sehr wichtig für viele Hochshulen, dass die Studierenden aus vielen Gründen vor allem eine Semstersgebühren bezahlen müssen, indem sie z.B 300 bzw. 400 euro pro Semster bezahlen müssen, weil viele Hochschulen von den Semstergebühren abhängen, um manche Projekte in dem Compus zu entstehen. Auf der anderen Seite sagen manche Hochschulen dazu, dass sie unter dem Armut leiden.Aus diesem Grund könnten die Semstergebühren zur ihrer finanziellen Problemen beitragen.

In diesem Zusammenhang stellt sich die Frage: warum sind viele Studierenden gegen die Semstergebühren ?ich bin der Meinung dass, die Semstergebühren nicht für die Hochschulen bezahlt sollten, da die Ausbildung für alle Leute kostenlos sein sollte.Zudem ist ein menschliche Recht für alle Studierenden, denn Studenten werden in Zukunft zum Bauen der Gesellschaft beitragen.

In meimem Heimatland ist die staatlichen Hochschulen begrentzt im Vergleich mit Deutschland, weil die Bevolkerung im Jemen weniger als in Deutschland, daher gibt es keine sogennante Semstergebühren, denn der Staat diese Gebühren bezahlen. Des weiteren gibt es viele private Hochschulen mehr als staatliche.Aus diesem Gründ bezahlen viele Studierende jährlich mehr als 2000 US Dollar, um einen Platz in einer privaten Hochschulen zu bekommen, da die PLätze in den staatlichen Hochsculen begrentzt sind.

Als Fazit möchte ich betonen, dass wäre am besten,wenn die Studierenden die Semstergebühren nicht bezahlen würden, denn dies würden dabei hilfen, dass die Studenten das Geld für das Lebensmittel und die kleidung sparen.

Deutsch, Schule, Hochschule, Korrektur, Deutschlehrer, Deutschlehrerin, Ausbildung und Studium

Meistgelesene Fragen zum Thema Deutschlehrerin