True Crime – die besten Beiträge

Gerade macht eine Serie bei Netflix mal wieder Schlagzeilen - und zwar mit der True Crime Doku über Jens Söring. Aber nicht alle Reaktionen auf Formate wie dieses sind positiv - häufig wird das spekulative Vorgehen in den Serien, die Verherrlichung und das Pauschalisieren spezifischer Verhaltensweisen als Indikatoren für die menschliche Psyche kritisiert.

Der Fall Jens Söring

33 Jahre verbrachte Jens Söring in US-Haft. Doch er behauptet, unschuldig zu sein. Vorgeworfen wurde ihm, dass er 1985 die Eltern seiner damaligen Freundin umgebracht haben soll. Stattgefunden hat das Verbrechen in deren Haus, im US-Bundesstaat Virginia. Söring, welcher wiederum ein deutscher Diplomatensohn ist, legte nach der Festnahme zwar zuerst ein Geständnis ab, doch eben dieses zog er später zurück. Verurteilt wurde er dennoch - zu zweimal lebenslänglich. 2019 kam er auf Bewährung frei.
Schon vor einigen Wochen beantwortete er uns in einem Themenspecial ein paar Fragen unserer Nutzer. Auf unserer Highlightseite findet ihr einen Überblick zu Jens Söring.

Kritik an True Crime

Auch in der Vergangenheit wurden einige True Crime Serien kritisiert - man betrachte beispielsweise das Format über Jeffrey Dahmer, welches mehrfach, etwa via Twitter/X, als "retraumatisierend" für die Angehörigen bezeichnet wurde - während der Rest der Welt sich an den Verbrechen "ergötzt".
Aber nicht nur die Hinterbliebenen üben Kritik, auch die Personen, um die es geht, sind nicht immer einverstanden. So empfindet auch Söring die Doku über sich selbst als "nicht zufriedenstellend". Seine Hoffnung sei es gewesen, dass seine Geschichte wahrheitsgemäß erzählt würde - in seinen Augen fand dies nicht statt, zumal am Ende der Doku eine Spekulation stattfand, die laut seinen Aussagen zu keinem Zeitpunkt jemals von den Ermittlern, Staatsanwälten oder Richtern aufgestellt wurde. (Um etwaige Spoiler für Interessierte zu vermeiden, wird die Spekulation an dieser Stelle nicht aufgeführt.)

Unsere Fragen an Euch: Verfolgt ihr True Crime Formate? Wie weit dürfen solche Serien gehen? Was denkt ihr über die Geschichte von Jens Söring?

Wir freuen uns auf Eure Antworten und wünschen Euch einen guten Start in die Woche.

Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:
https://www.stern.de/kultur/tv/jens-soering-kritisiert-netflix-doku-ueber-ihn---nicht-gut-gemacht--33963590.html
https://www.medienradar.de/hintergrundwissen/artikel/rezeption-und-kritik-von-true-crime#:~:text=Im%20Zentrum%20von%20True%20Crime,fundierte%20Aussagen%20treffen%20zu%20k%C3%B6nnen.

https://www.gutefrage.net/highlights/ama-truecrime/?utm_source=highlightseite&utm_medium=Aktionen&utm_campaign=true-crime-ama
https://www.gutefrage.net/themenspecial/themenspecial-truecrime

Hab vor kurzem "Wenn du erzählst" von Greg Oslen gelesen, also 3 schwestern die mit einer mutter die mörderin ist aufgewachsen sind und sie am ende selbst der polizei verraten haben. Kennt ihr noch ähnliche Bücher also auf wahrer begebenheit über Serienmörder und sowas?

Seit ich als Teenager diese Sendung schaue, frage ich mich, wozu Menschen fähig sind. Diese Brutalität und Skrupellosigkeit ist einfach unfassbar. Was meint ihr:warum ist das so?

Womit verdient man auf YouTube — selbstverständlich unter entsprechenden Voraussetzungen — tendenziell das meiste Geld?

Jeder von euch hat wahrscheinlich irgendwelche speziellen Dinge, die einem ständig im Kopf herumkreisen und die nie wirklich aus den Gedanken verschwinden.
Ab und zu schießen diese Sachen dann ganz plötzlich in den Kopf und man fällt wieder für ein paar Tage in ein Loch, bei dem man über diese Sachen recherchiert und sich damit beschäftigt.
In der Jugendsprache auch "Roman Empire" genannt.

Damit ihr versteht was ich meine, hier ein paar Bespiele:
-Madeleine McCann
-Rebecca Reusch
-Paranormale Aktivitäten
-Jeffrey Dahmer
-Flug MH370
-9/11
-Spiritualität

Hoffe jetzt ist verständlich was ich meine. 😅

Was für Youtube schaut Ihr so, also Länder- und Sprachenmäßig?

Ich schau in letzter Zeit ziemlich viel US-Content mit Truecrime und Internet Historian, Ihr so?

Mögt ihr Podcastst und wenn ja, welche hört ihr aktuell?

Welches Genre findet ihr bei Podcasts am besten (z.B. Comedy, True Crime)?

Guten Tag, ich bin ein Fan von True Crime Podcast, letztens habe ich mir den Fall von Silvio. S angehört. Dort hat ein Staatsanwalt ihn als Monster bezeichnet. Dies wurde dann kritisiert, weil Silvio. S ja trotz seiner Taten immer noch ein Mensch sei. Dies bin ich jedoch nicht der Meinung. Generell Kindermördern und bestialischen Morden. Kann man solchen Leuten noch Menschenrechte zuteilen selbst wenn sie etwas so unmenschliches getan haben?

Ich kucke regelmäßig true crime und schaue auch xy ungelöst.

Ich finde es irgendwie merkwürdig, dass echte Traumatische Erlebnisse zur Unterhaltung aufbereitet werden. In einigen True Crime Podcast/YT Videos ist irgendeine Medium Hübsche Frau die ihre Skincare macht, wärend sie eine krasse Geschichte erzählt, die Charaktere durch ihre Hobbys noch ein wenig ausmahlt und das ganze mit einem Spannenden Titel ins Internet stellt. Das sind echte Menschen und echte Schicksaale. Ich finde es irgendwie Respektlos das zu Unterhaltung zu kucken oder damit sein Geld zu verdienen.

Besonderst schlimm fand ich es, als eine einen Deutschen fall erläutert hat und anmerken lassen hat, dass sie nicht viele Informationen finden konnten, weil es hier Datenschutz gibt. DIESE MENSCHEN WOLLEN VIELLEICHT INRUHE GELASSEN WERDEN.

True Crime IST ein Unterhaltungsmedium. Es ist keine reine Bildung. Es hat keinen Mehrwert. Einge behaupten ja, dass sie es kucken um informiert zu sein, was passieren könnte und sich darauf vorzubereiten, aber da wäre ein Selbstverteidigungskurs sinnvoller. Menschen kucken True Crime alleine aus dem Grund weil sie es spannend finden. Spannend wie andere eine Belletristik Geschichte Lese

Schonallein wie einiges damit wirbt die grausamsten und Mysteriösesten Fälle zu haben geht gegen meine Moral. Es erscheint mir irgendwie Respektlos den Fall um einen echten Menschen so reißerisch zu bewerben.

Wieso konsumieren das so viele? Bin ich damit völlig alleine das so kritisch zu sehen?

Z.B. wenn Leute True Crime genießen oder sich auf Reddit graphische Bilder von Zwischenfällen angucken, die eigentlich garnicht öffentlich sein sollen.

Liegt es in uns instinktiv drinne oder steckt da mehr dahinter und warum? Warum gibt es Schaulustige auch bei Unfällen auf der Autobahn wo dann Stau entsteht. Verarbeitet der Mensch es damit besser oder warum interessiert er sich dafür obwohl es auch gleichzeitig Angst oder Unbehagen oder Schock auslösen könnte?

Aber jemand der schizophren ist schafft es doch nicht sich spurlos versteckt zu halten zudem es keinen Sinn macht das er nie wieder versuchen würde nach Hause zurück zu kehren oder irgendwo sich bemerkbar zu machen, er wollt unbedingt nach Hause fliegen.

sie sagen sie würden niemanden sehen der ihm hinter her rennt, schon man dran gedacht das Täter ihren Opfern nicht immer hinter her rennen weil dies zu auffällig wäre ? Schon mal an Profis gedacht ? Das ganze System lässt mich so zweifeln. Mein Gott. Natürlich seht ihr keine Profis im Video jemanden hinter her rennen.

wäre es nur eine Psychose gewesen wäre er längst wieder aufgetaucht spätestens wenn er wieder versucht nach Hause zu gelangen wie er es unbedingt wollte. Ist die Menschheit wirklich so blöd und die ganzen Ermittlungen ???????????? Was soll die scheisse, man hätte ihn direkt verfolgen müssen sofort direkt sofort, keiner hat ihn verfolgt ? Fragwürdig sehr fragwürdig. Nichtmal ein Beamter hat ihn verfolgt obwohl er verletzt geflüchtet ist

Gibt es da einen Fall, den ihr nicht vergessen könnt?

Man hört immer wieder von Erfindungen/ Patenten die angeblich aufgekauft wurde und/ oder (spurlos) verschwunden sind.

Einen solchen Fall stellte ich heute in den Mittelpunkt dieser Diskussion.

Wobei von verschwunden nicht die Rede sein kann, es wurde nur ab einem bestimmten Zeitpunkt nicht mehr verwertet aber warum?

tagesschau.de/inland/regional/bremen/rb-wie-ein-bremer...

Vor 75 Jahren hat der Schuhmacher Alexander Salot das Patent für den Schraubstollen erhalten. Auch wenn heute nur Adidas dafür bekannt ist, erinnern wir an. . .

. . . Doch Alexander Salot wird mit seiner Erfindung weder reich noch berühmt. Warum er sein Patent nicht verteidigte, ist auch seinem Sohn Werner ein Rätsel geblieben. Er erzählt, dass sein Vater Ende 1952 Besuch von einigen Herren bekam.

Was sie mit seinem Vater besprochen haben und wer sie waren, weiß er nicht.

Sondern nur, dass sein Vater zurück kam und sagte: "Die Schaubstollen-Produktion muss sofort eingestellt werden."

Bis heute hat Werner Salot keine Erklärung dafür.

Er ist aber fest davon überzeugt, dass sein Vater diese bahnbrechende Technologie erfunden hat.

dpma.de/.../schraubstollen/index.html

Für seine Fußballmannschaft entwickelte Salot Schuhe mit wechselbaren Schraubstollen, die außerdem erheblich leichter waren als die damals üblichen Fußballstiefel: Mit rund 350 Gramm wogen sie mindestens 100 Gramm weniger als das damals übliche…

de.m.wikipedia.org/wiki/Alexander_Salot

Alexander Salot (* 8. Februar 1907 in Schönowitz /OS; † 9. Oktober 1992 in Blumenthal) war ein deutscher Schuhmachermeister.

Er erfand den Schraubstollen - Fußballschuh .

Inhaltsverzeichnis.

1 Leben.

2 Schaffen.

3 Weblinks.

4 Einzelnachweise.…

bremeneins.de/audios/stichtag-patent-schraubstollen...

August 1949: Patent auf Schraubstollen - Bremen Eins. Der Stichtag – Die Chronik der ARD 30. August 1949: Patent auf Schraubstollen. 30. August 2024. Heute vor

Hey Leute,

Icv würde mal gerne anfangen Podcasts zu hören. Irgendwelche empfehlungen? Die standard podcast kenne ich schon also die deutschen podcast charts! danke

es gibt bei YouTube unzählige Videos von True Crimes sprich echte Kriminell Fälle. Dabei geht es meistens nur um bestialische Sachen wie M*r*d V*er*gewalt*ig*ng an Kindern sogar. Ich verstehe schon das dass leider die harte Realität ist was in dieser kranken Welt passiert und was für gestörte Menschen es gibt aber, die art Videos sind ja sehr „beliebt“ da frage ich mich manchmal gucken sich das die Menschen an und denken sich „oh schrecklich“ „sowas darf nicht passieren“ oder „ diese Monster“ ODER geilen sich manche auf diese „storys“ auf und holen sich vllt sogar Inspiration um das gleiche zu tun. Weil die Kommentare unter solchen Videos manchmal echt verstörend und gruselig sind. Was ist eure Meinung dazu?

Es gibt z.B. Geschichts- oder True Crime Dokumentationen, bei denen gleichzeitig der Originalton und die Übersetzung zu hören ist.

Meist wird der Originalton erst laut eingeblendet, dann leiser gestellt und Deutsch drübergequatscht.

Zudem werden dann Personen für wenige Sekunden eingeblendet, die weder Zeugen noch fachlich versiert sind.

Z.B. welche, die nur eingeblendet werden, um Dinge zu sagen wie "es war schrecklich", dann wird der nächste eingeblendet, der nur sagt "unfassbar". Oder sie werden bruchstückhaft kurz mit Infos eingeblendet.

Das heisst, es wird mit paralleler Berichterstattung und Zurufen gearbeitet.

Stört dich das oder findest Du das informativ und gut gemacht?

Oder ist das überladen?

https://youtu.be/6AeTj1Rl6Fo