Linksradikal – die besten Beiträge

Ich weiß: Gewalt ist nie eine Lösung. Aber ein Bekannter meint, wenn man Nazis schlägt, tut man was gutes. Weil die selber menschenverachtend sind und gegen Minderheiten Gewalt anwenden. Und linke Gewalt soll legitimer sein als rechte Gewalt.

Wie seht ihr das?

Oft werden meine Fragen gelöscht wenn sie politische Inhalte haben. Vermutlich weil meine Inhalte jedem Lager zu radikal und absurd erscheinen.

Meist nehmen die Leute an ich Trolle, also würde sie verarschen, aber dabei sind das meine wirklichen Anschauungen. 😔😟

Wie kann ich meine Weltanschauung besser unters Volk bringen?

Oder Fragen so formulieren das sie nicht als Troll gelten.?

Symbolbild: (KI generiert)

Jbh

Wie seht ihr die aktuelle Lage der Politik, die ja heute schon sehr kritisch ist?

Und was akzeptiert ihr als Gründe verschiedene Pateien zu wählen?

Ich würde sagen Politisch bin ich:

Links----v------ |---------- Rechts

Mein Vater (eigene angabe)

Links----------|---v----- Rechts

Ich würde mich nicht als Linksextrem einordnen. Bin kein Fan von gewalt.

Bin seit einen jahr in die Punkecke abgetaucht und liebe es dort. Denentsprechend hat sich auch mei Musikgeschmack dehr politisiert und gesellschafft kritisiert.

Mein Vater meinte jetzt ich soll aufpassen nicht in die Linksradikale ecke abzurutschen. (Nur weil ich den linksradikalen schlager höre? Ironie)

Aber mal wirklich, wie will man da butte abrutschen.

Die einzigen Legalen und teulweiße illegalen aktionen die ich mache sind auf csds gehen oder in die stadt "acab" schreiben.

(Ich mag auch die Antifa, werde aber nicht aus ihre Demos gehen)

In avantgardistischen ud progressiven (vulgo: linken) Zusammenhängen kursiert die Meinung, dass der Kampf gegen das Kopftuch Zeichen eines westlichen Kulturimperialismus ist.

Frauenrechte im Nahen Osten: Das bisschen Wind im Haar | taz.de

Sollten menstruierende Personen in Deutschland daher als Zeichen der Solidarität mit den anti-imperialistischen menstruierenden Personen islamischen Glaubens auch ein Kopftuch tragen?

Oder wäre das als kulturelle Aneignung auch wieder kulturimperialistisch?

Was seid ihr?

Kurz erklärt : In vielen Talkshows u.a. Maischberger , wird oft über das Erstarken der AfD gesprochen, das Erstarken rechter Parteien in Europa und und und.

Ein Satz von einer linksgrünen Teilnehmerin einer Talkshow geht mir nicht mehr aus dem Kopf. Sie meinte "Das gefährliche bei Populisten ist oft, dass sie auch das umsetzen was sie ankündigen." und verwies auf Trump.

Ich dachte mir dabei : "Ja Leute, aber dass ist doch auch der Sinn von Politik. Dass umsetzen, was man auch versprochen hat und ankündigt und nicht wie einige Parteien Parolen schwingen und dann nach der Wahl nicht das umsetzen, was gesagt/versprochen wurde".

Dann widerum sagen viele SPD-Grün-Linke Wähler, die AfD lügt nur etc. und dann im nächsten Punkt hat man Angst, diese regieren mit oder haben die Macht. Leute, wenn die doch nur lügen laut euch, wieso habt ihr dann so Angst? Laut euch würden sie dann sowieso nicht umsetzen was sie sagen (: , oder doch ? Dass ist in meinen Augen einfach nur ein heuchlerischen Benehmen von einigen Linksgrünen Deutschen von euch und eine unsachliche, undemokratische Haltung und ein extremes Framing von euch.

Bin auf eure Antworten gespannt und jeder Linksgrüne Deutsche, der hier nur beleidigen möchte oder mit Höcke oder sonst was anfängt und nicht auf das Thema ehrlich, sachlich und neutral eingehen kann... Ihr könnt mich nicht provozieren, weil ich weiß diese 20,8% tun euch so sehr weh, dass die Vorstellung dabei über diese Kenntnis, mich innerlich mit Freude erfüllt. Also spart euch die Beleidigungen, aber wenn es euch oder den Lenin glücklich macht, dann tut was ihr nicht lassen könnt.

Unabhängig von eurer politischen Meinung einfach vom Feel her, wie findet ihr es?

https://youtu.be/UKrA8hv8dvE?si=OX8kecXr0L1cUnri

Wie soll die Afd reagieren

Denn diese handgeste war beim Adolf hilter sehr beliebt und Adolf hilter ist laut AFD links und AFD mag kein links

Frage für ein Freund lieber verfassungsschutz

Kurze und einfache Umfrage.

Wer möchte, ist natürlich dazu eingeladen, das zu erläutern.

Wenn sich jemand auf den Schlips getreten fühlt und nichts mit Satire anfangen kann?

Sie ist ja immerhin eine linksextreme Gruppierung, die genauso wie die Rechtsextremen hetzt.

Im Dezember 1932 stellte Franz von Papen die Forderung in den Raum den Kanzler Schleicher abzusetzen, Neuwahlen auszurichen, den Staatsnotsatand auszurufen und die NSDAP sowie die KPD zu verbieten. Der Kanzler Kurt von Schleicher durchkreuzte diesen Plan und beschloss Kanzler zu bleiben und sich mit der SPD zu verbändeln. Die Nazis nutzten die Situation, um sich zu formieren. Erst Ende Januar 1933 erkannte Schleicher seine Situation und stellte die gleiche Forderung in den Raum, die Papan bereits gestellt hatte: Neuwahlen und Verbot der NSDAP und der KPD. Der Reichspräsident Hindenburg liess hierauf den Kanzler fallen und berief sich auf die Verfassung, die das nich zuliesse. Diese Verfassungstreue war jedoch geheuchelt, zumal er von den Nazis über Neujahr erpresst worden war wegen seiner Beteiligung am Preussenschlag und steuerrechtlcher Vergehen. Dies führte zum Zusammenbruch der weimarer Republik. Die Nazis errangen die Macht und zerstörten Deutschland.

Im Jahr 2024 wird die Vertrauensfrage wiederholt an den amtierenden Kanzler Scholz gerichtet. Dieser verweigert sich und besteht darauf zu regieren. Inwiefern bietet seine Reaktion den radikalen Parteien Raum, so wie es Schleichers Reaktion Ende 1932 getan hat. Trägt die SPD am Ende mit ihrer Beharrlichktiet Schuld am Zusammenbruch der Bundesrepublik? Warum stellt sich Scholz nicht der Vertrauensfrage, bevor es zu spät ist?