Arbeitskräfte – die neusten Beiträge

Wie wird Deutschland mit Flüchtlingen aus Syrien nach dem Machtwechsel im Land umgehen? Innenministerin Faeser nennt vier Punkte. Der Schutzstatus werde überprüft.

Fast einen Monat nach dem Umsturz in Syrien hat Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) einen Plan für den Umgang mit Geflüchteten aus dem Land vorgestellt, der auch die Aufhebung von Schutzgewährungen vorsieht.

"So wie es unser Recht vorsieht, wird das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge Schutzgewährungen überprüfen und aufheben, wenn Menschen diesen Schutz in Deutschland nicht mehr brauchen, weil sich die Lage in Syrien stabilisiert hat", sagte Faeser den Zeitungen der Funke-Mediengruppe.

"Das wird dann für jene gelten, die kein Aufenthaltsrecht aus anderen Gründen wie Arbeit oder Ausbildung haben und nicht freiwillig nach Syrien zurückkehren", fügte die Innenministerin hinzu.

Ministerien prüfen Sicherheitsfragen

Das Auswärtiges Amt und ihr Ministerium arbeiteten gemeinsam daran, nach dem Sturz von Machthaber Baschar al-Assad durch islamistische Milizen am 8. Dezember ein klareres Bild von der Lage in Syrien zu gewinnen."Dabei haben wir vor allem die Sicherheitsfragen im Blick", sagte Faeser. "Außerdem stimmen wir uns in unserem gesamten Handeln eng mit unseren europäischen und internationalen Partnern ab."

Faeser stellt Vier-Punkte-Plan vor

Faeser nannte gegenüber den Funke-Zeitungen vier für sie wichtige Punkte: "Erstens: Wer gut integriert ist, arbeitet, Deutsch gelernt hat und hier eine neue Heimat gefunden hat, der soll in Deutschland bleiben dürfen."

Zweitens würden Menschen unterstützt, die zurückkehren wollten. Dafür werde das Programm des Bundes zur freiwilligen Rückkehr erweitert.

Drittens sprach sich die Innenministerin dafür aus, Straftäter und Islamisten schnellstmöglich abzuschieben. "Die rechtlichen Möglichkeiten dafür haben wir stark erweitert und werden sie nutzen, sobald die Lage in Syrien dies zulässt", sagte sie.

Nach Angaben des Bundesinnenministeriums befanden sich mit Stand Ende Oktober 974.136 Menschen mit syrischer Staatsbürgerschaft in Deutschland. Bei mehr als zwei Drittel der Menschen handelt es sich um Schutzsuchende.

Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/syrien-faeser-fluechtlinge-100.html

• Auch wer hier arbeitet oder eine Ausbildung macht kam einzig wegen Asyl. Eine normale Einwanderung aus Syrien wäre so nicht möglich gewesen. Ich kann auch nicht einfach als Arbeitsloser in andere Länder einwandern.
• Auch wer arbeitet braucht Wohnraum - den braucht Deutschland aber vermutlich für neue Schutzsuchende. Wenn von einer Million nach Wegfall des Asylgrundes jedes Mal eine halbe Million einfach bleiben darf, gibt es immer weniger Kapazitäten für Einheimische und zukünftige Asylbewerber.
• Kurz: Warum knüpft Faeser Aufenthaltsrecht nicht schlicht an: Asylgrund vorhanden oder nicht?
• War das von Merkel und der Wirtschaft von Beginn an so geplant?
• Sollten die Syrer wieder gehen müssen, oder bleiben dürfen?

Durch alle Branchen herrscht in Deutschland ein Mangel an Arbeitskräften. Und es ist keine Besserung in Sicht. Alleine um das heutige Niveau zu halten werden durch den demografischen Wandel jährlich 400.000 zusätzliche Arbeitskraft benötigt.

Ich habe neulich mit einem selbständigen Unternehmer, Privatier gesprochen. Es ging um Arbeitskräfte, Löhne etc. Ich fragte ihn, ob es wirklich so schlimm auf dem Arbeitsmarkt ist und es keine Arbeits-, Fachkräfte gibt. Er sagte, ganz so schlimm ist es nicht aber die Arbeitgeber, Unternehmer, Konzerne wollen lieber immer mehr ausländische Arbeitskräfte, weil die sich besser "führen" lassen, sie fragen nicht, beklagen sich nicht und arbeiten mehr und im Gegensatz zu deutschen Arbeitskräften kennen sie ihre Rechte nicht gut. Das hat mich ziemlich schockiert. Er sagte, wenn ein Deutscher nicht von morgens bis abends Überstunden arbeiten will, nimmt auch er lieber einen ausländischen, "der nächste steht schon bereit". Wenn ich jetzt überlege, dass sowohl die Merkel-CDU als auch die Ampel lange Zeit nichts gegen die übermäßige Einwanderung unternommen hat, auch nicht gegen Illegale usw. und mir in Erinnerung rufe, das Politiker eng mit Wirtschaft, Industrie zusammenarbeiten siehe Lobby usw., dann kommen mir komische Fragen, warum Politik wirklich so lange so viele Einwanderer ins Land gelassen hat. Einige Unternehmen drohen ja auch dauernd, ins Ausland zu gehen, wenn sie nicht dies und nicht jenes bekommen würden..

Fragt ihr euch das auch manchmal, ob neben der Politik auch die Wirtschaft für die hohe Migration mitverantwortlich ist, damit Unternehmen noch mehr Profit auf dem Rücken der Einwanderer machen können?

Das Gespräch mit dem Unternehmer hat mich jedenfalls schockiert und man sollte das hinterfragen.

Warum haben Integrationsstätten für Behinderte nur sehr wenig Auswahl an möglichen Ausbildungen, und meistens sowas sie Hausmeister, Reinigungskraft, in der Küche, Logistik etc.

Das Problem bei diesen ist, dass man danach wenn man überhaupt was findet extrem schlecht bezahlt wird, und keine Perspektiven hat, keinerlei Aufstiegschancen.

Wieso bietet man Behinderten nicht wahre Chancen, anstatt sie als billige Arbeitskräfte zu benutzen?

Und wie komme ich aus der Erwerbsunfähigkeit, ohne irgendwelche nutzlosen Integrationausbildungen zu machen?

Weil ich weiss, dass die ein Scam sind. Problem ist solange ich als Erwerbsunfähig gelte, kann ich nicht einfach eine normale Ausbildung machen, oder studieren oder so.

Wie komme ich aus diesem Gefängnis raus? Weil früher war ich stark Psychisch krank, jetzt nicht mehr so, nur muss ich ihnen das irgendwie beweisen?

Drei Jahre müßten doch genug sein für so eine Ausbildung.

Ich bin zwar schwul, aber ich wollte schon immer unbedingt eine Familie eines Tages. Ein einfaches Leben, mit Frau und Kinder, als grösstenteils Selbstversorger oder sowas.

Das wäre mein Traum. Und naja die Kinder würden ja auch gute Arbeitskräfte machen. Ich denke wenn man so wie früher Leben will, muss man fast eine Familie Gründen, gerade in einem konservativen Kaff.

Ein Schwuler Bauer etc. wäre ein bisschen seltsam, oder?

Ausserdem muss man als Schwuler fast in einer grossen Stadt leben, um ein Partner zu finden, aber ich hasse Grossstädte.

Also kann man als Schwuler trotzdem eine Frau heiraten?

Glaubt ihr, der Personalmangel wird so sehr ansteigen, dass Betriebe irgendwann jeden nehmen, Hauptsache es bewirbt sich überhaupt noch jemand? Sodass man für fast alles sich als Quereinsteiger bewerben kann und dann als vollwertige Arbeitskraft bezahlt und entsprechend nachqualifiziert wird?

Immerhin fällt bald die jetzt noch arbeitende, alte Generation ganz weg und wird noch weniger Nachwuchs als Ablösung haben als es in den vergangenen Jahrzehnten der Fall war.

Da er bspw. Arbeitskraft benötigt. Aber ansonsten profitiert er von gesunden Menschen nicht. Deshalb werden zahlreiche Produkte wie Alkohol, Nikotin, Fastfood, Süßigkeiten (um krank zu werden) und Medikamente (damit wir gesund werden) verkauft, damit wir diese konsumieren. Das ist quasi ein Teufelskreis.

Jahrelang wurde den Jugendlichen vermittelt, dass jeder studieren sollte.

Betriebe wollten keine Haupt und Realschüler ausbilden.

Menschen mit Einschränkungen wollte eh kein Betrieb haben.

Als Mieter biete nur einen Beamten oder Mitarbeiter der im öffentlichen Dienst arbeitet oder eine andere hochwertige Position hat.

Alle anderen sollen bitte aufs Land ziehen und stundenlang pendeln.

Schlechte Arbeitsbedingungen und miese Behandlung durch Kunden kamen auch noch dazu.

Und dann noch der Lockdown und seine Folgen.

Ist da der Personalmangel noch verwunderlich?

Ist es auch verwunderlich, dass viele nicht mehr zu diesen Bedingungen arbeiten möchten?

Oder gehen viele wirklich davon aus, dass jeder mehr Motivation als nur Geld verdienen hat?

Frage siehe oben.

Da sie mit dem richtigen Training viele unangenehme aufgaben übernehmen könnten. Den Job der klassischen putzfrau z.B könnten dann ja affen übernehmen.

Auch im Agrarsektor wären die sicherlich nützlich. Wird in einigen Ländern wie Indien schon gemacht. da nutzt man die zum Früchte sammeln.

Die bisherigen Kellner und Köche werden doch inzwischen nach ihrer coronabedingten Entlassung irgendwo anders arbeiten.

Hallo!

Ich schreibe derzeit einen Bericht über Arbeitslosigkeit und bin gerade in der Betriebswirtschaft (was für einen einfluss hat die arbeitslosigkeit auf die betriebswirtschaft) Und in einem text habe ich gelesen, das die Betriebe wenn sie einen schlechten umsatz machen Arbeiter entlassen und verstärkt Rationalisierungsinvestitionen tätigen. Ich habe in wikipedia und vielen anderen seiten geschaut, aber ih verstehe deren Erklärung einfach nicht, kann mir jemand das einfacher erklären + einem Beispiel?

Danke Majestic

Und sie in eine Welt setzen, in dem das Materielle vorherrscht. In dem Menschen nur Arbeitskräfte sind, die Sozialabgaben zahlen sollen. In dem die Sozialabgaben steigen und steigen, in dem ein selbstbestimmtes, sicheres Leben nur noch schwer möglich ist (Zeitverträge, Leiharbeit, Mindestlohn etc.). In dem Kinder und Alte möglichst fremdbetreut werden sollen? In dem das Familienbild systematisch zerschlagen wird?

In dem eine dreifache Mutter das schreibt:

spätestens mit 1 Jahr - ab in die Kita (wenn Plätze frei) 3 Jahre - Kindergarten (natürlich ganztags 7-17 Uhr) 5 Jahre - Kann-Kind -> Einschulung (natürlich Ganztagsschule) 9 Jahre - Gymnasium (was anderes kommt gar nicht in Frage) 17 Jahre - Abitur (dank G8 gleich mal an Stress herangeführt) 18 Jahre - Studium (weil ohne gehts ja nicht mehr) 23 Jahre - Endlich darf das Kind arbeiten!!!

Leute, hättet Ihr so "erwachsen" werden wollen? Ohne den so wichtigen Bezug zum Elternhaus? Betreut von fremden Personen quasi von Anfang an? Was soll aus solch armen Wesen werden? Gestandene Persönlichkeiten?

Ich könnt heulen über so viel asoziales Verhalten der Politik/Wirtschaft! Wie kann man nur so Profitgeil sein? Den Kindern die Kindheit rauben?

Sachverständige - das ich nicht lache! Wo bleibt da bei der Sache der Verstand? (Familienbericht, kürzere Elternzeit und Überarbeitung des Ehegattensplittings damit auch wirklich alle Mütter arbeiten gehen müssen)

Ich selbst würde unter diesen Umständen heute keine Kinder haben wollen und kann meine 21 jährige Tochter verstehen, die das gleiche meint

Bin ich nun egoistisch (sagt meine Bekannte), weil ich heute so denke?