Kamera Empfehlung zum Hochzeiten filmen (für gimbal)?
Ich will ich selbstständig machen was das filmen von Hochzeiten angeht. Und dafür will ich natürlich die beste Qualität haben. Ich bin seit 5 Jahren ca Kameramann und filme hauptsächlich mit stativ kameras. Allerdings will ich jetzt umsteigen und mich selbstständig machen ich hab zwar die Erfahrung WIE man Filmt und schneidet etc allerdings hab ich die kameras nie selber ausgesucht oder geguckt was für Kameras das sind.. deswegen kann ich zwar filmen und schneiden (professionell)
Aber was Modelle usw angeht bin ich raus
Kameras mit denen ich gearbeitet hab waren z.b Sony a7 Modelle usw aber wie gesagt ich selber als "angestellter" hab immer das Set up in die habd bekommen und los gefilmt.
Deswegen meine frage Könnt ihr mir kameras zum filmen empfehlen
Hauptsächlich werde ich mit dem Gimbal filmen und am Ende einen Kurzfilm raus geben.. das heisst ich brauche gute Qualität für verschiedenste Standorte, heißt im Saal und draussen, bei Sonne oder etwas dunkleren Licht. Natürlich achte ich selber auch drauf mich immer anzupassen mit extra Lichtern usw. Ich weiss das ich ein 24-70 objektiv will aber auch da weiss ich nicht welches oder worauf ich da achten muss.. Preis ist erstmal egal aber sollte jetzt nicht zu teuer sein da ich jetzt nicht reich bin
Würde mich über eure Erfahrungen und Empfehlungen freuen
Danke schonmal.
4 Antworten
Ich weiß nicht warum dir hier alle ne sauteuere A7SIII empfehlen, wenn man eine A7IV schon deutlich günstiger bekommt die in vielen Situationen sogar besser in Lowlight abschneidet, siehe hier:
https://youtu.be/yCb2KkwY0xE?t=380
Vor allem kann man aber bei der A7IV auch noch ordentliche Fotos mit 33 Megapixel schießen während die A7SIII nur popelige 12 Megapixel bietet (und das trotz dass sie eigentlich unter der Haube eigentlich einen 45 Megapixel Quad-Bayer Sensor besitzt, den Sony verschweigt).
Also wenn du mit Sony bereits Erfahrung hast, nimm die A7IV. Wenn es weniger kosten soll, nimm die A7III.
Alternativen wären: Canon EOS R6 und R5, wobei die höher auflösende R5 auch ein gutes Stück teurer ist.
Für Hochzeiten reicht ein ISO von 6400 dicke, besonders wenn man lichtstarke Objektive hat. Die Objektive sind ohnehin wichtiger als die Kamera, also wenn du 1000€ an der Kamera sparen kannst, dann steck dein Geld lieber in ein gutes Objektiv.
Kameraempfehlung: Sony A7-S-III:
https://www.sony.de/alphauniverse/stories/alpha-7s-iii-first-impressions-philip-bloom
Eine A7 S III wäre auf jeden Fall eine gute Wahl.
Zum einen ist die Kamera praktisch ein Nachtsichtgerät (zweistufiger ISO Verstärker, ISO 12000 ist ein zweiter nativer isowert) was sehr praktisch ist um in schummrigen Kapellen und Kirchen zu filmen.
Die A7S Reihe ist ja eh schon die auf Video optimierte Kamera unter den Kleinbildkameras von Sony.
Die spiegellose Kamera ist zudem auch relativ leicht und kompakt womit sie sich gut auf einem Gimbal nutzen lässt. Das dann aber in Abhängigkeit vom Objektiv.
Würdest du die a7s ii auch empfehlen ? Ist günstiger..
Ist halt die Vorgänger Generation, die Lichtempfindlichkeit ist nicht ganz so extrem, wird für deine Zwecke aber sicher trotzdem gut genug sein.
Die Sony A7-S ist für deine Anwendung sicher eine sehr gute Wahl.
Und als Objektiv solltest du eines nehmen mit möglichst kleiner f-Nummer (kleiner Blendenzahl). Bei einem Zoom mit Brennweite 24 - 70 mm sollte diese Blendenzahl dann 2,8 betragen.
Wie gesagt kenn ich mich was das angeht nicht aus heisst das 2,8 ist gut oder schlecht ? Ist ein 24 - 70 dann passend?
Kleiner als 2,8 wäre ganz konkret zum Filmen noch besser, da je kleiner die Zahl desto bessere Freistellungsmöglichkeit.
Abblenden (aus Tradition bedeutet ein kleineres Loch eine größere Blendenzahl) ist dann immer möglich.
Und Du wirst kaum ein Zoom finden mit f# < 2,8.
24-70 ist (beim Vollformat wie der Sony A7-s) ganz gut.
24 mm ist schon ein klares Weitwinkel für Übersichtsaufnahmen, 50 mm entspricht dem klassischen Normalobjektiv (mit ähnlichem Bildeindruck wie das menschliche Auge) und 70 mm (85 mm wäen hier besser) entsprechen schon einem leichten Portait-Tele.
Ich habe vor 2 Jahren bei der Hochzeit meines Neffen fotografiert. 90% der Bilder (allerdings Bilder keine Videos) sind mit dem 24 - 70 entstanden.
Zusätzlich - allerdings Objektivwechsel sind beim Videifilmen eher unpraktisch - noch viele Bilder mit dem 80 - 210 mm Tele. Dieses erlaubt halt Portaits- oder Detailaufnahmen auf eine größere Entfernung.
.
Unter diesen Randbedingungen wäre es vielleicht sogar besser die Forderung nach der Lichtstärke von 2,8 aufzugeben und mit f# = 4,0 einen etwas größeren Brennweitenbereich zuwählen.
Beispiel:
https://www.sony.de/electronics/kamera-objektive/selp28135g
Dieses Objektiv geht von 28 mm bis 135 mm und ist gem. Aussage von Sony speziell auf professionelles Videofilmen optimiert. (der größere Brennweitenbereich erlaubt stärkeres HEranzoomen ohne Objektivwechsel).
Allerdings hat dieses Objektiv, wie auch die Kamera A7-S einen klaren Nachteil: Da es für Profis entwickelt wurde, hat es auch einen professionellen Preis. Aber da du damit ja wirklich professionell arbeiten willst, ist eine einmalige teurere Anschaffung sicher besser als zweimal zu kaufen.
Und die Ausrüstung - bzgl. Objektive - die ich verwendet habe, war in der Summe auch nicht billiger und wäre bei Dir schon dadurch teurer, dass du dir beim Filmen wahrscheinlich keine Pausen für den Objektivwechsel erlauben kannst. und gleichzeitig 2 Kamera-Objektivkombinationen sind erstens teurer (2. Gehäuse) und müssen auch debient werden.
Demzufolge schau dir mal meine Objektivempfehlung an.
Anmerkung: Ich selbst bin nicht im Fotohandel beschäftigt, sondern arbeite eher im Bereich industrieller Sensortechnik. Bin also genau das Gegenteil von Dir. Ich kann Dir notfalls für konkrete Aufgaben die perfekte Sensor-Lösung (Kombination von Kamera und Objektiv) zusammenstellen, aber für die erzeugte fotografische oder Filmische Qualität ist dann doch der Kameramann verantwortlich.
Ich danke dir aufjedenfall für deine Zeit und die umfangreiche Antwort ich werde mich diesbezüglich noch mal genauer informieren und nehme mir deine Ratschläge zu Herzen.
Vielen Dank 🙏🏾🙏🏾🙏🏾
https://www.sony.de/alphauniverse/stories/alpha-7s-iii-first-impressions-philip-bloom
Hier findest du auch noch ein paar Argumente für spezielle Video-Objektive.
Klar - zumindest aus meiner Sicht - es sind alle Objektive brauchbar, die eine gute Bildqualität erlauben.
Aber bei meiner Anwendung: dem Fotografieren, ist es egal ob der Blendenring stufenweise arbeitet und eventuell leicht klickt. Das könnte beim Video-Filmen aber störend sein.
Das sind dann Feinheiten, die man selbst ausprobieren muss.
Du wirst hier im Forum keine wirklich verlässliche BEratung erhalten können, sondern nur die Startbedingungen um selbst weiter zu suchen.
Mein bester Tipp an Dich: Versuche in einem großen Fotogeschäft deines Vertrauens eine plausible Kamera-Objektiv-KOmbination auszuleihen. Also z.B. die Sony A7-S-III mit dem großen Zoom.
Bei dem Preis wird das GEschäft wahrscheinlich auch eine Leihgebühr verlangen - eventuell beim späteren Kauf verrechnen.
Dann hast du einen Tag Zeit diese Kamera-Objektivkombination zu testen.
a) kommst du mit dem Handling zurecht?
b) passt der Bereich der verfügbaren Bildausschnitte zu deinen Vorstellungen.
c) reicht der Blendenbereich (nicht die Helligkeit, die kann durch Belichtungszeit korrigiert werden) bzgl. Schärfentiefe für deinen Einsatz aus.
Wenn ja, dann hast du die perfekte Kombination.
Wennn nein, dann weißt Du, was du im Geschäft fordern musst:
mehr Bildfeld (Weitwinkel = kürzere Brennweite)
oder mehr Tele (größere Brennweite)
geringere Schärfentiefe = kleinere Blendenzahl (meist nur mit reduziertem Zoombereich)
größerer Zoombereich und dafür Verzicht auf Freistellung.
Dann weißt Du jedenfalls genau, was du brauchst. Und dafür ist die Leihgebühr für Kamera&Objektiv gut angelegt
Hauptsächlich will ich ja Videos machen Fotos will ich garnicht erst anbieten.. wenn du sagst das die IV oder III da genauso gut wenn ich sogar besser ist schau ich mir das aber mal an danke 😍🙏🏾🙏🏾