Würde Konjunktiv?
Hallo ist das der Konjunktiv 2 oder ?
„Wenn ich ihn erschrecken würde wäre das cool.“
lg Und Danke
9 Antworten
Ganz so einfach ist das Leben nicht.
Wenn man die Begriffe K1 und K2 verwendet, hat man es immer mit 2 Tempora zu tun.
K1 kann Konj. Präsens oder Perfekt sein.
K2 kann Konj. Präteritum oder Plusquamperfekt sein.
https://mein-deutschbuch.de/konjunktiv-2.html
Deine Form mit "würde" ist für den K2 richtig.
Hinzu kämen eimal die starke Form "erschreckte"
sowie das Plusquamperfekt:
„Wenn ich ihn erschreckt haben würde, wäre das cool gewesen.“
Dabei ist in diesem Fall die starke Form üblicher:
"Hätte ich ihn erschreckt, wäre es cool gewesen."
Das ist die hier völlig gerechtfertigte Ersatzform für den 2. Konjunktiv "erschreckte", der ja unglücklicherweise gleich lautet wie der Indikativ und deshalb mit seiner Irrealität (wenn...) nicht erkennbar ist..
Das ist die sogenannte würde-Form:
https://deutsch.lingolia.com/de/grammatik/verben/konjunktiv#a-konjunktiv-ii
Konjunktiv II wäre:
„Wenn ich ihn erschreckte, wäre das cool.“
Ja, korrekt: das ist Konjunktiv II. Bitte mit Komma:
„Wenn ich ihn erschrecken würde, wäre das cool.“
Jein ...
"würde" allein ist definitiv der Konjunktiv 2 zu "werden". Die zusammengesetzte Form "erschrecken würde" ist allerdings der Konditional, nicht der Konjunktiv 2. Der "echte" Konjunktiv 2 zu "erschrecken würde" lautet "erschreckte" (Achtung: Nicht "erschräke", das ist der Konjunktiv 2 des intransitiven "erschrecken"). Da allerdings "erschreckte" identisch mit dem Präteritum ist, ist die Verwendung des Konditionals (oder - plump gesagt - der Umschreibung des Konjunktivs mit "würde") durchaus legitim und korrekt. Da jedoch das "wäre" im Hauptsatz den Irrealis ausreichend kennzeichnet, könnte man hier auch auf die Umschreibung verzichten.
LG