Wenn das Attentat auf Chrupalla wie unten erklärt erfolgt ist, könnte dies dann die Polizei nachweisen und die Täterin fassen?
Die Täterin trug bei dem Selfie unter der Kleidung eine elastische Armbinde mit einer Metallplatte, auf die eine kontaminierte (Hohl-)Nadel gelötet oder geschweißt war (siehe Skizze). (Ich will hier nicht beschreiben womit die Nadel verseucht war, um keinen auf dumme Gedanken zu bringen.) Eine Spiralfeder drückte die Kleidung der Frau nach außen, so dass die Nadel nicht sichtbar war.
Beim Selfie hat die Frau dann ihren Arm an den von Chrupalla gedrückt. Dabei drang die Nadel in den Arm von Chrupalla ein. Danach hat sich die Frau von Chrupalla gelöst, die Spiralfeder drückte wieder die Kleidung nach außen und verdeckte die Waffe.
Hallo FabianPavian,
bitte Behauptungen auch durch Quellenangaben bzw. Links belegen. So kann auf sachlicher Grundlage eine Diskussion stattfinden, die alle bereichert. Von daher bitte auch darauf achten, den Kontext zu erläutern, in dem die jeweilige Aussage gefallen ist.
Ansonsten lässt sich nicht nachvollziehen inwiefern die abgeleitete Aussage stimmt. So etwas könnte auch von Nutzern als Provokation gesehen werden.
Viele Grüße
Woher hast du diese Infos? Irgendwelche seriösen Quellen?
Ja, darf ich aber nicht sagen.
Doch, darfst du sagen. Möchtest du aber nucth, weil es natürlich Unsinn ist.
Aber sicher doch ;-)
Bitte verbreite keine Fake News. Ansonsten immer mit Quelle. Danke.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Ich habe gefragt "Wenn ... kann dann die Polizei es herausfinden .." Ich habe NICHT behauptet, dass es so war.
Also, bitte nenne deine seriösen Quellen. Ansonsten belgst du öffentlich, dass deine Behauptungen Lügen sind. Als Naturwissenschaftler weißt du ja, dass man Behauptungen belegt.
Ehrenkodex dass investigative Journalisten ihre Quellen nicht verraten, sofern diese sich durch die Info strafbar machen würden.
7 Antworten
Ja würde mich nicht wundern wenn es wahr wäre, Fakt ist in seinem Arztbrief steht das es eine Intoxikation durch eine intramuskuläre Injektion gegeben hat. Ich vermute mal jemand hat ihm unbemerkt eine Nadel im Oberarm injiziert, das ist die plausibelste Erklärung soweit.
Wie die Deutsche Presse-Agentur aus Ermittlerkreisen erfuhr, hat die Polizei inzwischen dazu auch den behandelnden Arzt befragt. Dem zufolge handelt es sich bei dem Wort um eine Beschreibung des Verletzungsbilds auf Grundlage von Chrupallas Angaben, nicht um eine tatsächliche Feststellung eines erfolgten Nadelstichs.
Staatsanwaltschaft und Arztbrief zufolge waren die Untersuchungen des Bluts von Chrupalla sowohl im Krankenhaus als auch bei den Ermittlern unauffällig. Die kriminaltechnisch-toxikologische Untersuchung habe nur ergeben, dass der AfD-Chef Schmerzmittel „im therapeutischen Bereich“ aufgenommen habe. Diese könnten dem Arztbrief zufolge aber auf seine Behandlung im Krankenhaus zurückzuführen sein.
Die Intoxikation habe ich doch nicht aus seinem Arztbrief entnommen sondern aus Quellen die mir vertraut sind:https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2023/injektion-chrupalla/
Das mag jetzt Gott sei Dank anders aussehen, ich wünsche dem Herrn Chrupalla viel Erfolg
"und zwar JETZT" ja lmdaA ich bin doch nicht dein Hampelmann
Die "Junge Freiheit" sympathisiert mit der AfD, daher in diesem Fall keine seriöse Quelle. Nenne bitte eine andere. Zudem ist der Artikel nicht kostenfrei zu lesen udn daher kann man, ohne zu zahlen, deine Behauptungen nicht damit abgleichen. Noch ein Grund, warum diese Quelle ungeeignet ist.
Du bist kein Hampelmann, habe ich auch nucht behauptet. Was du hier öffentlich behauptest, musst du aber belegen können. Tu das bitte endlich.
Die Junge Freiheit ist für mich eine seriöse glaubeürdige Quelle, tja wen soll man glauben nicht ?
https://www.muenzenmaiers-magazin.de/2023/10/afd/injektion-bei-tino-chrupalla-nachgewiesen/
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/chrupalla-attacke-injektion
Du hast ja behauptet das es keine Einstichstelle gab, kannst Du das belegen ?
Beide Quellen belegen ebfalls keine Injektion. Lege bitte endlich welche vor, die das tun.
Zudem sind auch diese beiden Quellen wieder klar AfD-nah und daher nicht seriös. Beide sind dafür bekannt, rechtsradikale/rechte Kreise zu bedienen. Münzmaier ist sogar einschlägig vorbestraft und ein gewaltbereiter Hooligan.
Bitte lerne, seriöse Quellen zu erkennen.
Den oben zitierten Satz habe ich hier entnommen und in anderen Quellen habe ich ähnliches gelesen
https://apollo-news.net/afd-chef-chrupalla-ins-krankenhaus-eingeliefert-polizeieinsatz-laeuft/
Wurde bereits mehrfach hier in den Kommentaren belegt. Lies bitte, was da steht.
Warum sodn vorbestrafte Hooligans für dich glaubwürdig? Begründe bitte schlüssig.
Womit haben sie denn Recht? Belege bitte anhand andere Quellen, die nicht der AfD nahe stehen und keine rechten und rechtsradikalen Kreise bedienen.
mich würden ebenfalls seriöse Quellen dazu interessieren. Als seriös gelten in der Regel Portale, die sich im Laufe der Zeit etabliert haben (wie z.B. Spiegel oder FAZ) oder unabhängig sind wie z.B. der ÖRR. Keine der bisher von dir genannten Quellen gilt allgemein als vertrauenswürdig und würde diverse Fact-Checks bestehen.
Ist schon sehr interessant, was Du da ermittelt hast. Seltsam nur das weder die Ärzte noch die Polizei Hinweise auf eine solche Tat und Verletzung haben. Woher hast Du diese deine Erkenntnisse?
Die Polizei gesteht selten ein, wie weit ihre Ermittlungen sind.
Aha. Aber dir hat sie die Ergebnisse und den Stand der Ermittlungen mitgeteilt? Denn schließlich kannst du deine "seriösen Quellen" nur von dort haben.
Antworte doch mal auf die Frage. Wenn es so war, hat dann die Polizei eine Chance die Täterin zu ermitteln?
Du weißt gar nicht, was die Polizei alles kann. Diese folgt jetzt schon sehr interessiert diesem Chatverlauf.
Ja, hat sie. Es war aber nicht so. Belege nun bitte deine Behauptungen
Spekulation. Genauso könnte man sich auch ein zusammenschreiben, wie Chrupalla und AfD-Wahlkampfmanager sich eine Räuberpistole ausdenken, um die Opfergier ihres Klientel zu bedienen.
Für ein Attentat fehlen Beweise.
Der Fragesteller hat eine blühende Fantasie, die er hier verkünden will.
Es gibt bisher überhaupt keine Hinweise auf ein Attentat. Mittlerweile ist er auch schon wieder genesen und hat das Krankenhaus verlassen.
Es wurde aber keine Injektion nachgewiesen, nichtmal ein Einstich war zu finden.
Es gab KEINEN Hinweis auf einen Einstich. Das hat das behandelnde Krankenhaus bestätigt. Und erhebliche gesundheitliche Folgen gab es ebenfalls nicht. Auch das hat das Krankenhaus bestätigt. Selbst wenn es welche gibt, ist da snicht zwingend ein Hinweis euf eine Injektion. Sowas kann auch aufgrund eines allergischen Schocks passieren oder aus anderen Gründen, an denen niemand Schuld ist.
Antworte doch mal auf die Frage. Wenn es so war, hat dann die Polizei eine Chance die Täterin zu ermitteln?
Hätte sie natürlich. Es war aber nicht so.
Und nun lege bitte deine seriösen Quellen vor!
Woher hast du die Infos? Hast du Einblick in den Arztbrief? Belege bitte, dass es eine Injektion im Oberarm gab.