Welche Kamera ist besser?
Sollte ich mir die Canon EOS 600d oder 1100d eher holen zum einsteigen. Welche macht bessere Natur Fotografien?
6 Antworten
Welche macht bessere Natur Fotografien?
Der Fotograf macht die Fotografien, die Kamera ist für gute Fotos mehr oder weniger irrelevant. Wird dir am Ende (besonders herunterskaliert auf Social Media) niemand sagen können, ob die Bilder nun aus Kamera A oder B stammen.
Technisch ist die 600D aber in so gut wie allem besser.
Canon 1100D vs Canon 600D Detailed Comparison
Sie hat höhere Auflösung, einen praktischen ausklappbaren Screen mit höher auflösendem LCD und eine etwas schnellere Serienbildrate. Wäre also eindeutig zu bevorzugen.
Es gibt keine beste Kamera, Der Mann hinter der Kamera macht das Foto. Hier mal ein Forum nur für Fotografie:
Wie ist dein Kenntnisstand bezüglich ISO, Blende, Belichtungszeit ? Sagt dir RAW-Bearbeitung etwas ? Ich fotografiere nur im RAW-Modus - warum ? JPG hat eine Farbtiefe von 8 Bit ( jeder Farbpunkt hat 256 verschiedene Möglichkeiten der Helligkeit ), RAW Daten haben eine Farbtiefe von 12 oder 14 Bit ( jeder Punkt hat also 2048 odewr 4096 Farbwerte ). Du kannst den Weißabgleich einstellen, die Blende um +/- 2 Blendenwerte ändern und du kannst Spitzlichter, Mittentöne, Schatten und Tiefen seperat einstellen.
Ich selber nutze seit 2011 eine Nikon D 7000, die immer noch sehr gute Bilder macht. Damit habe ich angefangen:
https://www.amazon.de/Nikon-SLR-Digitalkamera-Megapixel-AF-Punkte-Full-HD-Video/dp/B00438QJ3M - hatte schon ein Schulterdisplay und kann auch Objektive benutzen, die eine mechan. Scharfstellung haben.
Mit dem Objektiv ist erst mal ein größerer Brennweitenbereich abgedeckt.
Meine Bilder kannst du hier sehen:
https://flickr.com/photos/thomaslpz
Schau dir mal die Bilder vom Zoo Leipzig an, ISO 6400 und kein Bildrauschen
Die von dir genannten Kameras kenne ich nicht, aber ich nutze die 5D und bin damit zufrieden. Es ist wie Herja gesagt hat, der Fotograf ist das entscheidende und nicht die kamera.
Canon:
Handy:
Bei mir auf jeden Fall, ich habe auch schon gute Bilder gemacht, aber das was ich hier gezeigt habe ist, größtenteils, wirklich nicht gut.
Hallo
die 600D ist die technisch bessere Kamera aber kostet gebraucht das 3 fache. Die 600D ist als "Kultkamera" gebraucht völlig überteuert. In der Preislage gibt es EOS 1Ds, EOS 5D oder EOS 60D. Zum Budget einer 1100D gibt es EOS 50D
https://camspex.com/de.comparison.php?camera1=Canon+EOS+1100D+(Rebel+T3)&camera2=Canon+EOS+50D
https://camspex.com/de.comparison.php?camera1=Canon+EOS+600D+%28Rebel+T3i%29&camera2=Canon+EOS+60D
Zu der Kamera braucht man noch Optiken.
"Natur" ist ein breites Sujet das reicht vom Käfer 5cm vor der Optik bis zum Pferd in 500 Meter
Also greift man bei Canon zu EFS 15-85 IS USM als Normalzoom und EF 70-300 IS USM Telezoom
Hi,
grundsätzlich macht nicht die Kamera gute Fotos, sondern immer noch der Fotograf.
Das solltest du dir merken.
Mit 17,9 MP bietet die 600D eine höhere Auflösung als die 1100D (12,2 MP), die 600D hat jedoch kleinere einzelne Pixel (Pixelabstand von 4,31 μm gegenüber 5,15 μm bei der 1100D).
Also die 600D ist technisch besser ausgestattet.
Aber deswegen macht sie nicht automatisch bessere Fotos!
Der scheint bei dir aber auch verloren gegangen zu sein.