Welche C02 arme/freie Energieerzeugung harmoniert am besten mit der Landschaft?
Wo sieht es am wenigsten nach übernutztem Industriegebiet auf weiter Fläche aus?
Das Ergebnis basiert auf 8 Abstimmungen
5 Antworten
Wenn es die Wissenschaft erst einmal soweit mit der Fusion Energie bringen und es weiter läuft wie bisher ist das, dass non plus ultra alter Energie! Aber bis dahin ist es Wasser, Wind, Solar und auch Geothermie.
Kernkraft kann riesige Mengen Energie erzeugen, und dass mit fast der geringsten Gefahr pro hergestellte Energiemenge.
Das ist ja relativ klar - sofern man nicht einen riesigen Stausee a la Jangstekiang baut, versteht sich. Sondern es eben in kleinerem Rahmen an Flussläufen etc. macht.
Ähm das meiste an Wasserkraft SIND Stauseen.
Die Wattleistung von den Kraftwerken mit kleinen Staustufen in Flüssen sind fast vernachlässigbar.
Wasserkraft und Geothermalkraft fallen eigentlich Gar ich auf.
Ich persönlich habe aber auch kein Problem mit Solar, Wind, … Auch wenn es direkt vor meiner Hautür wäre :D
Dir fällt ein gebiet nicht auf das über XXX Quadratkilometer mit einer künstlichen Wasserfläche versehen wird ?
Meine Fürze. Aber eventuell zählt das auch unter Biogasanlage.
Wenn da nur die Fusionskonstante nicht wäre... 😁