Was soll ich von dieser Antwort halten?
Das hab ich dem Kundenservice geschrieben:
Hallo, der Amazon Kundenberater hat mich freundlicherweise an Sie verwiesen. Ich bin auf der Suche nach einem HDMI Kabel und zwar suche ich eins, um eine X Box Series S mit einem LG27GN800B Monitor zu verbinden. Der Monitor hat 144 Hz und QHD, ein passendes Kabel lag leider nicht mit im Karton, sondern nur ein Display Portkabel, womit ich leider nichts anfangen kann (die X Box hat sowas leider nicht eingebaut). Können Sie mir ein passendes Kabel empfehlen, damit mir der Monitor 144 Hz und QHD Qualität auf dem Bildschirm darstellt?
Und das bekam ich als Antwort:
Hallo Herr XYZ, leider bieten wir kein solches Kabel an, es tut uns sehr Leid. Mit freundlichen Grüßen Beatrice
Heißt das jetzt vielleicht, ich kann den Monitor wieder zurückschicken? Häää???
5 Antworten
Der Monitor bietet nur HDMI 2.0
Wenn du 120hz mit dem erreichen willst (mehr kann die Konsole nicht) müsstest du einen aktiven HDMI -> DP Adapter nutzen.
Zb so einen: Link
Mit HDMI 2.0 wären nur 60hz/FPS möglich, sowie kein vrr etc.
Lg
Dazu sind die aktuellsten HDMI-Schnittstellen mit HDCP2.2-Tauglichkeit an Bord. (Testbewertung)
Kann trotzdem HDMI 2.0 sein
Hdcp ist nur für den Kopierschutz da. Hat also nicht direkt was mit der HDMI Version zu tun. Schau ins Datenblatt vom Receiver, welchen HDMI du genau hast. Ansonsten bringt der erwähnte dp Adapter dir auch nix.
Hab nachgeschaut. Der Receiver unterstützt "nur"4k @60hz. Das reicht nicht für deine Konsole. Also bringt dir der Adapter auch nix und du musst mit 60hz leben.
Kannst du mal büdde kucken, ob es so nh Adapter auch in günstig gibt, wenn möglich um die 10 Euro (wir reden immer noch von nem Kabel/ Adapter; 50 Euro ist ja glatter Wucher...)
Ne gibt es nicht. Das ist schon das günstigste was ich gefunden hab.
Da ist kein Adapter notwendig.
HDMI 2.0 ist durchaus zu 1440p@144Hzund weniger in Stande, siehe:
https://en.wikipedia.org/wiki/HDMI#Refresh_frequency_limits_for_standard_video
Der Monitor selbst gibt dies auch im Datenblatt wieder...
Variable Synchronisierung
Adaptive Sync, AMD FreeSync Premium (48-144Hz via DisplayPort, 48-144Hz via HDMI, mit LFC-Support, mit HDR), NVIDIA G-Sync Compatible zertifiziert (48-144Hz via DisplayPort)
Anschlüsse
2x HDMI 2.0 (144Hz@2560x1440), 1x DisplayPort 1.4 (144Hz@2560x1440)
https://geizhals.de/lg-ultragear-27gn800-b-a2466397.html
https://gzhls.at/blob/ldb/d/2/a/9/48e7a4e744b422e39446ac5508ff8867047e.pdf
Richtig. Beim PC kein Problem. Bei neuen Konsolen leider gesperrt.
Alles was über 1080p >60hz gezockt werden will, braucht HDMI 2.1. auch 1440p
Wobei die Xbox vlt noch etwas großzügiger sein könnte. Aber der Sony geht's auf jeden Fall nicht (hab ja das gleiche Problem bei mir)
MS ist da tatsächlich etwas freier was HDMI 2.0 angeht:
https://bildschirm.de/xbox-series-x-s-120hz-bei-1440p-wqhd-monitor-tv-funktionieren-nicht/
Könnte also doch laufen. Aber schau Mal den 2. Fehler, warum es ggf nicht funktioniert
Nein, das war früher ein Problem, aber auch bei der PS5 kannst du mittlerweile ja auch 1440p@120Hz laufen lassen und das auch mit HDMI 2.0
Hast du selbst sogar mal beantwortet, schon vergessen? ^^
https://www.gutefrage.net/frage/ps5-1440p-mit-120hz#answer-488647108
Zum 2. Problem sagen die im Artikel auch folgendes:
Microsoft ist dieses Problem bereits bekannt. Die Problematik wurde bereits durch Software-Updates behoben, trotzdem kann es im Einzelfall immer wieder Monitore geben, die mit der Xbox Series X/S einfach nicht kompatibel sind.
Das sollte also auch generell kein Problem sein.
Ja, mit 21:9 ist das ja auch kein normales WQHD mehr, sondern UWQHD.
Immerhin hast du da gut 35% mehr Informationen an Pixel zu übertragen.
https://en.wikipedia.org/wiki/HDMI#Refresh_frequency_limits_for_standard_video
HDMI 2.0 liefer halt nur 14,4 GBit/s, aber für normales 1440p@120Hz braucht man ja schon 11.59 Gbit/s. Da kommt HDMI 2.0 mit weniger als 3 GBit/s Puffer für diese zusätzlichen Übertragungsmengen nicht hinterher.
Außerdem sind die Infos zu dem Monitor auch etwas komisch.
Also anscheinend unterstützt der Monitor über HDMI nur maximal 100 Hz nach rtings:
Max Refresh Rate Over HDMI
100 Hz
https://www.rtings.com/monitor/reviews/aoc/cu34g2x
Aber laut Handbuch geht mehr:
Max resolution
CU34G2
3440x1440@100Hz (HDMI/DP)
CU34G2X
3440x1440@144Hz (HDMI/DP)
Aber hier widerspricht dem aber auch die Vertical Scan Range im Handbuch
CU34G2
48-100HZ(HDMI/DP)
CU34G2X
48-100HZ(HDMI) 48-144HZ(DP)
Also insgesamt schon etwas komisch diese Dokumentation, aber letztendlich sollte sowieso nur 100 Hz bei der Auflösung über HDMI 2.0 rein rechnerisch möglich sein.
Nach Handbuch sollte 16:9 1440p@120Hz gehen via HDMI 2.0, siehe:
https://gzhls.at/blob/ldb/1/c/3/3/197ee8d37a2bdd91e380234922b1d7f6137b.pdf
Du meintest aber, der würde ja direkt 4K ausgeben.
Ist es denn möglich, hier die Auflösung der Konsole so manuell als 16:9 auszuwählen?
Vielleicht in den Monitor Einstellungen auch?
Hersteller verkaufen selten allein. Verpacken also fertige Pakete. Fehlt ein Teil wie das HDMI Kabel (wenn es zum Lieferumfang gehört) Kannst du das Paket Nur an Amazon zurückschicken. Der es dann an den Lieferanten zurückschickt.
Gehört das HDMI Kabel nicht zum Paket Musst du dir ein HDMI kaufen.
Was wofür passt.
Sind das die richtigen Kabel? https://www.idealo.de/preisvergleich/MainSearchProductCategory.html?q=HDMI+2.1+120+Hz
Was soll ich von dieser Antwort halten?
Dass Amazon keine Sekunde gewillt ist, dir irgendeine Fachberatung zu geben oder dass Amazon überhaupt keine Leute hat, die eine solche leisten könnte (wenn ich ehrlich bin, dann halte ich Deine E-Mail für ziemlich naiv).
Und was soll ich tun, wenn ich nicht weiß, was ich für ein Kabel brauche? Was ist an einer Frage bitteschön naiv? Bist schon bissl hochnäsig...
Du musst ein HDMI 2.1 Kabel kaufen: https://amzn.eu/d/gQYyUfU
Glaube sonst geht das mit den Next Gen Konsolen nicht
Womit wir wieder beim stinknormalen HDMI-Kabel (2.1) wären.
Mein Monitor ist aber nur ein QHD, also eine Stufe unter 4K und eine über Ful HD, nicht eher ein 4K? Wirklich das 8K?
Direkt dahinter steht 4K usw.
Der Verkäufer will halt nur möglichst viele Leute erreichen, also natürlich schreibt der alles fürs Marketing in den Titel, damit möglichst viele Interesse daran haben.
Lass dich davon also nicht verwirren.
Du brauchst an sich nur HDMI 2.0, was dein Monitor eh nur hat.
Aber das HDMI 2.1 Kabel kostet jetzt auch nur 12€, also woran willst du da jetzt groß sparen. Nimm es einfach und gut ist ^^
Ich hab schon ein 4 K Kabel, nur leider krieg ich damit keine 120 Hz geliefert, deswegen such ich eins, womit ich mit 120 Hz zocken kann. Das hier hab ich schon https://www.amazon.de/gp/product/B07TVG9964/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&th=1https://www.idealo.de/preisvergleich/MainSearchProductCategory.html?q=HDMI+2.1+120+Hz
Was heißt denn bitte jetzt "4K Kabel" hier?
Schau dir mal die HDMI Tabelle hier an:
https://en.wikipedia.org/wiki/HDMI#Refresh_frequency_limits_for_standard_video
4K kriegst du schon mit HDMI 1.3/1.4 hin, hier aber eben nur mit 30 Hz oder bis zu 75 Hz via geringerer Farbunterabtastung.
Also nur weil das Kabel 4K kann, heißt es nicht, dass es für 1440p mit bis zu 120 Hz reicht.
Na ich hab so ein Kabel schon im Einsatz hatte ich gemeint...
Eben, du hast es gemeint.
Wissen ist aber was anderes.
Du solltest dich also vielleicht erstmal etwas besser zu dem Thema informieren, um die Unterschiede zu verstehen, bevor du dich auf die Suche nach einem passenden Kabel machst.
Ansonsten vertraust du ja auch den richtigen Empfehlungen hier keinen Centimeter weit, wie gerade schon.
Ich meine, das Kabel wirbt doch direkt mit "4K@120Hz" und "48Gbit/s" Übertragungsrate. Wie du schon an der Tabelle sehen konntest, brauchst du für 1440p@120Hz mind. nur 11.59 Gbit/s, also selbst wenn das Kabel zu viel verspricht, wird es das locker schaffen.
Das heißt: Bei diesem Händler kannst Du ein solches Kabel nicht kaufen, oder er hat Deine Anfrage nicht verstanden.
Du brauchst ein stinknormales HDMI-Kabel (aktuelles, also 2.1)
Mit einem stinknormalem HDMI Kabel lassen sich keine 144 Hz darstellen
Doch doch, 4 K kann man im Menu auswählen, dann QHD also was mein Monitor darstellt und Full HD und noch drunter aber ist eh unwichtig. Hz kann man 60 und 120 auswählen, aber 4 K würde auch gehen wie gesagt...
Ja, 4k mit 60 Hz ist möglich, das stimmt. Aber nicht mit 120 Hz und schon gar nicht mit 144.
Also ist das dann das passende? In ner Testbewertung zu meinem AV Receiver steht auch noch das hier: Als highendiges Feature bietet der kleinste Pioneer-AV-Receiver bereits 4K-UHD samt HDR an: Dazu sind die aktuellsten HDMI-Schnittstellen mit HDCP2.2-Tauglichkeit an Bord.
Muss ich dann nicht sogar ein 2,2 Kabel kaufen?
Ne gade nachgekuckt, die kosten ja 50 Euro und mehr. Ich hatte nicht mal vor 20 Euro auszugeben, immerhin reden wir von nem Kabel... Also lautet die richtige Bezeichnubg jetzt HDMI 2.1 120 Hz? Sind das alles die richtigen? https://www.idealo.de/preisvergleich/MainSearchProductCategory.html?q=HDMI+2.1+120+Hz
QHD ist 1440p und 4K (UHD) ist 2160p.
Das sind zwei unterschiedliche Auflösungen.
Ja ich weiß. Damit hab ich X Box und Monitor verbunden, leider krieg ich aber keine 120 Hz gezaubert, deswegen such ich so verzweifelt https://www.amazon.de/gp/product/B07TVG9964/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&th=1https://www.idealo.de/preisvergleich/MainSearchProductCategory.html?q=HDMI+2.1+120+Hz
Ja, eben nur 4k@60Hz maximal.
Genau das ist doch gerade der Punkt, wo es zu wenig ist, wie du in der Tabelle sehen kannst.
Nirgendwo wird überhaupt was von mehr als 60 Hz beworben, also kann es auch gut sein, dass hier gar keine höhere Frequenzen möglich sind.
Das Ding ist also eher schon so das Billigste vom Billigsten, was man aktuell an HDMI Kabel kaufen kann.
Das andere Kabel, was dir oben empfohlen wurde, ist dagegen dafür und deutlich mehr ausgelegt.
Oder kann es auch an meinem AV Reciever liegen, das der keine 120 Hz durchlässt? https://www.hifitest.de/test/av-receiver/pioneer-vsx-531-13940