Was führt dazu, dass man den Respekt vor einer Person verliert?
Was muss passieren, damit man den Respekt vor einer Person verliert? Wann bzw. in oder nach welcher Situation würdet ihr den Respekt vor jemandem verlieren?
10 Antworten
das ist bei jedem menschen anders
zb wenn man eine ganz schlechte vergangenheit hatte verliert man schnell den respekt bei JEDEM.. solche personen haben dann meistens (ich betone meistens) eine abneigung zu allen menschen..
oder wenn jemand was kindisches/dummes getan hat.. ich hätte zb keinen respekt vor jemanden der "unter" mir steht..
wie in einem wolfsrudel (als beispiel) respektieren wir die die über uns stehen oder einfach irendwo besser sind.. man hat ja auch keinen respekt vor babys.. damit meine ich nicht dass wir "respektlos" zu babys sind.. ich weiss nicht das ist schwer zu erklären (dabei rede ich nicht von "respektieren" weil das ist für mich irgendwie noch mal was anderes.. respekt kommt für mich mehr gleich mit bewundern und respektieren eher mit erdulden.. auch wenn es ja sozusagen die selben wörter sind)
zb "das respektiere ich" klingt so wie erdulden
oder "respekt." einfach nur das wirt zu jemanden sagen strahlt schon eher bewunderung aus
ich hab zb vor leuten respekt die älter sind (und was im leben gebracht haben) oder die einfach in etwas besser sind
ich sags nochmal es kommt halt auf den menschen an..
manche empfinden respekt auch nicht so wichtig.. oder manche finden dass es das wichtigste auf der ganzen welt ist
Ich fürchte, du hast noch nicht verstanden, was Respekt bedeutet. Mit erdulden hat es nichts zu tun und es gibt auch keine Menschen, die über oder unter dir stehen. Würde jeder so denken, könnte nirgendwo gegenseitiger Respekt herrschen.
Ich glaube, dass Du, flutterfly, sehr gut darauf hingewiesen hast, was für ein schillerndes Wort das Wort "Respekt" im Deutschen ist. Den Unterschied zwischen "respektieren" und "Respekt haben" sehe ich genau wie Du. Ich habe Respekt vor einem Menschen, den ich bewundere oder fürchte, ich respektiere jeden Menschen und auch Beschlüsse eines Gremiums, gegen die ich gestimmt habe.
Ich weiß nicht, ob es diesen Unterschied im Englischen auch gibt. Dass das Wort "Respekt" in den letzten zehn Jahren zum Modewort gemacht wurde, scheint mir aus den USA importiert zu sein aus Richtung YMCA.
Hallo Sophie1235,
deine Frage lässt sich möglicher Weise für dich mit dem kategorischen Imperativ (Immanuel Kant) beantworten: "Handle immer nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie allgemeines Gesetz werde."
Ins heutige Deutsch übertragen und auf den sozialen Kontext bezogen, heißt das soviel wie: Behandle jeden so, wie du selbst behandelt werden wolltest.
Demgemäß verliert jeder den ihm gebührenen Respekt, so er selbst sich respektlos anderen gegenüber verhält.
Reicht dir das als Antwort? Für Nachfragen zeige keine Scheu.
Liebe Grüße Scaramouche
Guten Morgen Scaramouche59! Du sprichst mir aus der Seele. Wenn man mich mit Respekt behandelt, behandele ich ihn mit Respekt. Leider ist es in unserer heutigen Ellbogengesellschaft nicht mehr so. Alleine wenn ich sehe wie alte und kranke Menschen nicht in den Bus kommen. Da hilft keiner! Ich stehe auf und helfe, biete den Sitzplatz an, hakte die Türe auf. Es sei denn eine Person schnauzt mich an, da ist es vorbei mit Respekt.
Es gibt mehrere Formen, des kategorischen Imperativs. Soweit zur ersten Beahuptung.
Dann sprach ich auch von keiner goldenen Regel und schon gleich gar nicht von kausalen Wechselwirkungen.
Bitte, philosophische Auseinandersetzungen sind hier an dieser Stelle wirklich nicht hilfreich. Ich bin mir über Kants Intension sehr wohl bewusst.
Nein, Scaramuche, Du bist dir über Kants Intension nicht bewußt. Natürlich hast Du nicht von der Goldenen Regel gesprochen, sonst wäre dir sicher der Widerspruch zu deiner Interpretation aufgefallen. Das meinte Kant nicht. Auch nicht in allen anderen Formulierungen.
Ich wusste allerdings tatsächlich nicht, dass er den kategorischen Imperativ immer wieder formuliert hat.
...und wie ich gerade feststelle, wurde Kants Intension in GF auch anderweitig schon ausführlich referiert:
[https://www.gutefrage.net/frage/kategorischer-imperativ-versus-goldene-regel]
Ich würde hier Kants ganz andere Formulierung des KI hier deutlich bevorzugen: Handle stets so, dass Du die Menschheit und damit jeden einzelnen Menschen niemals nur (!) als Mittel, sondern immer zugleich auch als Zweck behandelst.
Keinen Respekt habe ich vor:
- gewalttätigen Personen
- Personen, die verbal aggressiv auftreten und andere beleidigen
- unehrlichen Personen
- unhöflichen Personen
- Personen, die meinen, sie hätten die Weisheit mit Löffeln gefressen und immer anderen ihre Meinung aufdrängen wollen
Naja, da muss schon sehr viel zusammenkommen, dass ich den Respekt vor einer Person verliere...
Jeder ist anders gestrickt, jeder hat andere Hintergründe, jeder macht Fehler. Ich will von anderen respektiert werden egal ob sie mich mögen oder nicht, und was ich von anderen will muss ich selbst auch aufbringen. Und abgesehen davon hat ein friedliches, respektvolles Miteinander noch nie geschadet.
Ich urteile zwar gerne über das Verhalten von anderen Menschen, aber nicht über die Menschen an sich. ;)
Wenn jemand deine persönlichen Werte, Normen, Bilder von Dingen (z.B wie man sich anderen gegenüber verhalten sollte oder was du als hygienisch,gepflegt ansiehst) ablehnt und sich komplett anders verhält. Ein aktuelles Beispiel ist Trump. Vor ihm haben viele Menschen keinen Respekt weil er diese rassistischen Anschauungen hat und die Menschen die ihn nicht respektieren sind vom Gegenteil überzeugt.
Scaramuche, leider interpretierst Du den kategorischen Imperativ nicht richtig. (Du zitierst ihn auch nicht richtig.) Er gibt keineswegs die sogenannte "Goldene Regel" wieder, die eine Wechselwirkung beschreibt, sondern fordert Vorbildverhalten, was ein Anspruch bedeutet.