warum wird vieles was dokumentiert wahr ist bei wikipedia gelöscht?
ich hätte zig bespiele möchte aber bei nur einem bleiben welches jeder aber wirklich JEDER weltweit kennt und zwar die corona impfung
2009 gab es eine epidemie genannt blauzungenkrankheit - wissen vielleicht nicht viele aber damals MUSSTE man bei ansonstiger strafandrohung alle tiere bei uns in österreich impfen lassen, es bestand nicht nur impfpflicht sondern impfzwang bei androhung einer geldstrafe, der impfstoff war ein schnell aus dem hut gezauberter MRNA impfstoff (der name kommt euch vielleicht bekannt vor)
die FPÖ (in deutschland vergleichbar mit AFD) war gegen eine zwangsimpfung, schwangere waren ohnehin vorerst von der impfpflicht befreit, kurz nachdem ich dem innenminister herbert kickel eine email schrieb die gelesen wurde (habe daruf hingewiesen dass es tausende fehlgeburten nach MRNA impfungen bei schafen, ziegen und rindern gab laut wikipedia) wurde der artikel bei wikipedia zum thema blauzungenkrankheit kurz darauf völlig umgeschrieben und es war plötzlich keine rede mehr von 20 tausend fehlgeburten und anderen impfschäden obwohl es alleine in deutschand rund 800 und in der schweiz 500 fehlgeburten gab, plötzlich steht bei wiki zum thema blauzungenkrankkeit nur mehr WELTWEIT !!! nur 650 "unerwünschte" nebenwirkungen und der artikel mit den fehlgeburten und zahlen dazu wurde völlig gelöscht, auch dass landwirte verwaltungsstrafen bekamen steht nirgendwo mehr, die impfpflicht wurde übrigens später aufgehoben (kommt euch vielleich auch von irgendwo bekannt vor) nachdem tierärtze und landwirte streiken wollen - steht auch nirgendwo mehr, alles gelöscht
auch die fehlgeburtenzahlen bei menschen scheinen nirgendwo auf obwohl eine anfrage ans parlament gemacht wurde - bis dato nicht beantwortet
https://www.parlament.gv.at/dokument/XXVII/J/11607/fnameorig_1459595.html
3 Antworten
Du kannst in der Historie nachlesen warum etwas aus einem Artikel gestrichen wurde.
In der Regel liegt es daran dass der entsprechende Teil nicht ausreichend mit Quellen belegt ist.
habe gerade geschaut das stimmt nicht was du schreibst - man kann NICHT nachlesen warum . . . oder zeig mir wo https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Reinhard_Kraasch&action=history
Doch, es stimmt was ich schreibe.
https://www.gutefrage.net/frage/wer-hat-bei-wikipedia-einen-artikel-umgeschrieben#answer-533418378
Ich habe mittlerweile den eindruck dass änderungen im deutschen wiki einfach unerwünscht sind. Ich habe mal ein paar punkte zum artikel "kirchweihbaum" hinzugefügt. Nämlich dass in einigen orten auch buchen statt nadelbäume verwendet werden und dass in manchen orten es einen kirmesmann gibt.
Wurde gelöscht mit der begründung "nicht ausreichend belegt".
Ach so? Jeweils ein selbstgeknipstes bild zu beiden punkten und ein link zu meinem örtlichen burschenverein sind also nicht beleg genug??? Was soll dann genug beleg sein???
Irgendwann später habe ich ein wiki in die liste "WikiProjekt andere Wikis/Liste" eingefügt. Wurde ebenfalls gelöscht! Mit der begründung das wiki währe nicht zum ernst nehmen!
Das ist mir auch schon aufgefallen.
Das Problem an Wikipedia ist, das es keine Redaktion gibt. Jeder kann die Artikel verändern, wie er Lust und Laune hat.
So gab es z.B. früher (ich weiß es mit 100%iger Sicherheit) im Wiki-Artikel zu den Terroranschlägen vom 11.9.2001 einen Verweis auf das "Project for a new american century". Dieser Verweis ist völlig verschwunden und auch der Artikel des PNAC wurde verharmlost. Während er zunächst noch das Kernzitat (sinngemäß:Um die Zustimmung der Bevölkerung zu bekommen um die Pläne [Kriege führen, Staaten destabilisieren um im 21.Jahrhundert eine US-Weltpolizei zu installieren] umzusetzen, brauchen wir eine neue, nationale Katastrophe, ähnlich wie Pearl Harbour) in einem auffälligen Zitat-Rahmen angegeben war, ist es nun komplett verschwunden. Auch in der englischen Version.
Das kann nur Propaganda-Zwecken dienen, denn das PNAC steht im Verdacht, an den Anschlägen (zumindest als Ideengeber) beteiligt gewesen zu sein.
na ja ganz so nach lust und laune geht nicht, wenn du deine quelle nicht angibst lasst dich wiki garnix ändern im text
Und es ist gut, dass darauf geachtet wird von Usern, dass nicht jeder Verschwörungsunsinn da erhalten bleibt
Jeder kann die Artikel verändern, wie er Lust und Laune hat.
Keineswegs.
Das geht dort nur wenn du einer ganz Speziellen Sekte dort zugehörig bist .
Etwa den Skeptikern zum Beispiel :
"Neues aus Wikihausen" klärt seit Jahten über diesen absurden Mafia Wikipedia Sumpf auf .
das deutsche gesundheitsministerium ist keine ausreichende quelle ???