Seid ihr stolz auf Deutschland?
Hallo ich verstehe nicht wieso es in jedem Land normal ist stolz zu sein auf das eigene land. Aber in deutschland wird man gleich auch als Rechts bezeichnet…
11 Antworten
Stolz bin ich nur auf eigene Leistungen - wie zB mir selbst die Schuhe binden können.
Das Konzept des Nationalstolz habe ich noch nie verstanden egal um welche Nation es sich dabei handelt. Darüber hinaus hat der deutsche Nationalstolz in der Geschichte schon mindestens 2x eine pervertierte Form angenommen - zu viele nehmen das zu ernst.
Nein.
Ich bin nicht stolz auf Deutschland. Ich bin stolz auf die Dinge die ich geleistet habe. Das sind Dinge, die ich für die Gesellschaft getan habe.
Man müsste das auch konkretisieren, worauf sollte man denn stolz sein? Auf die Kultur? Da hat man ja selbst kaum dran gearbeitet. Auf die Landschaft? Hat man auch nix für geleistet. Auf die Geschichte? Auf die stolz zu sein wär etwas kritisch.
Wenn man auf Deutschland stolz ist, im Sinne von "alles, was innerhalb dieser erdachten Grenze ist", dann ist man stolz auf alle Dinge in einem gewissen Areal. Da verstehe ich nicht, wieso ich stolz sein sollte, bis zu einer rechtlichen Grenze, und sobald diese überschritten ist, bin ich... nicht mehr stolz?
Der Grund, wieso man oft rechts genannt wird, wenn man stolz auf sein Land ist, ist, weil dieser Stolz eben öfter im rechten Millieu vorkommt. Da ist dann auch nochmal der Unterschied zwischen Patriotismus und Nationalismus, wobei die beiden meist Hand in Hand gehen.
Der Patriotismus ist die Liebe zum Heimatland. Heißt, man mag die Umgangsform der Menschen untereinander, die Landschaft etc.
Nationalismus ist das Bevorzugen der eigenen Nation über andere, und das Abwerten dieser anderen Nationen. Das ist, was Portale wie NIUS und Parteien wie die AfD, NPD/Heimat, der III. Weg und Co. pushen.
Die meisten Linken sind nicht patriotisch, da sie merken, wie viel Aufholbedarf es in dem Land gibt, und dass jeder der nicht weiß und hetero ist, eine strukturelle Benachteiligung erfährt. Man kann natürlich stolz sein, wenn man die Probleme und Fehler des Landes wegignoriert. Wenn man diese allerdings anerkennt, fällt es schwer, noch stolz zu sein.
Laut deinem Kommentar währen die Linkenn Parteien auch Nationasozialisten bzw halt Stolze Deutsche.
Wieso das?
Was ich damit meine ist die Stellen vorerst ihr Land hinten an indem sie Massen an Migranten rein holen und übertreiben es dann so sehr das es dem Land schadet aus dem diese kommen
Das liegt ja aber nicht an den Migranten. Das liegt daran, dass Deutschland keine Ahnung hat, wie man dieses Potenzial nutzt. Abschlüsse werden nicht anerkannt (dazu zählen auch essentielle Dinge wie Führerscheine), anstatt dass man einen staatlich genormten Test für Berufe einführt, damit Immigranten nachweisen können, dass ihre Kenntnisse dem erforderlichen Level in der EU entsprechen.
Auch Arbeitsverbote machen es schwerer, sich zu integrieren, da ein zentraler Baustein der Integration eine Arbeitsstelle ist.
Vorurteile gegenüber Immigranten lassen uns weiterhin eine Ablehnung gegenüber diesen Menschen aufrecht erhalten, wobei Integration von zwei Seiten passieren muss. Eine Seite muss sich mit der neuen Kultur und den Regeln auseinandersetzen, und die andere muss einen Mensch dafür annehmen, wer er ist, anstatt ihn in Schubladen wie Religionsangehörigkeit oder Herkunft zu stecken. Sollte eine der Seiten nicht funktionieren, funktioniert Integration nicht, und man merkt ja, wie wenig aufgeschlossen viele Deutsche gegenüber Immigranten sind. Die AfD ist natürlich die Verkörperung davon.
Inwiefern ist dann aber die AFD das Problem ? Ich bin AFD Wähler und mit Türken Kroaten Asiaten Chinesen Spaniern und Griechen befreundet , ich habe Schwule Lesbische und auch Transsexuelle Freundé bzw teilweise haben meine Eltern solche Freunde und wir alle Wählen AFD und auf allen Festen der AFD sind viele weitere Ausländische Leute teilweise Schwule usw die mit uns Feiern und niemand hat etwas gegen die. Die Einzigen die Ablehnung Zeigen sind die Linken Parteien. Beim Fest der Demokratie in meiner Stadt zb wurde die AFD ausgeladen aber alle Menschen sind trotzdem an den extra von der AFD Finanzierten Platz außerhalb des Festes gekommen und haben mit den AFD Mitgliedern geredet während bei den Linken Ständen niemand gewesen ist. Meine Mutter hat bei der AFD dort mitgeholfen und viele Gespräche geführt und man hört wirklich oft das man als Schwarzer oder Schwule usw Person von diesen Angeblichen so Weltoffenen Menschen schief angeguckt wird und man die Ablehnenden Blicke eindeutig Spüren kann. Wo ist die Solidarität und das Vielfältige Verständnis wenn es wirklich gebraucht wird bei den Linken?
Das Problem an der AfD ist, dass sie keine konstruktiven Lösungen für die oben genannten Probleme bietet. Ich habe aufgelistet, wieso bessere und einfachere Integration dem Staat nutzen würde. Hingegen will die AfD nur abschieben, was uns kostbare Fachkräfte kostet.
Ein weiteres Problem ist, dass auch wenn man die AfD aufgrund der (schlechten) Migrationspolitik oder der Wirtschaftspolitik wählt, man automatisch den menschen- und demokratiefeindlichen Teil mitwählt. Der Teil, der rechtlich gesehen faschistisch ist. Der Teil, der Transgeschlechtlichen ihre Existenz abspricht. Der Teil, der versucht, Statistiken und Zahlen zu verzerren, um ihr Weltbild zu bestätigen. Ein Beispiel wäre da der Post über die Klimaerwärmung mit einer Statistik zur durchschnittlichen Jahrestemperatur, in welchem nur ein kleiner Ausschnitt gezeigt wird, welches das Narrativ der AfD unterstützt, wobei das Gesamtbild deutlich gegen die Aussage der AfD spricht.
Die AfD passt das Weltbild nicht den Fakten an, sondern die Fakten dem Weltbild.
und man hört wirklich oft das man als Schwarzer oder Schwule usw Person von diesen Angeblichen so Weltoffenen Menschen schief angeguckt wird und man die Ablehnenden Blicke eindeutig Spüren kann
Das habe ich tatsächlich selten so gehört. Ist allerdings auch anekdotische Evidenz, und diese erhoben in einem Umfeld, welches durchaus gebiased ist.
Es gibt einen Grund, wieso das OVG neulich die AfD als Verdachtsfall für Rechtsextremismus eingestuft hat.
Ich musste die Hälfte Löschen weil es Vulgär Klingt laut Gute Frage. Ich habe nichts beleidigendes Geschrieben und keine Falschinformationen oder Links genutzt. Ich habe keine Unangebrachten Begriffe für egal was benutzt und nur Fakten zu Skandalen anderer Politiker erwähnt welche womöglich Vulgär klingen aber nunmal nur so der Wahrheit entsprechen
Die AfD passt das Weltbild nicht den Fakten an, sondern die Fakten dem Weltbild.
Ich habe dazu etwas Interessantes von einer Presseerklärung von der Interessengemeinschaft für gesunde Tiere.
Bedenken zur Corona Impfpflicht aus Sicht von BauernGrafing 05. April 2024
Als leidtragende Bauern haben wir in 2008/9 massive Schäden bei Rindern, Schafen und Ziegen erfahren, die durch Not- bzw bedingt zugelassene Impfstoffe - wie bei Corona- aufgetreten sind. Die Schäden infolge der Blauzungenimpfung waren u.a.:
Störungen im Blutkreislauf, Störung des Verdauugstraktes, allergische Reaktioen, Störung der Milchdrüse und Milchproduktion, Skelettmuskelkrankheit, gestörte Trächtigkeit und Geburt, Störung an Bronchien und Lunge, plötzlicher Tod und weitere uerwüschte Wirkungen (aus: K.Cußler (PEI)/T. Fröhlich: Impfschäden und Pharmakovigilanz bei der Masseimpfung gege die Blazungekrankheit in: Amtstierärztlicher Dienst und Lebesmittelkontrolle 15. Jahrgang - 4 / 2008, S277).
Wir Bauern wurden unter Strafandrohung gzwungen, bei unseren Rindern, Schafen und Ziegen uzireichend geprüfte Impfstoffe einzusetzen. Als Staatsminister für Gesudheit belegte Dr. Markus Söder mit Schreiben vom 02.11.2010 auf Schriftliche SPD-Anfrage hin, dass mit der Blazugenimpfug die Schäde bei den Rindern 5mal höher waren als durch die Krankheit selbst.
Dieser , uns Bauern bekannte Impfzwang uähnelt dem der Corona- Impfug. Die durch Impfug bedingten Tierschäden(s.o.) finden sich in gleicher oder ähnlicher Weise zb auch in der Europäischen Datenbank gemeldeter Verdachtsfälle vo Arneimittelnebenwirkungen (https://www.adrreports.eu/de/search_subst.html#) zu den COVID-19-Impfstoffen wieder.
Ei weiteres, egatives Beispiel: Mit dem Rinderimpfstoff PregSureBVB von PFIZER! wurde tragede Kühe geimpft. Bekamen neugeborene Kälber die Muttermilch, trat Blutschwitzen auf. Kälber blutete aus der haut und veredeten. (aus: Ursache vo Blutschwitzen edgültig geklärt; abrufbar: https://www.topagrar.com/management-und-politik/news/ursache-von-blutschwitzen-endgueltig-geklaert-9603385.html)
Ich finde es schade, dass du inhaltlich nicht auf meinen Kommentar eingegangen bist.
Der Artikel zur Rinderimpfung beweist leider gar nichts, da hier nicht aus einer fachlichen Sicht gesprochen wurde, keine Zahlen, Fakten und Daten genutzt wurden, und Impfstoffe für Rinder natürlich komplett anderen Auflagen unterzogen werden als international geprüfte Impfstoffe für Menschen. Das ist unvergleichbar. Außerdem kam dieser Artikel nicht von der AfD, um die es ja in meinem Kommentar nicht ging.
Die Impfung ist das kleinste Problem, eine Impfpflicht steht momentan nicht zur Debatte. Auch ist dieses Thema nicht an eine Partei gekoppelt.
Ich würde mir wünschen, dass du auf meinen Kommentar inhaltlich eingehst, und mit konkreten Fakten und Statistiken widerlegst, was ich sage, wenn du denn denkst, dass meine Inhalte bedenklich oder falsch sind.
Ich finde es schade, dass du inhaltlich nicht auf meinen Kommentar eingegangen bist.
Ich habe 3 mal versucht auf ihren Kommentar einzugehen aber Gutefrage hat nichts Akzeptiert und nach mehreren Lösch und Schreib versuchen hab ich einfach die andere Hälfte geschickt und fertig. Schade drum aber mehr ging scheinbar nicht ohne das Gutefrage sich Provoziert fühlt.
Der Artikel zur Rinderimpfung beweist leider gar nichts, da hier nicht aus einer fachlichen Sicht gesprochen wurde, keine Zahlen, Fakten und Daten genutzt wurden, und Impfstoffe für Rinder natürlich komplett anderen Auflagen unterzogen werden als international geprüfte Impfstoffe für Menschen. Das ist unvergleichbar. Außerdem kam dieser Artikel nicht von der AfD, um die es ja in meinem Kommentar nicht ging.
Es ist nur eine Halbe Seite von mehreren Seiten zumal es sehr wohl Zahlen in dem Artikel gab vom damaligen Gesundheitsminister welcher sagte das die Schäden durch die Impfung 5 mal höher waren als durch die Krankheit selbst. Außerdem war die Corona Impfung genauso ein Unzugelassener Impfstoff welcher nie Geprüft wurde und nur durch eine Notzulassung vergeben werden konnte. Man konnte also erst nach Tausenden Impfungen wissen was passiert und wenn was passierte hat man wie bei der Blauzunngenimpfung versucht die Schuld auf andere zu Schieben wie bei Corona zb auf die Ungeimpften ( Pandemie der Ungeimpften ) diese gab es zb nie aber Ungeimpfte waren damals ein Guter Sündenbock auf den alle Impfgeschädigten sich Konzentrieren konnten.
ch würde mir wünschen, dass du auf meinen Kommentar inhaltlich eingehst, und mit konkreten Fakten und Statistiken widerlegst, was ich sage, wenn du denn denkst, dass meine Inhalte bedenklich oder falsch sind.
Das habe ich wie gesagt versucht und ich habe auch keinerlei Beleidigende Worte genutzt oder sonstige Vulgäre dinge aber Gutefrage meinte das mein Text gegen die Richtlinien Verstoße und das ich den so nicht abschicken kann. Ich habe nach mehreren versuchen nicht herrausfinden können wo denn das Problem mit dem Text liegt und einfach alles rausgelassen damit ich wenigstens das Antworten konnte was da jetzt steht.
Es ist nur eine Halbe Seite von mehreren Seiten zumal es sehr wohl Zahlen in dem Artikel gab vom damaligen Gesundheitsminister welcher sagte das die Schäden durch die Impfung 5 mal höher waren als durch die Krankheit selbst.
Das hebelt den Punkt leider nicht aus. Es geht hier nicht um die konkreten Zahlen, sondern darum, dass Impfauflagen bei Rindern anders sind, als bei Menschen, und die für Menschen sehr viel strikter sind, wodurch dieses Risiko für Impfschäden enorm verringert wird.
Außerdem war die Corona Impfung genauso ein Unzugelassener Impfstoff welcher nie Geprüft wurde und nur durch eine Notzulassung vergeben werden konnte.
Doch. Der Impfstoff ist von der Europäischen Behörde für Arzneimittel zugelassen. Auch nach der Zulassung der Impfstoffe muss ihre Sicherheit weiter gewährt und geprüft werden. Hier ist die Quelle.
Pandemie der Ungeimpften
Diese Aussage muss man im Kontext sehen. Sie ist im Kontext der Aussage gefallen, dass auf den Intensivstationen weit überdurchschnittlich viele Ungeimpfte lagen. Als dann darüber gesprochen wurde, dass die Intensivstationen überlastet waren, fiel die Aussage "Pandemie der Ungeimpften", da auf den Intensivstationen exakt das passierte.
Das habe ich wie gesagt versucht und ich habe auch keinerlei Beleidigende Worte genutzt oder sonstige Vulgäre dinge aber Gutefrage meinte das mein Text gegen die Richtlinien Verstoße und das ich den so nicht abschicken kann.
Worum ging es denn ungefähr? Verfassungsfeindliche oder beleidigende Kommentare werden von gutefrage gelöscht. Wenn sie weder verfassungsfeindlich noch beleidigend sind, kann man zumindest das Thema anreißen, oder das Thema in ein paar Stichworten nennen.
Das hebelt den Punkt leider nicht aus. Es geht hier nicht um die konkreten Zahlen, sondern darum, dass Impfauflagen bei Rindern anders sind, als bei Menschen, und die für Menschen sehr viel strikter sind, wodurch dieses Risiko für Impfschäden enorm verringert wird.
Beide Impfstoffe wurden nicht Geprüft und hatten Unbekannte Spätfolgen auf die niemand vorbereitet gewesen ist. Die Impfstoffe die bei Corona verwändet wurden sind in 10 Jahren Forschung immer wieder durch die Testphasen durchgefallen und haben es nie durch Stufe 3 geschafft daher durften die auch nur per Notzulassung vergeben werden.
Doch. Der Impfstoff ist von der Europäischen Behörde für Arzneimittel zugelassen. Auch nach der Zulassung der Impfstoffe muss ihre Sicherheit weiter gewährt und geprüft werden. Hier ist die Quelle.
Es gab nur eine Notzulassung während Corona.
Und allgemein nur eine Bedingte Marktzulassung. Eine richtige Zulassung eines vollständig geprüften Impfstoffs gab es für Corona nicht.
Diese Aussage muss man im Kontext sehen. Sie ist im Kontext der Aussage gefallen, dass auf den Intensivstationen weit überdurchschnittlich viele Ungeimpfte lagen. Als dann darüber gesprochen wurde, dass die Intensivstationen überlastet waren, fiel die Aussage "Pandemie der Ungeimpften", da auf den Intensivstationen exakt das passierte.
Selbst mit Kontext ist es schwachsinn. Auf den Intensivstationen wurden viele Corona Erkrankte behandelt aber nicht wegen Corona sondern zb wegen Beinbruch oder anderen Problemen wie zb Organschäden oder sowas wofür man da halt landet. Jedenfalls wurde jeder auf der Intensivstation in den Statistiken als Corona Fall eingezeichnet der Corona hatte aber auf der Station garnicht wegen Corona gelegen hat. Die Coronainfektionen haben die Zahl der Intensivstationen kaum verändert.
Das sieht man auch bei der Statistik : Auslastung der Intensivstationen ( ITS )
Vom Gesundheitsministerium :D
Die Medien haben von der Gesammtstatistik nur die PCR Kurve gezeigt weshalb es so aussieht als würde die Intensivstation wegen Corona überlastet sein aber die Auslastungsempfehlung von 90% wurde nie erreicht und Corona selbst hatte weit weniger Einfluss aus die Auslastung als behauptet wurde.
Worum ging es denn ungefähr? Verfassungsfeindliche oder beleidigende Kommentare werden von gutefrage gelöscht. Wenn sie weder verfassungsfeindlich noch beleidigend sind, kann man zumindest das Thema anreißen, oder das Thema in ein paar Stichworten nennen.
Ich habe auf alles was in ihren Text Stand etwas geantwortet und passende dinge die vergleichbar mit dem was sie über die AFD behaupten zb bei den Grünen der SPD usw der fall war bzw ist. Ich denke es lag daran das ich zb erwähnte das die SPD Kinderpornographenliebhaber bei sich in der Partei hat oder hatte und bei den Grünen ein Politiker mal sagte es sei Wunderschön wenn sich ein 5 Jähriges Mädchen auszieht . Ich sage das jetzt mal so Stumpf auch wenn ich es eigentlich gerne anders gesagt hätte
Beide Impfstoffe wurden nicht Geprüft
Das ist eine Falschbehauptung. In der EU dürfen generell keine pharmazeutischen Mittel gegeben werden, die nicht den Standards der Europäischen Behörde für Arzneimittel entsprechen.
Die Impfstoffe die bei Corona verwändet wurden sind in 10 Jahren Forschung immer wieder durch die Testphasen durchgefallen und haben es nie durch Stufe 3 geschafft daher durften die auch nur per Notzulassung vergeben werden.
Die Impfstoffe wurden im Zuge der Corona-Pandemie angefertigt. Man kann keinen Impfstoff für ein Virus herstellen, wenn es noch nicht existiert. Covid ist Ende 2019 ausgebrochen.
Auslastung der Intensivstationen ( ITS )
Wenn du dazu diese Statistik meinst, ist doch in der Methodik aufgeschlüsselt, dass andere Erkrankungen extra markiert und rausgerechnet wurden. Sowohl RKI als auch DIVI zeigen auf, dass prozentuell weit überdurchschnittlich viele Ungeimpfte auf der Intensivstation waren. Weiterhin gibt es auch einen gut verständlichen Bericht vom Correctiv, bezieht sich ebenfalls auf das RKI.
Ich habe auf alles was in ihren Text Stand etwas geantwortet
Das stimmt nicht. Es wurde nicht auf meinen Hinweis eingegangen, dass das OVG NRW die AfD weiterhin als Verdachtsfall für Rechtsextremismus einschätzen darf. Es wurde nichr darauf eingegangen, dass ich erklärt habe, wieso die Migrationspolitik der AfD unglaublich schädlich für die deutsche Wirtschaft wäre. Totalverweigerer machen 0,86% der Bürgergeldbeziehenden aus, dazu zählen sowohl Deutsche als auch Immigranten. In absoluten zahlen wären das etwas weniger als 14000. Wiegesagt, Deutsche mit einbezogen.
Das ist eine Falschbehauptung. In der EU dürfen generell keine pharmazeutischen Mittel gegeben werden, die nicht den Standards der Europäischen Behörde für Arzneimittel entsprechen.
Der Impfstoff ist mehrmals durch die 3. Testphase für Impfstoffe gefallen. Es gab nur eine Notzulassung . Ohne Notzulassung darf der nicht vergeben werden.
Die Impfstoffe wurden im Zuge der Corona-Pandemie angefertigt. Man kann keinen Impfstoff für ein Virus herstellen, wenn es noch nicht existiert. Covid ist Ende 2019 ausgebrochen.
Corona Viren gab es schon Jahre vorher an Impfstoffen wurde auch schon vorher geforscht auf MRNA Basis zb. Die Tests haben nur halt nie geklappt wie es hätte sein sollen für einen Zulässigen und Funktionierenden Impfstoff.
Wenn du dazu diese Statistik meinst, ist doch in der Methodik aufgeschlüsselt, dass andere Erkrankungen extra markiert und rausgerechnet wurden.
Infektionsradar (bund.de) Ich spreche von dieser welche in den Medien nur zur Hälfte gezeigt wurde. Die Untere Linie wurde in den Medien immer mal gezeigt und nie im zusammenhang mit der oberen Gesamtbelegung . Jedenfalls habe ich das nie im Fehrnsehen anders gesehen und 2021 war ich selber noch Impfbeführtworter.
Das stimmt nicht.
Lesen sie nochmal meinen Oberen Kommentar :D ich wollte auf alles eingehen was sie schrieben und Gute Frage empfand alles was ich sagte als Vulgär und ich habe es mehrmals schon versucht mit verschiedenen Texten aber nie wurde es Akzeptiert.
Außerdem sollten sie mal meine Antwort nochmal Lesen denn da schrieb ich nochmal was in etwa ich geantwortet hatte. Auch bei diesem Text musste ich einiges raus lassen bevor er für Gute Frage in Ordnung gewesen ist daher fehlt da immernoch einiges an Information.
Der Impfstoff ist mehrmals durch die 3. Testphase für Impfstoffe gefallen. Es gab nur eine Notzulassung . Ohne Notzulassung darf der nicht vergeben werden.
Auch das ist falsch. Es war eine bedingte Zulassung, keine Notfallzulassung. Laut Europäischer Zulassungsbehörde (EMA).
Corona Viren gab es schon Jahre vorher an Impfstoffen wurde auch schon vorher geforscht auf MRNA Basis zb. Die Tests haben nur halt nie geklappt wie es hätte sein sollen für einen Zulässigen und Funktionierenden Impfstoff.
Auch das ist falsch. Es gab bereits funktionierende Coronaimpfungen, weswegen die präklinische Phase so unglaublich schnell war. Präklinische Phase = Phase, in der die Impfungen in einem Forschungssetting getestet werden.
Für die klinische Phase müssen genug Menschen infiziert sein, um die Impfung überhaupt erst testen zu können. Nachdem sich Covid so schnell ausgebreitet hat, hat das auch Zeit gespart. Biontech und Moderna wurden dann relativ schnell genutzt, da es kaum Komplikationen im klinischen Setting gab. Das war z.B. bei Astra Zeneca anders, weswegen der erst später zugelassen wurde: er musste angepasst werden, um auch die klinische Phase zu überstehen.
Dann haben natürlich viele verschiedene Institute gleichzeitig geforscht, und sich gegenseitig Daten zur Verfügung gestellt, deswegen dauerte auch die Datenerhebung kürzer.
Und zuletzt wurden Rolling Reviews genutzt. Normalerweise werden Studien erst komplett abgeschlossen, die Daten dann Behörden zur Verfügung gestellt, und diese können dann die Daten auswerten und eine Zulassung genehmigen. Bei Rolling Reviews ist es aber so, dass die Behörden schon WÄHREND den Studien die Daten einsehen und direkt auswerten können, wodurch die Daten dann bereits ausgewertet sind, wenn die Studien beendet sind. Dadurch dauert die Zulassung dann kürzer.
Die Corona-Impfstoffe haben die gleichen Vorraussetzungen der präklinischen und klinischen Daten erfüllt, wie jede andere Impfung auch. Das heißt auch, dass sie gleich gut getestet wurde. Der einzige Unterschied waren die Rolling Reviews, die aber keinen anderen Outcome haben, und lediglich schneller sind.
Ich spreche von dieser welche in den Medien nur zur Hälfte gezeigt wurde. Die Untere Linie wurde in den Medien immer mal gezeigt und nie im zusammenhang mit der oberen Gesamtbelegung .
Was soll diese Statistik aber zeigen? Die untere Linie zeigt doch, wie viele Krankenbetten aufgrund von Corona belegt waren. Die obere Linie zeigt, wie viele es insgesamt waren. Nur weil der Anteil der Intensivbetten, die durch Coronaerkrankte belegt sind, niedrig ist, heißt das ja nicht, dass die absolute Anzahl dadurch weniger wird, und die Auslastung nicht betrifft.
Lesen sie nochmal meinen Oberen Kommentar :D ich wollte auf alles eingehen was sie schrieben und Gute Frage empfand alles was ich sagte als Vulgär und ich habe es mehrmals schon versucht mit verschiedenen Texten aber nie wurde es Akzeptiert.
Texte zur Migration werden selten eingeschränkt. Darum ging es ja auch in meinem Kommentar. Solange du keine rassistischen Formulierungen nutzt, sollten Antworten auf das Thema eigentlich durchgelassen werden.
Auch das ist falsch. Es war eine bedingte Zulassung, keine Notfallzulassung. Laut Europäischer Zulassungsbehörde (EMA).
Ich wusste bis eben nicht mal was der Unterschied ist aber naja XD Eine bedingte zulassung heißt aber auch das der Impfstoff nur kurzfristig zugelassen ist und noch nicht die vollständige Klinische Prüfung bestanden hat.
Was soll diese Statistik aber zeigen? Die untere Linie zeigt doch, wie viele Krankenbetten aufgrund von Corona belegt waren. Die obere Linie zeigt, wie viele es insgesamt waren. Nur weil der Anteil der Intensivbetten, die durch Coronaerkrankte belegt sind, niedrig ist, heißt das ja nicht, dass die absolute Anzahl dadurch weniger wird, und die Auslastung nicht betrifft.
Nochmal anschauen bitte. Die Untere Linie zeigt die Infektionen während die obere die Gesamtbelegung zeigt. Die Inntensivstationen waren insgesamt nie Überlastet und haben erst als die Pandemie für beendet erklärt wurde die 85% erreicht welche immernoch unter dem Empfohlenen Maximalwert liegt. Die Linie mit den Positiven PCR Testergebnissen welche sie unten sehen zeigt nur wie viele der Patienten Corona Positive sind aber müssen deshalb noch lange nicht deshalb auf der Station liegen. Viele der Positive getesteten egal ob Geimpft oder Ungeimpft waren dort aus ganz anderen Grünen wie Beinbrüchen oder Organproblemen usw.
Texte zur Migration werden selten eingeschränkt. Darum ging es ja auch in meinem Kommentar. Solange du keine rassistischen Formulierungen nutzt, sollten Antworten auf das Thema eigentlich durchgelassen werden.
Ich habe Zitate und damit meine ich auch wirklich Echte Zitate im zum vergleich dazu Geschrieben weil es ja um die AFD ging und warum die angeblich so Schlimm ist und was die alles tut. Die Zitate waren leider alle ziemlich schlimm weshalb vermutlich nichts zugelassen wurde aber was kann ich dafür wenn die Grünen und SPD usw schlimme dinge sagen ...
Ich wusste bis eben nicht mal was der Unterschied ist aber naja XD
Wieso redest du dann publik darüber? Informiere dich doch bitte, bevor du im Internet Schwachsinn verbreitest!
Eine bedingte zulassung heißt aber auch das der Impfstoff nur kurzfristig zugelassen ist und noch nicht die vollständige Klinische Prüfung bestanden hat.
Doch natürlich. Das ist, was ich auch bei den Rolling Reviews angemerkt habe. Eine bedingte Zulassung passiert dann, wenn der Antragsteller der Zulassung zustimmt, in einem bestimmten Zeitrahmen Daten zur Verfügung zu stellen. Heißt, es wurden Grunddaten der Rolling Reviews zur Verfügung gestellt, aber da bei den Rolling Reviews ja noch nicht ALLE Daten vorhanden und ausgewertet sind, werden diese nachgereicht. Das ändert aber nichts daran, dass die Impfung bereits auf einer fundierten Datenmenge aufbaut.
Die Inntensivstationen waren insgesamt nie Überlastet und haben erst als die Pandemie für beendet erklärt wurde die 85% erreicht welche immernoch unter dem Empfohlenen Maximalwert liegt.
Was? Hast du dir deine eigene Quelle überhaupt durchgelesen? In der Quelle selbst sind Werte über 90% vertreten! Die ideale Auslastung liegt bei 80%, laut NIH.
Viele der Positive getesteten egal ob Geimpft oder Ungeimpft waren dort aus ganz anderen Grünen wie Beinbrüchen oder Organproblemen usw.
Was ist deine Statistik dazu? Deine Auswertung beruft sich auf die DIVI, die nur Menschen reinrechnet, die AUFGRUND von COVID-19 auf der Intensivstation waren.
Die Zitate waren leider alle ziemlich schlimm weshalb vermutlich nichts zugelassen wurde aber was kann ich dafür wenn die Grünen und SPD usw schlimme dinge sagen ...
Wenn Einzelpersonen in diesen Parteien schlimme Dinge sagen, ist das aber kein Vergleich, zu dieser Liste an AfD-Zitaten. Schon komisch wenn über 2400 verfassungsfeindliche Zitate nur aus der AfD kommen, die übrigens 30000 Mitglieder hat. Heißt, im Durchschnitt(!) hat jeder Zehnte verfassungsfeindliche Sprüche von sich gelassen. Das sind natürlich nur die Hellziffern. Von den Dunkelziffern hat man natürlich keine Ahnung. Noch dazu muss man seine verfassungsfeindlichen Meinungen ja nicht laut aussprechen, es reicht ja, faschistisches Gedankengut zu Teilen, und das ist wahrscheinlich bei einem Großteil der AfD-Politiker der Fall.
Wieso willst du AfD wählen?
Geht es dir um die Steuersätze und wirtschaftlichen Bestrebungen: Da hat die FDP ein sehr ähnliches Programm.
Willst du mehr abschieben (auch wenn das wirtschaftlich keinen Sinn macht)? Dann wähl die CDU, auch die wollen mehr abschieben. By the way haben auch Grüne, FDP und SPD dieses Jahr auf Europaebene dafür abgestimmt, mehr abzuschieben. Die einzigen, die weniger abschieben wollen, sind die Linken.
Wieso redest du dann publik darüber? Informiere dich doch bitte, bevor du im Internet Schwachsinn verbreitest!
Ich Suche nicht alle Begriffe immer vor dem Schreiben eines ellenlangen Textes raus. Ich habe mir dabei zuerst nur nichts gedacht.
Doch natürlich. Das ist, was ich auch bei den Rolling Reviews angemerkt habe. Eine bedingte Zulassung passiert dann, wenn der Antragsteller der Zulassung zustimmt, in einem bestimmten Zeitrahmen Daten zur Verfügung zu stellen. Heißt, es wurden Grunddaten der Rolling Reviews zur Verfügung gestellt, aber da bei den Rolling Reviews ja noch nicht ALLE Daten vorhanden und ausgewertet sind, werden diese nachgereicht. Das ändert aber nichts daran, dass die Impfung bereits auf einer fundierten Datenmenge aufbaut.
Wenn es genug Daten gab wie kommt es denn dann das dinge wie Gürtelrosen Thrombosen usw noch nicht dazu gehörten ? Das sind mit die Schwersten Impfnebenwirkungen die ich von dem ganzen mitbekommen habe und auf meinen Vater als Beispiel bezogen hat unser Hausarzt die Thrombosen ja sogar zuerst geleugnet bzw Tests im Zusammenhang mit der Impfung Verweigert und das war noch zu einer Zeit wo ich einer der Extremen Impfbeführworter gewesen bin.
Was? Hast du dir deine eigene Quelle überhaupt durchgelesen? In der Quelle selbst sind Werte über 90% vertreten! Die ideale Auslastung liegt bei 80%, laut NIH.
Ich habe mir die an sie Gesendete Statistik angeschaut und es gab EINEN Tag in all den Jahren an welchem die Zahl auf 90,1% Stieg EINEN.
Außerdem waren an dem Tag 4 mal weniger mit Positiven Corona Test auf der Intensivstation als zuvor schon :) der Wert kahm also nicht wegen Corona zustanden sondern wegen etwas anderem.
Die derzeitige Auslastung liegt bei 80,4 % was niedriger ist als während der Gesamten Pandemie mit Haufenweise Maßnahmen.
Was ist deine Statistik dazu? Deine Auswertung beruft sich auf die DIVI, die nur Menschen reinrechnet, die AUFGRUND von COVID-19 auf der Intensivstation waren.
Ich kann die genaue Statistik welche ich eigentlich Gesucht hatte nicht wieder finden aber sie ist der auf der Verlinkten Seite absolut Ähnlich nur sind bei der die ich eigentlich meinte die Linien Designs vertauscht und Man spricht von PCR Fällen. Das sind also nur die PCR Tests welche Positive sind daher sprach ich auch davon das weit weniger wirklich wegen Corona auf der Station sind.
Schon komisch wenn über 2400 verfassungsfeindliche Zitate nur aus der AfD kommen, die übrigens 30000 Mitglieder hat.
Schon komisch das dass allererste Zitat überhaupt nicht Verboten gewesen ist . Außerdem gab es dafür eine Höhere Geldstrafe als für das herunterladen von kinderpornos von einem SPD Politikers :)
Vor 400 Jahren begann der Dreißigjährige Krieg, ein Krieg so verheerend wie kein anderer Krieg jema...Dieses Zitat ist auch nnicht schlimm. Hier wird nur gesagt das die Deutsche Geschichte viel mehr als 12 Jahre sind :) Vor den 12 Jahren gab es viele Kriege unter denen die Deutschen gelitten haben und an diese sollte gedacht werden. Außerdem spricht er dabei noch davon das nie Wieder Kriege auf Deutschen Boden herrschen sollten und das ist auch nichts schlimmes sondern sehr wichtig sogar.
„Mittelalter erhält Einzug nach Europa. Pamela war 18 Jahre alt, als 3 Nigerianer sie getötet, zerst...Auch dieses Zitat ist nicht schlimm. Hier wird verurteilt das Illegale Einwanderer eine 18 Jährige getötet haben und danach schlimmes mit ihr anstellten und solche Leute zumal diese Illegal einwanderten wieder abgeschoben gehören. Das ist Gesetzlich sogar festgelegt das Illegale Einwanderer weg gehören :)
„Es ist wieder soweit. Was 1933 als 'Unwahrheit' bekämpft wurde, heißt heute 'Fake'. Herr Maas, Sie...Dieses Zitat ist sogar die Wahrheit.
Deutschland hat beim Thema Internetzensur Nordkorea Überholt . Es sind sogar 900 Bücher auf dem Index gelandet.
Außerdem : Am 01. August vor 110 Jahren trat das Deutsche Kaiserreich mit der Kriegserklärung an das Russische Zarenreich in den ersten Weltkrieg ein. Einen krieg, der so unnötig war, wie der heutige Krieg in der Ukraine. Der Kriegseintritt war für Deutschland damals möglich, weil die Sozialdemokraten ihn im Reichstag Kriegskredite bewilligten. Heute sind es wieder Sozialdemokraten, die von Kriegstüchtigkeit reden.
Die AfD hat erfolgreich den Bundestag gestürmt. [...] Die nächste Phase im Krieg gegen dieses wider...Dieses Zitat Entspricht in keinster Weise dem was dahinter behauptet wird. Es wird nur gesagt das die AFD mehr gewählt wird und die Menschen langsam realisieren das die Linke Idiologie ein ende findet. Wie Olaf Scholz schon sagte : Die AFD bringt Menschen zum Aufwachen und das ist das Problem ZITAT ENDE
Ab hier beende ich das ganze erstmal da es schon Spät ist. Gute Nacht
Ich habe mir dabei zuerst nur nichts gedacht.
Merkt man. Typisch AfD-Wähler halt.
Wenn es genug Daten gab wie kommt es denn dann das dinge wie Gürtelrosen Thrombosen usw noch nicht dazu gehörten ?
Du kennst das doch sicher, wenn im Beipackzettel steht, wie häufig welche Nebenwirkungen sind. Häufige Nebenwirkungen (1-10%), gelegentliche Nebenwirkungen (0,1-1%), seltene Nebenwirkungen (0,01-0,1%), und sehr selten (weniger als 0,01%). Dann gibt es allerdings noch die Kategorie "nicht bekannt", in denen es nur Einzelfälle gibt, die nicht genügen, um die Häufigkeit des Auftretens zu bestimmen. Thrombose kam eigentlich nicht in Verbindung mit der Impfung auf, könnte aber zu den sehr seltenen oder nicht bekannten Nebenwirkungen zählen, das vermag ich nicht zu beurteilen. Ist sichergestellt, dass die Thrombosen AUFGRUND der Impfung entstanden? Also, dass ein Kausalzusammenhang vorliegt?
Ich habe mir die an sie Gesendete Statistik angeschaut und es gab EINEN Tag in all den Jahren an welchem die Zahl auf 90,1% Stieg EINEN.
Falsch. Es gab mehrere die auf 90,1% stiegen, und mehrere, die an die 90% dran gingen. Das ist aber auch irrelevant, wenn du sagst, dass die Höchstbelegung nicht einmal 85% waren. Das ist faktisch falsch, es gab unglaublich viele Tage, an denen die Auslastung zwischen 85% und 90% lag.
Außerdem waren an dem Tag 4 mal weniger mit Positiven Corona Test auf der Intensivstation als zuvor schon :) der Wert kahm also nicht wegen Corona zustanden sondern wegen etwas anderem.
Das stimmt tatsächlich, allerdings war zurzeit der 20% Auslastung durch Corona ebenfalls ein Auslastungsgesamtwert von über 85% erreicht, heißt, ein Viertel der Menschen dort, war aufgrund von Corona dort. Mensch. Schau dir doch bitte deine eigene Quelle an. Auch sieht man, dass die Zahlen runtergingen, da aufgrund der Impfung weniger Menschen solch schwere Verläufe hatten, nicht, weil die absolute Zahl an Infizierten runterging.
Schon komisch das dass allererste Zitat überhaupt nicht Verboten gewesen ist .
Das erste Zitat auf der Seite ist "Alles für Deutschland!". Und doch, dieses Zitat ist verboten. Höcke wurde dafür verurteilt, und darf nun offiziell Faschist genannt werden. Da geht es btw auch um Moral. Nur weil es nicht verboten ist, ist es noch lange nicht in Ordnung, menschenfeindliche Aussagen zu tätigen. Wenn du solche Aussagen tolerierst, bist du Menschenfeind, und Faschist.
Außerdem gab es dafür eine Höhere Geldstrafe als für das herunterladen von kinderpornos von einem SPD Politikers :)
Kinderpornos herunterzuladen geht natürlich nicht. Das ist nicht zu relativieren, allerdings war das ein Einzelfall, der nichts mit der politischen Gesinnung einer Person zu tun hat. Faschistische Aussagen gehören zur politischen Ideologie des Faschismus. Kinderpornos gehören zu Pädophilie, welche keine politische Richtung ist, heißt, man kann keinen Kausalkette von Pädophilie und linken Parteien herstellen. Wo man allerdings Kausalketten herstellen kann, sind Machtgefälle, wie z.B. Pädophilie und die Kirche. Heißt das, ich sage, dass die komplette CDU aus Pädos besteht, weil sie christliche Werte vertritt? Natürlich nicht, das wäre ein kompletter logischer Fehlschluss! Aus dem gleichen Grund kann man aber nicht von einem Politiker mit zu verurteilenden Vorlieben auf eine komplette politische Richtung schließen.
Dieses Zitat ist auch nnicht schlimm.
Doch, da es den zweiten Weltkrieg RELATIVIERT. Da es die Todeszahlen RELATIVIERT.
Das ist Gesetzlich sogar festgelegt das Illegale Einwanderer weg gehören :)
Uuund es ist gesetzlich sogar festgelegt, dass die bereinigte Quote an Menschen mit Asylrecht über 70% liegt, heißt, man darf ihnen das Asyl gar nicht verwähren. Von den restlichen 30% haben wiederum 80% eine Duldung. Die 20% der 70% haben keine Duldung, und sind daher ausreisepflichtig, was allerdings hauptsächlich Menschen mit abgelaufenem Besuchsvisum und ausreisepflichtige EU-Bürger betrifft. Diese 20% in absoluten Zahlen sind 51000. 51000 Menschen, welche man ohne Weiteres abschieben könnte, davon ein Großteil aus der EU.
Deutschland hat beim Thema Internetzensur Nordkorea Überholt . Es sind sogar 900 Bücher auf dem Index gelandet.
Das ist eine Falschinformation. Das schlüsselt auch dieser Artikel auf (ich verlinke den nur kurz, da ich nur noch begrenzte Zeichen habe).
Wie Olaf Scholz schon sagte : Die AFD bringt Menschen zum Aufwachen und das ist das Problem ZITAT ENDE
Dazu lässt sich keine Quelle finden. Möchtest du mir da eine entsprechende Quelle verlinken?
Merkt man. Typisch AfD-Wähler halt.
Verallgemeinern wie jetzt etwa ? Ich dachte das machen auch nur AFD Wähler ...
Du kennst das doch sicher, wenn im Beipackzettel steht, wie häufig welche Nebenwirkungen sind. Häufige Nebenwirkungen (1-10%), gelegentliche Nebenwirkungen (0,1-1%), seltene Nebenwirkungen (0,01-0,1%), und sehr selten (weniger als 0,01%). Dann gibt es allerdings noch die Kategorie "nicht bekannt", in denen es nur Einzelfälle gibt, die nicht genügen, um die Häufigkeit des Auftretens zu bestimmen. Thrombose kam eigentlich nicht in Verbindung mit der Impfung auf, könnte aber zu den sehr seltenen oder nicht bekannten Nebenwirkungen zählen, das vermag ich nicht zu beurteilen. Ist sichergestellt, dass die Thrombosen AUFGRUND der Impfung entstanden? Also, dass ein Kausalzusammenhang vorliegt?
Mein Vater war vor der den beiden Impfungen Kerngesund und war Läufer und oft Eisbaden. Er ist in knapp 20 Jahren die meine Mutter ihn kennt nur 4 mal wirklich Krank gewesen und seit der 2. Impfung ging es ihm zunehmend schlechter. Wir haben einen 2. Arzt aufgesucht der nicht so ganz von der Impfung überzeugt war und das ganze bei meinem Vater untersucht hat. Es kommt von der Impfung. 3 Jahrelang hat es uns ja niemand geglaubt vorher.
Falsch. Es gab mehrere die auf 90,1% stiegen, und mehrere, die an die 90% dran gingen. Das ist aber auch irrelevant, wenn du sagst, dass die Höchstbelegung nicht einmal 85% waren. Das ist faktisch falsch, es gab unglaublich viele Tage, an denen die Auslastung zwischen 85% und 90% lag.
Ich habe bei der Statstik Punkt genau mit der Maus die 2 Tage um den 90,1% Tag angeschaut. Es gab nur einen einzelnen Tag an dem die Statistik auf 90,1% stieg. Ich sagte im übrigen nie das es nicht einmal 85% waren sondern das die Intensivbetten belegung am Ende der Pandemie bei 85% lag und damit 30% in etwa höher wie als die Pandemie eingeführt wurde.
Das stimmt tatsächlich, allerdings war zurzeit der 20% Auslastung durch Corona ebenfalls ein Auslastungsgesamtwert von über 85% erreicht, heißt, ein Viertel der Menschen dort, war aufgrund von Corona dort. Mensch. Schau dir doch bitte deine eigene Quelle an. Auch sieht man, dass die Zahlen runtergingen, da aufgrund der Impfung weniger Menschen solch schwere Verläufe hatten, nicht, weil die absolute Zahl an Infizierten runterging.
Ich hätte für das ganze Lieber die Original Statistik genutzt aber eigentlich sollte die auch klar sein. Das sind die Fälle mit Positiven PCR Test. Ein Positiver Test bedeutet aber nicht das man deshalb auf der Intensivstation liegt. Einige dieser Leute hatten ganz andere Probleme . Außerdem wurde jeder im Krankenhaus getestet weshalb diese Statistiken ja zustande kommen konnten.
Das erste Zitat auf der Seite ist "Alles für Deutschland!". Und doch, dieses Zitat ist verboten. Höcke wurde dafür verurteilt, und darf nun offiziell Faschist genannt werden. Da geht es btw auch um Moral. Nur weil es nicht verboten ist, ist es noch lange nicht in Ordnung, menschenfeindliche Aussagen zu tätigen. Wenn du solche Aussagen tolerierst, bist du Menschenfeind, und Faschist.
Warum bin ich dann ein Faschist ? Ein Faschist ist jemand der andere Gruppen ausschließt und das verbot solcher oder die Ausgrenzung einer solchen Verlangt. Die Antifa gehört zb zu solchen Leuten die sowas tun und verlangen. Laut Definition also nicht meine Meinung sondern nur laut der Definition.
Außerdem ist es unerhört das ein Satz wie dieser höher bestraft wird als wenn die SPD Kinder...os Herunterlädt :( Der Satz wurde erst im Nachhinein Verboten also kann es keine Strafe geben wenn der Satz nicht Verboten war zu der Zeit als er gesagt wurde.
Kinderpornos herunterzuladen geht natürlich nicht. Das ist nicht zu relativieren, allerdings war das ein Einzelfall, der nichts mit der politischen Gesinnung einer Person zu tun hat. Faschistische Aussagen gehören zur politischen Ideologie des Faschismus. Kinderpornos gehören zu Pädophilie, welche keine politische Richtung ist, heißt, man kann keinen Kausalkette von Pädophilie und linken Parteien herstellen. Wo man allerdings Kausalketten herstellen kann, sind Machtgefälle, wie z.B. Pädophilie und die Kirche. Heißt das, ich sage, dass die komplette CDU aus Pädos besteht, weil sie christliche Werte vertritt? Natürlich nicht, das wäre ein kompletter logischer Fehlschluss! Aus dem gleichen Grund kann man aber nicht von einem Politiker mit zu verurteilenden Vorlieben auf eine komplette politische Richtung schließen.
Und warum genau kann man dann von einer Aussage eines Mannes auf 30 000 Mitglieder schließen ? Ich sage ja auch nicht das sie ein Fasch.... Sind nur weil die Antifa dies sind und sie in deren Politische Richtung zu neigen scheinen...
Doch, da es den zweiten Weltkrieg RELATIVIERT. Da es die Todeszahlen RELATIVIERT.
Also sollte man weiterhin Weltweit die Deutschen auf 12 Jahre von Tausenden Jahren reduzieren um sie alle als etwas zu Bezeichnen was sie nicht sind ? Und Ich sehe in dem Zitat keinerlei Relativierung von irgendwas .
Uuund es ist gesetzlich sogar festgelegt, dass die bereinigte Quote an Menschen mit Asylrecht über 70% liegt, heißt, man darf ihnen das Asyl gar nicht verwähren. Von den restlichen 30% haben wiederum 80% eine Duldung. Die 20% der 70% haben keine Duldung, und sind daher ausreisepflichtig, was allerdings hauptsächlich Menschen mit abgelaufenem Besuchsvisum und ausreisepflichtige EU-Bürger betrifft. Diese 20% in absoluten Zahlen sind 51000. 51000 Menschen, welche man ohne Weiteres abschieben könnte, davon ein Großteil aus der EU.
Im Jahr 2023 wurden in Deutschland 93.158 Fälle der unerlaubten Einreise gemäß dem Aufenthaltsgesetz polizeilich erfasst. Die Zahl unerlaubter Einreisen steigt weiter an, und im August wurden etwa 15.100 illegal eingereiste Migranten festgestellt. Die Bundespolizei stellte insgesamt 127.088 unerlaubte Einreisen nach Deutschland fest, was rund 38 Prozent mehr als 2022 darstellt.
Das ist eine Falschinformation.
In Deutschland gibt es tatsächlich etwa 900 Bücher, die auf dem Index stehen1. Diese Bücher werden von der Bundeszentrale für Kinder- und Jugendmedienschutz (BzKJ) als jugendgefährdend eingestuft und dürfen daher nicht frei verkauft werden23. Die Gründe für die Indizierung können vielfältig sein, darunter detaillierte Darstellungen von Gewalt, Rassenhass oder unsittliche Inhalte2.
Wo waren die Fake News?
Dazu lässt sich keine Quelle finden. Möchtest du mir da eine entsprechende Quelle verlinken?
Das hat der mal in einem Interview gesagt. Und ja ich merk selber gerade das es echt schwer ist dazu was zu finden. Ist es aber bei fast allem so zumal ich es von nur einem einzigen Kanal gesehen habe der dazu ein 60 Sekunden Video Clip gemacht hatte. Als es um die Ukraine mal ging habe ich 2 Wochen gebraucht ein Short wieder zu finden weil Youtube keine Suchfunktion für Shorts und Kurzvideos hat :/
Verallgemeinern wie jetzt etwa ? Ich dachte das machen auch nur AFD Wähler ...
Falsche Schlussfolgerung. Zu sagen, dass alle AfD-Wähler nicht nachdenken, wäre eine Verallgemeinerung. Zu sagen, dass viele Menschen nicht nachdenken, die gleichzeitig AfD-Wähler sind (ohne Kausalzusammenhang), ist das Erkennen eines Musters. Es ist durch Studien belegt, das rechts eingestellte Menschen durchschnittlich niedrigere kognitive Fähigkeiten aufweisen.
Es kommt von der Impfung
Durch den Arzt bestätigt? Mit dem Alter wird die Gesundheit ebenfalls schlechter, da muss man Kausalität vs. Korrelation kennen. Weiß man sicher, dass es von der Impfung kommt? Wie wurde das getestet?
Es gab nur einen einzelnen Tag an dem die Statistik auf 90,1% stieg.
Nein. 16.12. und 21.12 2022.
Das sind die Fälle mit Positiven PCR Test. Ein Positiver Test bedeutet aber nicht das man deshalb auf der Intensivstation liegt.
Deine Quelle bezieht sich aber auf die DIVI, welche nur die Menschen einrechnet, die AUFGRUND von Covid auf der Intentivstation waren.
Warum bin ich dann ein Faschist ?
Das habe ich nie gesagt. Ich habe gesagt, wenn du die faschistischen Aussagen, die man auf der Website sieht, unterstützt, dann unterstützt du damit die Ideologie des Faschismus. Das macht dich zum Faschisten. Solltest du die Aussagen nicht unterstützen, bist du auch kein Faschist.
Die Antifa gehört zb zu solchen Leuten die sowas tun und verlangen.
Die Antifa verlangt das Ausschließen von Menschen? Was bedeutet denn Antifa? Antifa ist ja eine Abkürzung. Weißt du, was das ganze Wort ist? Und weißt du, wofür die Bewegung steht?
Der Satz wurde erst im Nachhinein Verboten also kann es keine Strafe geben wenn der Satz nicht Verboten war zu der Zeit als er gesagt wurde.
Was?! Das Oberlandesgericht Hamm entschied am 1. Februar 2006, dass der Spruch strafbar ist. Woher nimmst du denn die ganzen Fehlinfos? Meine Güte...
Und warum genau kann man dann von einer Aussage eines Mannes auf 30 000 Mitglieder schließen ?
Weil es ja nicht die Aussage eines Mannes ist, sondern im Durchschnitt jeder Zehnte bereits einen solchen Spruch getätigt hat, der auch belegt ist, heißt, Audioaufnahmen, Videos, oder Textverkehr. Von den undokumentierten Sprüchen ist da noch keine Rede.
Also sollte man weiterhin Weltweit die Deutschen auf 12 Jahre von Tausenden Jahren reduzieren um sie alle als etwas zu Bezeichnen was sie nicht sind ?
Nein? Davon war auch nie die Rede. Die Rede war davon, dass Mitglieder der JA versucht haben, es so zu framen, als wäre der zweite WK und die Verbrechen Deutschlands irrelevant gegenüber anderen Kriegen, was unwahr ist. Wir müssen keine Verantwortung dafür übernehmen, was damals passiert ist, aber wir müssen sehr wohl Verantwortung dafür übernehmen, dass es nicht nochmals passiert, und die AfD gefährdet das. Deswegen ist sie ja auch in manchen Bundesländern als rechtsextrem eingestuft, und in allen anderen als Verdachtsfall.
Die Bundespolizei stellte insgesamt 127.088 unerlaubte Einreisen nach Deutschland fest, was rund 38 Prozent mehr als 2022 darstellt.
Da geht es nicht um die Einreisen. Selbst wenn diese Menschen illegal einreisen, bekommen sie hier aufgrund des Asylrechts eine Duldung. Damit haben sie eine Aufenthaltsgenehmigung.
In Deutschland gibt es tatsächlich etwa 900 Bücher, die auf dem Index stehen1. Diese Bücher werden von der Bundeszentrale für Kinder- und Jugendmedienschutz (BzKJ) als jugendgefährdend eingestuft und dürfen daher nicht frei verkauft werden23. Die Gründe für die Indizierung können vielfältig sein, darunter detaillierte Darstellungen von Gewalt, Rassenhass oder unsittliche Inhalte2.
Cool wenn man nur den ersten Absatz kopiert.
Aus der gleichen Quelle:
"Mit Stand 30.11. 2017 waren insgesamt 4.880 Online-Angebote indiziert. Dies bedeutet jedoch lediglich, dass Ihre Einbindung in das BpjM-Modul erfolgt ist; einer staatlichen „Sperre“ kommt das also keinesfalls gleich, da sie auf Anträgen bzw. Anregungen von Bürgern beruht und nicht vom Gesetzgeber verordnet ist. Die betreffenden Inhalte sind Erwachsenen prinzipiell weiterhin zugänglich.
Und Nordkorea?
YouTube ist, wie Facebook und Twitter, seit 2016 offiziell gesperrt. Damit kann natürlich auch kein Video auf irgendeinem „Index“ landen.
Die Aussage ist also rein formal richtig, aber bewusst tendenziös und in einen völlig falschen Kontext gestellt."
"Im Ranking bezüglich der Pressefreiheit findet man Deutschland auf Platz 16. Nordkorea belegt seit der Erhebung und Aufbereitung der Daten 2002 durchgängig den vorletzten und letzten Platz, dies auch wieder im vergangenen Jahr 2017. [2]"
So. Du hast dich mit deiner eigenen Quelle widerlegt. Das ist unglaublich....spannend? Interessant?
Laut den Öffentlich Rechtlichen sind Menschen die AFD Wählen Unzufriedenerlaut Den Medien . Zumal der Osten mehr AFD Wählt und der IQ Im Osten höher liegt als im Westen
Ich bin zu dem Zeitpunkt erst 15 gewesen und nicht bei dem ganzen dabei gewesen.
Das einzige was ich weiß ist das es von der Impfung zu kommen scheint. Im übrigen kann das Alter nichts damit zu tun haben. Ein Direkter Leistungsabfall von 100 auf 0 von einem Tag auf den anderen ist zwar möglich aber mein Vater hatte plötzlich auch Probleme mit den Händen durch Thrombosen für die er vorher nie Anfällig war und auch jetzt nicht ist. Er war wie gesagt ein Läufer und ist seit Jahrzehnten Eisbaden gegangen und in 20 Jahren nur 4 mal wirklich Krank gewesen. Ich habe von ihm ja sogar das Starke Imunsystheme Geerbt sozusagen und bin so gut wie nie Krank und dann gings ihm Plötzlich schlechter und ist Anfälliger für Schnupfen als meine Mutter . Sie hat Normalerweise immer nh Woche Platt gelegen wenn eine Krankheit die Runde gemacht hat :/
hauptsächlich durch andere Freunde noch und habe auch gegen diese nichts und keinerlei Probleme mit diesen Leuten :D Na...
Ich habe einen Riesen Text verfasst und gerade einzelne Wörter Löschen müssen auf der Suche nach Angeblich Vulgären bezeichnungen. Ich Frage mich echt was Gute Frage für ein Problem hat. Sorry aber ich beende das hier. Mir reicht es langsam jeden Text erst nh Halbe Stunde bearbeiten zu müssen auf der Suche nach Beleidigungen die nicht Existieren.
Laut den Öffentlich Rechtlichen sind Menschen die AFD Wählen Unzufriedenerlaut Den Medien .
Das stimmt auch. Unzufriedenheit ist aber keine Rechtfertigung, Faschisten zu wählen.
Zumal der Osten mehr AFD Wählt und der IQ Im Osten höher liegt als im Westen
Es gibt trotzdem keinen Kausalzusammenhang. Eine Metaanalyse von Emma Onraet, durchgeführt in der University of Ghent, konnte einen moderaten Zusammenhang zwischen rechter Ideologie und niedrigen kognitiven Fähigkeiten feststellen.
Das einzige was ich weiß ist das es von der Impfung zu kommen scheint.
Dein Argument bringt leider nichts, wenn es dafür keine Sicherheit gibt. Wir können nur mit Daten und Fakten argumentieren, sonst kommen wir nicht weiter.
Sorry aber ich beende das hier.
Das ist in Ordnung für mich. Bitte denke aber noch einmal darüber nach, ob du die AfD wirklich wählen willst. Sie ist unwirtschaftlich in der Migrationspolitik, würde durch ihr Steuerprogramm die Mittelschicht in die Armut drängen, und vertritt faschistische Ideologien. Bitte überdenke deine Wahlenscheidung, und denke darüber nach, ob du wirklich Rechtsextreme wählen willst. Ich denke nämlich, dass du keiner der verlorenen AfD-ler bist. Es gibt ja genug, die die AfD wählen, weil sie einen Hass auf Migranten haben. Du scheinst wirklich davon überzeugt zu sein, dass die AfD etwas gutes für das Land tun will, allerdings ist das leider nicht der Fall, und kann gut widerlegt werden.
Das stimmt auch. Unzufriedenheit ist aber keine Rechtfertigung, Faschisten zu wählen.
Damit ist gemeint das sie durch die Wahl unzufrieden werden und nicht vorher sind.
Es gibt trotzdem keinen Kausalzusammenhang. Eine Metaanalyse von Emma Onraet, durchgeführt in der University of Ghent, konnte einen moderaten Zusammenhang zwischen rechter Ideologie und niedrigen kognitiven Fähigkeiten feststellen.
Und wenn man die Aggressivität und Gewaltbereitschaft von Linksxtremistischen Gruppen wie der Antifa nimmt ? Wo kommt man da raus ? Oder die Tatsache das Rikarda Lang auf Twitter ein Video Postete und es Fälschen musste damit es so wirkt als würden ihr mehr leute Applaudieren obwohl ihr kaum einer überhaupt zugehört hatte... Ihr lasst euch doch von sowas veräppeln und da nimmt man sich doch nicht noch das recht raus die Gegenseite als Du... zu bezeichnen nur weil ein sehr Gut Bezahlter Experte das so meint . Ich vertraue lieber auf Experten die ihren Job und ihre Zukunft Riskieren für das was sie uns Mitteilen als jemanden der mit seiner Aussage mehr verdient als der Durchschnitt im Jahr
Damit ist gemeint das sie durch die Wahl unzufrieden werden und nicht vorher sind.
Ja, aber wenn sie die AfD wählen, WEIL sie unzufrieden sind, ist das IMMER noch keine Rechtfertigung für Faschismus.
Und wenn man die Aggressivität und Gewaltbereitschaft von Linksxtremistischen Gruppen wie der Antifa nimmt
Weißt du, was die Antifa überhaupt ist? Antifa steht für Antifaschismus. Antifaschist ist jeder, der nicht Faschist ist. Antifaschismus findet man überall, von links bis moderat rechts. Antifaschist ist jeder, der eine Demokratie möchte, in der kein Antisemitismus und keine Massenvernichtung oder Krieg vorherrscht. Und das soll linksextrem sein? Klar, gibt es linksextreme Straftaten von Menschen, die sich als Antifaschisten bezeichnen, aber der Großteil der Antifaschisten sind Menschen, die den Nationalsozialismus einfach ablehnen. Und das findet man in der Linken genauso wie in der FDP oder der CDU.
Weiterhin sind linksextreme Straftaten meist Straftaten, die sich auf Sachbeschädigung beziehen, während rechtsextreme Straftaten meist Gewalttaten gegenüber Personen sind. Da gibts vom bpb diesen Text. Noch dazu sind die Gewalttaten, die von links begangen werden, fast immer harmloser, als die von Rechten.
Das Video von Ricarda Lang kenne ich tatsächlich nicht, ich bin allerdings auch nicht viel in den öffentlich-rechtlichen unterwegs.
Es geht auch nicht um die Meinung von einzelnen Experten. Was zählt, ist der wissenschaftliche Konsens, also eine Zusammentragung aus vielen Daten, Studien, und Expertenmeinungen, um ein möglichst richtiges Ergebnis zu erzielen.
Ja, aber wenn sie die AfD wählen, WEIL sie unzufrieden sind, ist das IMMER noch keine Rechtfertigung für Faschismus.
Dann kann man ja nix mehr Wählen :D Ist alles Faschistisch.
Weißt du, was die Antifa überhaupt ist? Antifa steht für Antifaschismus. Antifaschist ist jeder, der nicht Faschist ist. Antifaschismus findet man überall, von links bis moderat rechts. Antifaschist ist jeder, der eine Demokratie möchte, in der kein Antisemitismus und keine Massenvernichtung oder Krieg vorherrscht. Und das soll linksextrem sein? Klar, gibt es linksextreme Straftaten von Menschen, die sich als Antifaschisten bezeichnen, aber der Großteil der Antifaschisten sind Menschen, die den Nationalsozialismus einfach ablehnen. Und das findet man in der Linken genauso wie in der FDP oder der CDU.
Die Antifa sind laut Definition auch Faschistisch.
Ich sage nicht das die Ursprüngliche Idee solcher Gruppen nicht gut ist aber das was diese Gruppen derzeit tun ist nicht mehr das was sie als Ziel früher hatte.
Weiterhin sind linksextreme Straftaten meist Straftaten, die sich auf Sachbeschädigung beziehen, während rechtsextreme Straftaten meist Gewalttaten gegenüber Personen sind. Da gibts vom bpb diesen Text. Noch dazu sind die Gewalttaten, die von links begangen werden, fast immer harmloser, als die von Rechten.
Bei der AFD Demo in Berlin vor kurzem war ich dabei und es gab ein paar Gegendemonstranten teils von der Antifa welche sich versucht haben durch die Polizei zu Prügeln. Inwiefern soll mir das Bild welches ich seitdem vor Augen habe nochmal zeigen das Rechte Demonstranten welche zu Zehntausenden Friedlich miteinander Feiern schlimmer sind als Gewaltbereite Kleine Gruppen von Linksextremisten welche glauben sie würden sich für Demokratie und Meinungsfreiheit einsetzen?
Das Video von Ricarda Lang kenne ich tatsächlich nicht, ich bin allerdings auch nicht viel in den öffentlich-rechtlichen unterwegs.
Das hat sie nur auf Twitter hochgeladen aber da wurde ich schon vor 4 Jahren gesperrt und kann auch nicht mehr auf meine Daten zugreifen. Die Sperrung ist auch nicht rückgängig zu machen. Bevor sie nach dem Grund Fragen : Ich habe angeblich jemanden Beleidigt aber das einzige was mir da einfallen würde währe der Tag an dem ich mehrmals eine Vegane Aktivistin gemeldet habe welche mich als B I T C H Bezeichnet hatte . Ihre Kommentare wurden nie gelöscht aber mich hat man ein paar Stunden Später dann gesperrt.
Naja egal weicht vom Thema ab.
Es geht auch nicht um die Meinung von einzelnen Experten. Was zählt, ist der wissenschaftliche Konsens, also eine Zusammentragung aus vielen Daten, Studien, und Expertenmeinungen, um ein möglichst richtiges Ergebnis zu erzielen.
So wie die 9 von 10 Zahnärzten die Zahnpasta empfehlen oder die 99% beim Schutz vor Bakterien durch Desinfektionsmittel? Das sind keine Mehreren Expertenmeinungen sondern Absicherungen dafür das etwas schief gehen kann aber niemand zu 100% gesagt hat es sei Sicher und gut.
Geht sowieso immer ums Geld gerade in Heutiger Zeit wo so einige Firmen immer mehr Arbeitsplätze abbauen und Firmen die 200 Jahre gelebt haben jetzt plötzlich Insolvent gehen.
Ist alles Faschistisch.
Nein? Nur Parteien wie die AfD und weiter rechts stehen der faschistischen Ideologie sehr Nahe. Die CDU ist ja beispielsweise eine rechts-konservative Partei, die aber noch im demokratischen, verfassungskonformen Rahmen ist.
Die Antifa sind laut Definition auch Faschistisch.
Wieso das? Beispiele? Begründungen?
Ich sage nicht das die Ursprüngliche Idee solcher Gruppen nicht gut ist aber das was diese Gruppen derzeit tun ist nicht mehr das was sie als Ziel früher hatte.
Wiegesagt, die Antifa sind keine homogenen Gruppen. Die Antifa sind jene, die nicht Fa sind. Natürlich gibts linksextreme, gewalttätige Gruppierungen, aber die sind dann eben nicht nur antifaschistisch (so wie jeder, der eine Demokratie beibehalten möchte), sondern eben auch extremistisch. Jeder Linksextremist ist Antifaschist, aber nicht jeder Antifaschist ist Linksextremist.
Bei der AFD Demo in Berlin vor kurzem war ich dabei und es gab ein paar Gegendemonstranten teils von der Antifa welche sich versucht haben durch die Polizei zu Prügeln.
Hast du mal ne linke Demo gesehen? Linke werden da häufig von der Polizei verprügelt, da in der Polizei rechtsextreme Strukturen verwoben sind. Deshalb lernt man: "Wenn du auf einer Demo offen links bist, sprich NIE mit einem Polizisten", einfach weil das gefährlich werden kann. Die Menge an Rechten, die auf linken Demos gewalttätig werden, ist deutlich größer. Aber wiegesagt, ich habe dir einen Text mit Statistik vom bpb gezeigt, welcher besagt, dass Rechte sowohl prozentuell als auch in absoluten Zahlen gewalttätiger sind.
Inwiefern soll mir das Bild welches ich seitdem vor Augen habe nochmal zeigen das Rechte Demonstranten welche zu Zehntausenden Friedlich miteinander Feiern schlimmer sind als Gewaltbereite Kleine Gruppen von Linksextremisten welche glauben sie würden sich für Demokratie und Meinungsfreiheit einsetzen?
Man kann auch faschistische Demos halten, die friedlich sind. Lol. Nur weil eine Demo friedlich ist, heißt das nicht, dass der dort vertretene Inhalt automatisch unproblematisch ist. Die AfD ist nun einmal in mehreren Bundesländern gesichert rechtsextrem, und darf weiterhin in ganz Deutschland ein Verdachtsfall bleiben. Schon komisch, dass nicht alle Parteien davon gefährdet sind, ein Parteiverbotsverfahren zu durchlaufen, und schon komisch, dass sich Faschisten in der großen Politik fast ausschließlich in der AfD versammeln.
Das sind keine Mehreren Expertenmeinungen sondern Absicherungen dafür das etwas schief gehen kann aber niemand zu 100% gesagt hat es sei Sicher und gut.
Oh wow. Da hat jemand wirklich die 1,5 Meter Coronaabstand gehalten, zur Wissenschaft. Weißt du, was eine Metaanalyse ist? Weißt du, was wissenschaftlicher Konsens ist? Hier geht es nicht um Expertenmeinungen. Hier geht es darum, dass einzelne Institute die Daten (uninterpretiert, also komplett nüchtern und objektiv) miteinander vergleichen, und sich daraufhin austauschen, was man aus diesen Zahlen schlussfolgern kann. Das sind keine Meinungen, das sind Fakten.
Geht sowieso immer ums Geld gerade in Heutiger Zeit wo so einige Firmen immer mehr Arbeitsplätze abbauen und Firmen die 200 Jahre gelebt haben jetzt plötzlich Insolvent gehen.
Yup. Und das ist ein Problem des Kapitalismus. Erkenntnisse werden durch den Kapitalismus privatisiert, und Fortschritt somit verhindert.
Nein? Nur Parteien wie die AfD und weiter rechts stehen der faschistischen Ideologie sehr Nahe. Die CDU ist ja beispielsweise eine rechts-konservative Partei, die aber noch im demokratischen, verfassungskonformen Rahmen ist.
Dann ist die Antifa eine Rechte Gruppierung ?
Wieso das? Beispiele? Begründungen?
Die Antifa sagt sie ist gegen Rechts bzw Leute Demonstrieren gegen Rechts also eine Politische Richtung welche es in jeder Demokratie nunmal auch gibt und auch nichts schlimmes ist. Dagegen zu Demonstrieren und somit einen großen Teil der Bevölkerung auszuschließen in dem man sagt das diese Politische Richtung verboten gehört ist Faschismus. Faschismus bedeutet das sich Menschen um eine Meinung Sammeln und alles was nicht dazu passt und deren Meinung ist ausschließen, das ist Faschismus mit unter.
Faschismus hat keine Feste Politische Richtung.
Wiegesagt, die Antifa sind keine homogenen Gruppen. Die Antifa sind jene, die nicht Fa sind. Natürlich gibts linksextreme, gewalttätige Gruppierungen, aber die sind dann eben nicht nur antifaschistisch (so wie jeder, der eine Demokratie beibehalten möchte), sondern eben auch extremistisch. Jeder Linksextremist ist Antifaschist, aber nicht jeder Antifaschist ist Linksextremist.
In der Antifa sind hauptsächlich die Leute die extrem sind.
Antifa sind ein Haufen Lappen (youtube.com)
Beim G20 Gipfel zb wurden Mülltonnen Angezündet Autos ausgebrannt usw . Da war die Antifa richtig am Party machen :D
Hast du mal ne linke Demo gesehen? Linke werden da häufig von der Polizei verprügelt, da in der Polizei rechtsextreme Strukturen verwoben sind. Deshalb lernt man: "Wenn du auf einer Demo offen links bist, sprich NIE mit einem Polizisten", einfach weil das gefährlich werden kann. Die Menge an Rechten, die auf linken Demos gewalttätig werden, ist deutlich größer. Aber wiegesagt, ich habe dir einen Text mit Statistik vom bpb gezeigt, welcher besagt, dass Rechte sowohl prozentuell als auch in absoluten Zahlen gewalttätiger sind.
Die Polizei hat während Corona immer mal Querdenker verprügelt vorallem auch oft Ältere Leute . Wer das Grundgesetz auf Offener Straße vorgelesen hat da ganz schnell eine Gratis Fahrt im Polizeiauto bekommen. Ich war auf haufenweise Demos mit anderen Querdenkern und wenn geprügelt wurde dann waren es meist die Linksextremistischen Gegendemonstranten und ja da muss dann die Polizei auch etwas tun oder nicht ? Die Gewalt fing meist bei den Linken an.
Man kann auch faschistische Demos halten, die friedlich sind. Lol. Nur weil eine Demo friedlich ist, heißt das nicht, dass der dort vertretene Inhalt automatisch unproblematisch ist. Die AfD ist nun einmal in mehreren Bundesländern gesichert rechtsextrem, und darf weiterhin in ganz Deutschland ein Verdachtsfall bleiben. Schon komisch, dass nicht alle Parteien davon gefährdet sind, ein Parteiverbotsverfahren zu durchlaufen, und schon komisch, dass sich Faschisten in der großen Politik fast ausschließlich in der AfD versammeln.
Also sind die Friedlichen Demos Demokratiefeindlich und Fasch... Und die Gewalttätigen Linken Demos Demokratie und Menschenfreundlich und für Gerechtigkeit ? Prügeln für Gerechtigkeit XD Das währe ein klasse Name für einen Werbespot.
Oh wow. Da hat jemand wirklich die 1,5 Meter Coronaabstand gehalten, zur Wissenschaft. Weißt du, was eine Metaanalyse ist? Weißt du, was wissenschaftlicher Konsens ist? Hier geht es nicht um Expertenmeinungen. Hier geht es darum, dass einzelne Institute die Daten (uninterpretiert, also komplett nüchtern und objektiv) miteinander vergleichen, und sich daraufhin austauschen, was man aus diesen Zahlen schlussfolgern kann. Das sind keine Meinungen, das sind Fakten.
Also nicht wie bei dem Maskending ? Also falls ich das richtig verstehe. Auf meiner FFP2 Masken Anleitung stand vor 2022 immer das diese keinen Virenschutz bieten sondern für 10 mal Größeren Groben Staub und Rauch sind...
Ist nur das was auf der Anleitung des Verkäufers stand als Absicherung das sich niemand beschweren kann wenn es doch nicht schützt XD
Apropos :D ich habe die 1,5m nicht immer eingehalten aber den ganzen Leuten mit ihren Poolnudeln auf dem Kopf wollte ich einfach nicht zu nahe treten. Vorallem in Berlin liefen einige von solchen Hampeln rum 😅
Yup. Und das ist ein Problem des Kapitalismus. Erkenntnisse werden durch den Kapitalismus privatisiert, und Fortschritt somit verhindert.
So wie die RKI Files ? Die waren Geschwärzt bis vor kurzem und man hat uns einreden wollen das hauptsächlich Namen von Mitarbeitern Geschwärzt wurden um deren Sicherheit zu Gewährleisten o-o Ich hätts verstanden wenn es um die Sicherheit der Mitarbeiter ging in dem Sinne aber da wurde eben nicht die Mitarbeiterliste Geschwärzt sondern ganz was anderes.
Dann ist die Antifa eine Rechte Gruppierung ?
Nochmal. Die Antifa ist keine Gruppierung, oder homogene Gruppe. Es gibt radikale Extremisten innerhalb der Antifa. Grundsätzlich beschreibt Antifaschist aber alle Menschen, die Faschismus ablehnen. Dazu gehören auch die meisten CDUler, genauso wie beinahe alle, die links von der CDU sind. Die Antifa ist nicht an eine politische Richtung gebunden, sondern an gesunden Menschenverstand.
Faschismus bedeutet das sich Menschen um eine Meinung Sammeln und alles was nicht dazu passt und deren Meinung ist ausschließen, das ist Faschismus mit unter.
Nein. Du hast Faschismus nicht verstanden. Faschismus ist Rassismus, Antisemitismus, Homophobie, Militarismus, und authoritäre Regimes. Dagegen setzen sich die meisten Menschen ein. Solltest du oben genanntes aber befürworten, bist du eben Faschist.
In der Antifa sind hauptsächlich die Leute die extrem sind.
Nochmal, nein. man ist nicht bei der Antifa, nur weil man das Logo herumträgt. Die meisten Menschen sind Antifaschisten, ohne sich selbst wirklich bewusst dazuzählt, weil die meisten Menschen eben nicht rassistisch, antisemitisch und homophob sind.
Beim G20 Gipfel zb wurden Mülltonnen Angezündet Autos ausgebrannt usw . Da war die Antifa richtig am Party machen :D
Faschisten haben Walter Lübke ermordet. Da waren die Faschos richtig am Party machen :D
Faschisten haben 1990 bis 2020 198 Menschen ermordet, Linke hingegen nur 4. Da waren die Faschos richtig am Party machen :D
Also sind die Friedlichen Demos Demokratiefeindlich und Fasch... Und die Gewalttätigen Linken Demos Demokratie und Menschenfreundlich und für Gerechtigkeit ? Prügeln für Gerechtigkeit XD Das währe ein klasse Name für einen Werbespot.
Jein. Dass linke Demos grundsätzlich gewalttätig sind, ist ja grundfalsch. Die meisten links-orientierten Demos sind ebenfalls friedlich. Es geht mir darum, zu sagen, dass egal wie friedlich eine Demo ist, wenn der Inhalt faschistisch ist, dann ist das nicht zu rechtfertigen und zu relativieren.
So wie die RKI Files ?
Yup. So wie die RKI Files. Ob es da um Privatisierung von Erkenntnissen oder Datenschutz ging, kann ich nicht beurteilen.
Nochmal. Die Antifa ist keine Gruppierung, oder homogene Gruppe. Es gibt radikale Extremisten innerhalb der Antifa. Grundsätzlich beschreibt Antifaschist aber alle Menschen, die Faschismus ablehnen. Dazu gehören auch die meisten CDUler, genauso wie beinahe alle, die links von der CDU sind. Die Antifa ist nicht an eine politische Richtung gebunden, sondern an gesunden Menschenverstand.
Das auf dem G20 Gipfel waren also Menschen mit Gesunden Menschenverstand ? Also ich dachte immer die nutzen Mülltonnen zum Trennen von Müll und nicht um die anzuzünden Sachbeschädigung und Körperverletzung zu begehen :D Ich bin übrigens auch Antifaschist aber nicht Mitglied der Antifa und doch die Antifa ist eine Gruppierung bzw Verein was auch immer. Die haben ihr eigenes Wappen und Merch und sowas alles und leben ihre Gewalt aus.
Nein. Du hast Faschismus nicht verstanden. Faschismus ist Rassismus, Antisemitismus, Homophobie, Militarismus, und authoritäre Regimes. Dagegen setzen sich die meisten Menschen ein. Solltest du oben genanntes aber befürworten, bist du eben Faschist.
Rassimus gegen Weiße ist auch Rassismus als Beispiel :) Außerdem ist es auch Faschistisch wenn man Gruppen aus der Gesellschaft ausschließt bzw Verbieten will wie zb Das Ausschließen von Schwulen damals während Heute Querdenker und Rechte ausgeschlossen werden bzw werden sollen und wer GEGEN Rechts Demonstriert Demonstriert gegen eine Politisch Demokratische Richtung welche nicht verboten werden kann in einer Demokratie . Wer sagt das Rechts verboten werden sollte ist ein Antidemokrat :D dazu zählen zb die Omas gegen Rechts.
Nochmal, nein. man ist nicht bei der Antifa, nur weil man das Logo herumträgt. Die meisten Menschen sind Antifaschisten, ohne sich selbst wirklich bewusst dazuzählt, weil die meisten Menschen eben nicht rassistisch, antisemitisch und homophob sind.
Ich bin auch nicht gegen Schwarze / Weiße kein Antisemit und auch nicht Homophob. Ich Bin mit Ausländern Schwulen Lesben usw alles befreundet und würde auch mit jedem gut klarkommen :D ich habe 3 Beste Freunde seit dem Kindergarten und 2 davon sind zum Teil aus dem Ausland ( Chinesisch Deutsch und Philipine Deutsch )
Faschisten haben Walter Lübke ermordet. Da waren die Faschos richtig am Party machen
Gibt ein gutes Gegenbeispiel: Attentat auf Michael Stürzenberger zb Das eigentliche Ziel des Islamistischen Täters war Michael Stürzenberger. Dabei kahm dann leider ein Polizist ums Leben. Schade das die Gedenkfeier für den Polizisten auch wieder von Linken gestört wurde welche versuchten mit Gewalt durch den Polizeischutz durchzukommen.
Faschisten haben 1990 bis 2020 198 Menschen ermordet, Linke hingegen nur 4. Da waren die Faschos richtig am Party machen :D
Wusstest du das Islamistisch Geprägte Straftaten und Täter auch als Rechtsextremistische Straftaten bezeichnet werden ? Wie viele der Morde wurden denn wirklich von Querdenkern und anderen Rechten Menschen begangen ? Und wie viele davon waren in Wirklichkeit Islamistische Täter und so?
Jein. Dass linke Demos grundsätzlich gewalttätig sind, ist ja grundfalsch. Die meisten links-orientierten Demos sind ebenfalls friedlich. Es geht mir darum, zu sagen, dass egal wie friedlich eine Demo ist, wenn der Inhalt faschistisch ist, dann ist das nicht zu rechtfertigen und zu relativieren.
Gegendemonstrationen von Linken waren bisher Seltenst Friedlich. Es waren aber auch imme r winzige Gegendemos . Von oben könnte man da meinen das die mit zuer Demo gegen die Regierung gehören XD naja. Ich war am Anfang des Ukraine Krieges in Berlinum mir ein paar Reden von Professoren an einer Universität über den Krieg anzuhören . Über die Ursachen und Gründe warum dies jetzt so passiert und als ich mit meinem Vater wieder raus kahm gabs eine kleine Demo von Ukraine Fans die uns allesamt Beleidigt haben durch Ihr Mikro und davon Sprachen das die Universität kein Platz für Leute wie uns sei. Diese Studenten schienen nie kappiert zu haben das jeder das Gebäude betreten darf und die Reden für jeden zugänglich gewesen sind zumal das Gebäude denen nicht gehört. Naja Lange Rede Kurzer Sinn : Es waren auch ein paar nette Leute dabei aber die hat man kaum bemerkt so wenige wie das waren, außerdem hat eine Kindergärtnerin eine Gruppe von lauter 4 Jährigen in Ukraine Flaggen gehüllt und mit zur Demo Geschleppt was der DDR schon sehr nnahe kommt :D
Yup. So wie die RKI Files. Ob es da um Privatisierung von Erkenntnissen oder Datenschutz ging, kann ich nicht beurteilen.
Ich würde es schon als Privatisierung Bezeichnen da es Medizinisch Wichtige Daten sind welche den Patienten hätten gesagt werden müssen. Außerdem sagte Lauterbach ja auch mal das die Wahrheit zum Politischen Tod führt und wenn man sich die RKI Files so anschaut scheint das wirklich zu stimmen, die Politik hat viel aus eigennem Interesse gehandelt während das RKI noch am Forschen war. An sich tun mir die Wissenschaftler die sich da Mühe gegeben haben sogar etwas leid weil deren Stuiden einfach nicht ernst genommen wurden und nniemand auf die Gewartet hat bevor alles mögliche kund getan wurde.
Das auf dem G20 Gipfel waren also Menschen mit Gesunden Menschenverstand ?
Nein, natürlich nicht. Das waren Extremisten. Von diesen Extremisten, die allerdings weniger als einen Prozent der Menschen ausmachen, die keine Faschisten sind, lässt sich ja nicht auf alle anderen schließen. Da geht es um Prozentzahlen. Würde jetzt jeder Zehnte, der gegen Faschismus ist, Dinge anzünden, würde ich mich da auch gegen stellen. Aber gegen Faschismus zu sein, hat ja prinzipiell erst einmal nichts mit der politischen Ausrichtung zu tun.
Rassimus gegen Weiße ist auch Rassismus als Beispiel :)
Wann genau wurden nochmal die Weißen von den Schwarzen versklavt? Wann war das nochmal, als wir in Apartheid lebten, und die Weißen die schlechtere Versorgung hatten? Wann war das nochmal, als weiße in kleinen white ghettos eingeschlossen wurden, um ihre Meinung durch Wahlbezirke irrelevant zu halten?
Außerdem ist es auch Faschistisch wenn man Gruppen aus der Gesellschaft ausschließt
Das ist keines der Grundprinzpien des Faschismus. Hast du dich schon einmal mit der Faschismustheorie auseinandergesetzt?
Das Ausschließen von Schwulen damals während Heute Querdenker und Rechte ausgeschlossen werden
Querdenker werden ausgeschlossen, weil sie der kompletten Gesellschaft nachhaltig schaden. Sie verkaufen unbelegte Schwurbelei als die Wahrheit. Du wusstest ja beispielsweise nicht einmal den Unterschied zwischen Notzulassung und bedingter Zulassung, und die Auflagen für jene. Du hast die BASICS des Themas nicht verstanden. Es sollte doch verständlich sein, wenn eine gebildetere Gesellschaft jemanden sieht, der offensichtlich keine Ahnung von dem Thema hat, dass sie sich von Menschen informiert, die sehr viel besser in der Materie sind. Bezahlt oder nicht. Ich habe meine meisten Infos dazu selbst von Profs, mit denen ich privat in Kontakt bin, und die mir die Materie dazu etwas erklärt haben.
Rechte werden aus der Gesellschaft auch definitiv nicht ausgeschlossen. Hier in Österreich ist die FPÖ (die österreichische AfD) die meistgewählte Partei. CDU/CSU, FDP und AfD hatten bei den EU-Wahlen mehr als 50% in Deutschland! Rechts ist MITTEN in der Gesellschaft, jeder Zweite wählt eine mindestens konservative Partei! Nur die, die halt konservativ wählen, sind nicht automatisch Faschos. Auch die, die konservativ wählen, können sich gegen die nationalistischen Bestrebungen der AfD stellen. Wenn du das Gefühl hast, dass deine Meinung unterdrückt wird, obwohl sie nur "normal rechts" ist, dann stimmt da was nicht, denn mehr als die Hälfte der Gesellschaft ist "normal rechts". Wenn du so rechte Dinge sagst, dass es sogar CDUlren oder FWlern, meintwegen auch WUlern den Magen verdreht, dann liegt das nicht dran, dass die so links sind. Dann liegt es daran, dass die Aussage eventuell sehr an 1938 erinnert.
wer GEGEN Rechts Demonstriert Demonstriert gegen eine Politisch Demokratische Richtung welche nicht verboten werden kann in einer Demokratie
Das stimmt. Es waren aber keine Demos gegen Rechts, sondern spezifisch Demos gegen RechtsEXTREMISMUS. Wenn du nicht rechtsextrem bist, sollte dich das ja eigentlich gar nicht tangieren.
Ich bin auch nicht gegen Schwarze / Weiße kein Antisemit und auch nicht Homophob.
Wenn das deine Werte sind, wieso wählst du dann Menschen, die diese Werte nicht haben? Die AfD steht ja für Rassismus (beispielsweise durch das übertriebene Verallgemeinern von Menschen aus dem Nahen Osten), für das nicht-tolerieren anderer Religionen, und für Homophobie. Wenn du nicht rassistisch, nicht antisemitisch und nicht homophob bist, wieso wählst du dann Rassisten, Antisemiten, und Homophobe? Und dass es von denen in der AfD genug gibt, sieht man ja an den Zitaten. Da gibts 2 Kategorien speziell für Zitate über Ausgrenzung, und über den Holocaust. Sowas haben demokratische Parteien halt nicht in ihren Reihen, in der AfD wird sowas toleriert. In der AfD werden solche Menschen nicht konsequent rausgeschmissen, und Menschen die ganz gerne mal die SA zitieren und verherrlichen, sitzen da als Landesvorstand in Thüringen.
Und wie viele davon waren in Wirklichkeit Islamistische Täter und so?
Das wird in der PMK vom BKA aufgeschlüsselt. Hier die Statistik.
Religiös motivierte Straftaten 2022: 481
Religiös motivierte Straftaten 2023 (vor allem ausgelöst durch den Nahostkonflikt): 1.458
Straftaten im Kontext der Coronapandemie 2022: 13.988
Straftaten im Kontext der Coronapandemie 2023: 1.662
Also selbst NACH dem Ausbruch des Gazakonfliktes gab es IMMER noch mehr Straftaten durch Querdenker.
Die PMK schlüsselt auch auf, welcher Teil der Straftaten im Kontext der Coronapandemie von Rechts, und welche von Links kamen.
Delikte von Rechts:
2022: 783
2023: 153
Delikte von Links:
2022: 492
2023: 30
Dass du pro-Russland und damit wahrscheinlich auch pro-Putin (und damit wiederum pro-Diktatur) bist, wundert mich kaum.
Ich würde es schon als Privatisierung Bezeichnen da es Medizinisch Wichtige Daten sind welche den Patienten hätten gesagt werden müssen.
Weißt du was Privatisierung im wirtschaftlichen Sinne heißt? Es ging darum, ob Erkenntnisse privatisiert wurden. Privatisierung im wirtschaftlichen Sinn ist die Geheimhaltung von Fortschritten in der Wissenschaft, um mit dieser Erkenntnis, die man als einzelner gewonnen hat, Geld zu machen. Das ist ein Problem des Kapitalismus. Es ging entweder um Profit oder um Datenschutz. Was davon, kann ich nicht beurteilen. Profit wäre ein Problem des Kapitalismus, weswegen man, wenn man das nicht will, links wählen muss, und Datenschutz ist komplett legitim, egal welche politische Orientierung.
Auf was ich Stolz sein ?.
Ich meine , wie hier manche schon sagten. Stimme ich zu .
Ich kann auf nichts Stolz sein ,worauf ich überhaupt keinen Einfluss hatte.
Es ist zwar toll, Positiv . Was aus Deutschland geworden ist . Seit nach den 2 WK. Bzw. das es seit ewigkeiten, kein krieg mehr gibt.
Sowie bin auch froh, in einen wirtschaftlich Starken land zu sein.
Aber stolz auf Deutschland oder das eine meiner 2 Staatsangehörigkeitkeiten , ne Deutsche oder die andere ne Schweizerische ist?.
Ne , darauf bin ich nicht stolz weder auf die eine noch die andere.
Gute Frage…
Ich denke auch einfach aktuell, dass unsere Politik einiges ruiniert. Dass halt die meisten anderen Länder uns halt einfach nicht ernst nehmen.
Aber ich würde es nicht verstecken, dass ich Deutscher bin.
Glaube weil wir Deutschen das mit dem Stolz sein nicht so nötig haben wie manch andere Länder. Ich bin eher Stolz auf meine eigene Leistung, anstatt auf Dinge die ich nur minimalst beeinflussen kann.
Das ergibt aber auch irgendwie wenig sinn. Laut deinem Kommentar währen die Linkenn Parteien auch Nationasozialisten bzw halt Stolze Deutsche.
Zitat: Wer halb Kalkutta aufnimmt, hilft nicht etwa Kalkutta, sondern wird selbst zu Kalkutta. Peter Scholl-Latour
Was ich damit meine ist die Stellen vorerst ihr Land hinten an indem sie Massen an Migranten rein holen und übertreiben es dann so sehr das es dem Land schadet aus dem diese kommen