Objektiv Tamron Reparatur Kosten + Alternativ-Objektiv?
Guten Tag miteinander,
ich bin Fotografin und habe ein Tamron Objektiv 18-270 mm, das mich vor ein paar Jahren an die 700€ gekostet hat. Ich habe immer super auf mein Objektiv aufgepasst.
Im Dezember war ich in einem Unternehmen am Shooten und das Objektiv ist einem Mitarbeiter aus Versehen von Hüfthöhe auf den frisch gewischten Boden gefallen. Als ich es in einem Fotostudio testen lassen habe, ist nur bei komplett ausgefahrenem Zoom eine leichte Unschärfe aufgetreten und der Prüfer meinte es müssen wahrscheinlich nur kleine Dinge ausgetauscht werden und es wird nicht viel kosten. Für das Gutachten habe ich bereits 40 € bezahlt.
Nun habe ich von der Reparaturabteilung eine Rechnung von fast 400€ erhalten, worin klar ersichtlich ist, dass die Teile und der Versand davon nur 40 € ausmachen. Ist diese Reparatursumme bei dem Wert des Objektivs und der Größe des Schadens denn gerechtfertigt oder will man mich nur dazu bringen, gleich ein neues Objektiv zu kaufen? Theoretisch zahlt es die Haftpflicht der Firma, aber ich möchte keine Abzocke unterstützen.
Wenn ich mir ein neues Objektiv vergleichbar zu diesem holen sollte, da es sich nicht rechnet, könnte mir dann jemand eines bereits empfehlen (für eine Canon Spiegelreflex)?
4 Antworten
Ja, reparieren ist teurer als ein Neukauf, auch weil bei der Reparatur ALLES Handarbeit ist.
Ich hatte das gleiche Thema mit einem Nikon Objektiv, auch hier hat die Haftpflichtversicherung auf der teureren Reparatur bestanden, obwohl ich ein gebrauchtes Objektiv hätte deutlich günstiger bekommen können.
Ich hatte der zahlenden Versicherung sowohl den KVA von Nikon als auch das Onlineangebot von einem Fotofachgeschäft gesendet.
Somit wurde mein Objektiv repariert, allein die Auflistung der verwendeten Ersatzteile war fast eine DIN A4 Seite lang.
Du solltest dich nicht verschlechtern! Hinweisen, freundlich fragen und wenn die Versicherung lieber die teure Reparatur zahlt, dann ist das so.
Vielen Dank für den Tipp, dann kontaktiere ich gleich mal die Versicherung und hacke nach! :)
und das Objektiv ist einem Mitarbeiter aus Versehen von Hüfthöhe auf den frisch gewischten Boden gefallen
Klingt für mich wie ein Fall für die Haftpflichtversicherung des Unternehmens, oder? Wenn es nicht deine Schuld war, dass das Objektiv kaputt ging.
Die Reparatur rentiert sich natürlich nicht, da man dieses Objektiv sowie vergleichbare Objektive gebraucht für bereits einiges weniger an Kohle bekommt. Es ist einfach nur Geldmacherei.
Geh mal auf Ebay Kleinanzeigen da findest du das selbe Objektiv für ~150€. Ich würde dir aber zum Canon EF-S 18-135mm raten. Je weniger Zoombereich desto bessere Bildqualität. Das da sieht fast wie neu aus:
Oder auch hier bei MPB, gebraucht aber mit 1 Jahr Garantie:
Ein Fall auf harten Boden ist bei fast jedem Objektiv (auch von Zeiss oder Leica) speziell bei einem so billigen Plastik-Zoom, zu 99 % immer ein Totalschaden und eine Reparatur ist nicht wirtschaftlich. Wenn Du die 400 € zahlst, hast Du zwar wieder ein funktionsfähiges, aber bei diesem gigantischen Zoomfaktor von 15-fach und einem Fremdhersteller (Tamron) bestimmt kein qualitativ gutes Objektiv. Frage doch mal, ob derjenige, der es fallen gelassen hat, eine Haftpflichtversicherung hat. Aber achte auf die Versicherungsbedingungen, Schäden an geliehenen Gegenständen sind z.B. oft nicht versichert. Wenn er Dein Mitarbeiter ist und das Objektiv Betriebseigentum, dann sieht es natürlich schlecht aus.
Ich habe es der Haftpflichtabteilung der Firma gemeldet, also die warten aktuell nur noch auf die Rechnung also sie zahlen für den Schaden des Mitarbeiters. Er hat meine Tasche wo heruntergezogen und das Objektiv gleich mit runtergerissen, also er hatte es nicht im Gebrauch.
Gut! Objektive im professionellen Einsatz sind Verbrauchsmaterial, besonders outdoor.
Ich vermute, das ein neues Objektiv, was die gleichen Eigenschaften wie dein altes hat, auch heute ähnlich teuer ist.und Abzocke sehr ich da nicht: eine Werkstattstunde kostet nun mal richtig Geld. Feinmechanik ist nicht mit einem Auto zu vergleichen..
Was du machst: bleibt dir überlassen.
Das habe ich mir schon fast gedacht, obwohl natürlich keiner versteht, wieso das teurere vor allem, wenn man den Restwert des Objektivs betrachtet. Da es ja nicht meine Haftpflicht ist, werde ich wohl einfach mal fragen, was Ihnen lieber wäre. Danke schonmal für die hilfreiche Antwort! Es gäbe Neu auch ein billigeres Vergleichsobjektiv vom Fotostudio, wo ich es prüfen lassen habe.. :)