NASA Trainingspool - doch besser in einer Vakuumkammer?
Hallo.
Müssten Astronauten nicht besser in einer Vakuumkammer üben?
Ich meine, sie machen ja auch Spacewalk, sind also außerhalb der ISS.
So eine Vakuumkammer würde doch dem Weltall am nähsten kommen. Warum zieht man Unterwasser vor, als der Aufenthalt im (luft)leeren Raum, im Vakuum.
5 Antworten
Da die Astronauten ausserhalb der Kapsel Anzüge tragen (man sieht es wenn man genau hinschaut) spielt das fast Vakuum im All keine Rolle. An die Schwerelosigkeit muss man sich aber schon gewöhnen.
was sollte eine vakuumkammer denn bringen? was sollten sie dort trainieren? solange man seinen anzug trägt ist ja alles normal. da könnte man sich auch einfach so den anzug anziehen zum trainieren, ohne vakuumkammer.
im wasser kann man eine art "schwerelosigkeit" simulieren.
Dass reine Vakuum nutzt ja nichts. Natürlich kann man da trainieren, aber Du bleibst doch dem Erdboden verhaftet.
Schon mal drüber nachgedacht, dass wir hier auf der Erde die Schwerkraft nicht dauerhaft "abschalten" können? Na?
Also kommt das Training im Wasser dem Handling im All am nächsten.
Ein Vakuum hat aber nichts mit Schwerelosigkeit zu tun! Ich sehe da auch keine Vorteile.
Während der Vakuumraum nur die Luftleere simuliert schafft es das Wasser noch die Trägheit und ein teil der Schwerelosigkeit vorzugaukeln
Im Vakuum wäre das doch besser.