Leben nach dem Tod?
Hallo,
Ich selber bin Gläubig aber ich wollte ein mal die Sicht eines Atheisten bzw. Eher mehr eines Agnostiker sehen. Die Atheistische Vorstellung das halt einfach nichts passiert man so hart es auch klingen mag... Das man halt nur ein "Totes Lebloses Fleisch" ist, ohne Seele, wobei ich nicht genau weiß was Atheisten über die Seele denken oder dran Glauben das wir sowas wie ne Seele haben wäre auch interessant zu wissen.
Grundsätzlich allerdings kenne ich die Atheistische sicht. Bei einem Agnostiker weiß ich halt nich nicht wie die Vorstellung ist was dann halt passiert nach dem Tod.
Wahrscheinlich ähnlich wie die eines Atheisten?
Ich will auch bitte die verallgemeinte Antwort nicht eine Individuelle also ich meine damit ich will nicht den nächsten Atheisten fragen müssen und er sagt mir was total anderes. Ansonsten halt bei eurer Antwort bitte mit angeben das es eure eigene Vorstellung ist und keine verallgemeinte Antwort für den Atheismus.
Bitte beachtet die Themenfrage. Es geht nicht um mich (Ja das man das mit erwähnen muss ist traurig.... aber naja ich will nur die Sicht des anderen verstehen mehr nicht.)
Ich geh nicht auf irgendwelche Religionsfragen ein da es wie gesagt nicht das Thema ist.
4 Antworten
Grundsätzlich allerdings kenne ich die Atheistische sicht.
Nein, kennst du nicht.
Die Atheistische Vorstellung das halt einfach nichts passiert
Kann so sein, muss aber nicht. Es gibt Atheisten, die an Karma, Wiedergeburt, Himmel und Hölle glauben.
Das gilt auch für Agnostiker. Die sagen als Antwort zu einer bestimmten Frage: kann man nicht wissen (agnostisch = unwissend).
Ein agnostischer Atheist schließt Götter nicht zu 100% aus. Beantwortet die Frage, ob Götter existieren, trotzdem mit nein.
die scheint es nicht wirklich zu geben
Yep.
Auch nicht bei Theisten.
Bei Annihilationismus gibt es für Ungläubige die ewige Vernichtung bzw den ewigen Tod:
Der Annihilationismus verneint die übliche Vorstellung über die Hölle im Christentum. Der endgültige Zustand der gottlosen Atheisten sei die vollständige Auslöschung oder Vernichtung (lat.: annihilatio) entgegen der traditionellen Ansicht, dass die Hölle ein Ort ewiger Qual sei.
Ich glaube das, was man beweisen kann. Nach dem Tod verwest der Mensch und wird zu "Erde" (Nährstoffe für zukünftige Pflanzen und somit Generationen). Da ein Mensch zu Lebzeiten Wissen angesammelt und weitergegeben hat, sowie zum Leben einer Gemeinschaft beigetragen hat, und evtl. sogar Nachkommen gezeugt hat, die seine Gene weitergeben, ist er nicht ganz verschwunden, es bleibt etwas von ihm. Das könnte man als "unsterbliche Seele" bezeichnen.
Ok siehst du die Seele als etwas Physisches an was man anfassen kann? Theoretisch wie du das grad erklärst sollte es so sein?
Seele ist nicht physisch, es ist Gedankengut, das u.a. über NK weitergegeben wird.
Ob es so sein sollte, weiß ich nicht, für mich ist das stimmig.
Ich bin übrigens nicht mal überzeugter Atheist, und finde, das lässt sich sogar mit Glauben und Bibel vereinbaren. Nur nicht mit Kirchen.
Das ist meine Idee dazu. Es gibt aber, besonders bei Naturvölkern, eine Art kollektives Gedächtnis (was uns wohl etwas verloren gegangen ist, wohl seit wir alles aufschreiben), das brachte mich auf die Idee, dass da jeder Mensch, der jemals gelebt hat, durch seine Erfahrungen und Gedanken, Ideen, Erfindungen... was beigetragen hat. Dazu gehören z.B. auch Dinge wie Rechtsempfinden, Fairness
Um es genau zu sagen bin ich Satansit, meine Sichtweise zu dem Thema ist aber atheistisch, weshalb ich nicht weiter mein Glauben erklären werde. (Geht eher um Religionen an sich).
Ich glaube an Wissenschaft. Wenn mir also die Wissenschaft sagt, nach dem Tod ist mein Bewusstsein zu ende, ist es so. Natürlich, ein Gedankenexperiment zu wie wäre ein Wiedergeburt ist interessant, aber nicht das, was ich glaube was passiert. Vermutlich wird mein Körper einfach nach Zeit von anderen Organismen verwertet und meine Nährstoffe werden weiterverwertet.
Klar, ist traurig. Nicht sein ist ein abstraktes Konzept, aber vor dem Schicksal ist niemand sicher.
Ok Danke aber ist das etwas wo du dir 100% sicher. Bist oder sagst du eher es könnte auch was anderes Passieren?
Noch ne frage: Wieso ist Wissenschaft für dich deine Wissensquelle. Ich meine das jetzt so weil du ja wissen solltest das Wissenschaft keine Objektive Wahrheits Quelle ist und durch Wissenschatliche Erkenntnisse denkt man halt man hat jetzt was rausgefunden bis halt der nächste kommt und was anderes raus findet was dann für ne gewisse Zeit wahr ist und eventuell ist es total Wahr aber das ist es halt man wird das nie genau wissen können.
Wissenschaft hat einfach viele Studien und somit Belege. Klar, wir wissen nicht genau was nach dem Tod passiert, aber die Menschen, die ihr Leben lang Naturwissenschaften studieren, können am ehesten passende Theorien setzten. Ich toleriere auch andere Religionen, teile sie aber nicht. Darum bin ich auch nicht agnostiker, weil ich nicht weiß ob es einen Gott gibt sondern vermute, dass es keinen gibt.
Ja, was anderes könnte passieren.
Ok aber diese Belege sind das für dich dann die Pure Warheit? Weil wie gesagt kann ja sein das eine Studie ind 20 Jahren den gleichen Test mit keine ahnung neuen methoden durch führt und ganz andere Ergebnisse und somit neue Belege da sind womit man sagen muss ok das was ich davor geglaubt habe scheint nicht zu stimmen.
Ich will damit nur sagen bei mir ist das der Grund wieso ich Wissenschaft zwar toll finde aber nicht als meine Hauptquelle sehe um Wissen zu generieren vorallem Objektive Wahrheiten wo ich mir 100% sicher sein musss das es nur diese Wahrheit geben kann und nicht nach Paar jahren dann doch nicht.
Ja (Offb.20,4-5).
Das ist aber die Antwort von Atheisten die ich am meisten gehört habe ist ja nicht meine Antwort?