Ist es eine Beleidigung als dumm bezeichnet zu werden oder in Wahrheit nur eine Feststellung?
Bitte begründen Sie Ihre Meinung
7 Antworten
Lieber Neurose,
Deine heutige Frage ist durchaus sinnvoll und auch tiefgründig, denn sie regt zum Nachdenken an!
Viel zu oft, sagt man über Andere, ohne wirklichen Grund zu haben, etwa solche Dinge wie z.B: "Mein Gott, wie kann man nur so blöd sein, wie Fritz! Der stinkt ja geradezu vor Dummheit!" - Und das nur, weil man die besagte Meinung des Anderen nicht teilt oder auch nicht tolerieren kann oder will!
Wenn man in solchen Situationen und in diesem Zusammenhang einen Anderen dann sogar auch noch direkt und unverblümt ins Gesicht ein "dumm" entgegen schleudert, so ist dies nach meinem Dafürhalten eine regelrechte Beleidigung! Denn niemand hat das Recht, einen anderen Menschen als "dumm" zu bezeichnen, nur weil er anderer Meinung ist als dieser! Das geht ja gar nicht! Und verstößt die elementaren Regeln des menschlichen Zusammenlebens und - gegen die Menschenrechte!
Wenn ich also jetzt, lieber Neurose, zu Dir sagte: "Neurose! Was ist denn das für eine dumme Frage! Wie kannst du nur so dumm sein, eine solch dumme Frage zu stellen!" - so stellte d a s, lieber Neurose, wirklich eine Beleidigung dar! Denn, lieber Neurose, Deine obige Frage ist eine ganze n o r m a l von Dir gestellte Frage, die niemanden beleidigt und die auch sehr sachllich und wertfrei ist, sodass es überhaupt keinen Grund gibt, sie und auch dich für dumm zu halten und dich zu beleidigen!
Als ich im Gegensatz dazu aber neulich Vormittag hier bei Gute die Frage eines Users las, der uns, die GF-Community allen Ernstes fragte, ob er jetzt, um 9:15 h am Vormittag noch weiterschlafen oder aber statt dessen lieber weiter onanieren, d.h. sich einen überziehen, solle, da konnte ich nicht mehr an mir halten und betitelte ihn in meiner Antwort als "dumm", da ich mich über die Mitteilung seiner Masturbation als Gute-Frage-User und ebenso als Frau belästigt fühlte und ihm auch schrieb, ob er diese Frage an uns stelle, weil er "gerade keine Frau zur Hand habe"?
In diesem gerade obig geschilderten Fall finde ich, dass es k e i n e Beleidigung war, lieber Neurose, diesen Menschen als dumm zu bezeichnen, da seine Dummheit im Sinne seines Fehlverhaltens eine so offensichtliche Tatsache war, dass es wiederum von mir dumm gewesen wäre, ihn nicht darauf hinzuweisen!
So ist es durchaus erlaubt, Menschen als dumm zu bezeichnen, wenn sie so offensichtlich gegen Regeln, Gesetze oder sogar gegen die guten SItten verstoßen und ihnen dies auch offen zu sagen. Jedoch sollte man dann auch immer begründen, warum man sie für dumm hält und was an ihrem Benehmen und Tun denn dumm ist oder dumm war! Denn einen Menschen grundlos als "dumm" zu bezeichnen, ist nach unseren Gesetzen eine handfeste Beleidigung. Wenn er sich oder auch seine Mitmenschen allerdings wirklich wider besseren Wissens in eine fragwürdige oder auch gefährliche oder sogar strafbare Lage gebracht hat und man nennt dieses Veralten dann "dumm", dann ist dies k e i n e Beleidigung mehr!
Wenn also z.B. ein 13-jähriger Junge seiner Mutter nach einem Streit abends den in der Wohnung offen herumliegenden Autoschlüssel klaut und mit ihrem noch dazu teuren Auto losfährt und dabei, wie vorhersehbar war, auf seiner illegalen Fahrt mehrere Unfälle baut, indem er parkende Autos touchiert und auch noch Fußgänger gefährdet, dann ist es absolut gerechtfertigt, zur Mutter, die sich im Nachhinein über ihren Sohn und den immens angereichteten Schaden beschwert, zu sagen: "Mein Gott, Elise! Wie kannst du auch nur so dumm sein und deine Autoschlüssel offen herumliegen lassen, dass dein Sohn sie sich einfach schnappen kann und als Dreizehnjähriger mit deinem teuren Auto losfahren kann! Und jetzt, wo er einen Schaden von 20.000 € an anderen Autos angerichtet hat - ohne den Schaden an deinem Auto ! - und dann auch noch die verletzten Fußgänger, jetzt kommst du daher und beschwerst dich! Das ist doch wirklich die Dummheit auf Rädern!"
Du siehst also, lieber Neurose, wenn sich ein Mensch wirklich dumm verhalten hat, dass man ihn dann auch als dumm bezeichnet und bezeichnen darf! - Und wenn er sich im Gegensatz dazu völlig normal verhalten hat, so ist dies eine Beleidigung! Wenn es also eine solche Tatsache ist, dass sich einer so dumm verhalten hat, wie bei dem 13-Jährigen, dass es sogar die Spatzen von den Dächern pfeifen, dann ist es k e i n e Beleidigung! Ich nehme an, dass Du in diesem Punkt meine Meinung teilen kannst!
So lieber Neurose, jetzt ist es Mitternacht und ich schließe meine Antwort an Dich und wünsche Dir eine "Gute Nacht"!
Liebe Grüße, alles Gute und vielen Dank für Deine gute Frage!
Regilindis
Ich sehe, Du weißt nicht im Mindesten, w a s eine schwere Beleidigung ist! Weder juristisch noch moralisch! Einen dummen Menschen als dumm zu bezeichnen, ist auf jeden Fall keine Beleidigung, sondern eine Tatsache! Und "dumm" als "eine der größten Beleidigungen", die es gibt, zu bezeichnen ist an Weltfremdheit nicht zu überbieten!
Jeder Mensch hat unterschiedliche Empfindungen was man als schlimm sieht und was nicht. Und für mich ist es eine schlimme Beleidigung. Ich versuche solche Texte meistens zu umschreiben damit es nicht so schlimm anhört. Eine friedvolle Art. Außerdem müssen Sie meine vorige Antwort nicht gleich so aggressiv ansehen, da ich es nicht böse gemeint hatte.
Wen man mit den Menschen nie mehr was zu tun haben will, sagt man genau das, diejenige Person und ich selbst wissen dan, dass wir nie mehr was beide zu tun haben werden, ich find es gut das es das Wort gibt, so erspart ich mir mit dummen Menschen was ansonsten auch auf mich abfärben könnte zu tun zu haben.
Also ich bezeichne selbst in der Arbeit jemand als "dumm" auch wenn der Chef neben mir und denjenigen steht, und es ist keine beleidigung!
Begründung warum es keine beleidigung ist:
Wen jemand lügt und man es beweisen kann das er lügt und in ein Gespräch mit den Chef, und er immer wieder das gleiche sagt und der Chef und ich selbst wissen das es nicht stimmt was er sagt und wiederspricht sich die ganze Zeit mehrmals in der lüge, dann hat man das Recht ihn als DUMM zu betiteln.
Es ist also abhängig von der Situation, ich selber beleidge keinen grundlos mit DUMM, aber das wichtigste was hier viele Vergessen wen es um seine eigene persönlchkeit geht und Stellung, dann muss man sich verteidigung mit den größten Waffen was man hat als verbale kommunikation und man muss denjenigen der versucht die andere Person schlecht zu machen, Mundtot gemacht werden und das muss sitzen.
Wenn man jemanden als debil bezeichnet, ist das schon eine Beleidigung
(Debilismus / Debilität bedeutet, dass der IQ zwischen 50 und 69 liegt)
Find es eher beleidigend. Man kann es ja netter ausdrücken. Wüsste aber auch nicht, wieso man einer Person das überhaupt sagen sollte, wenn man sie/ihn eigentlich gar nicht verletzen möchte.
Das kommt auf die Situation an ob die Aussage berechtigt ist oder nicht.
Egal welche Situation kommt würde ich eine Person niemals als dumm bezeichnen. Ich würde es immer auf eine freundlichere Art ausdrücken. Ich werde nie verstehen warum Leute sich das Recht geben so etwas zu sagen.
Ich verstehe zwar Ihre Bespiele, aber ich denke man sollte eine Person selbst bei solchen Situationen nicht wirklich das Recht nehmen diese als "dumm" zu bezeichnen. Schlussendlich bleibt es eine Beleidigung, selbst wenn es für viele Leute in solchen Situationen berechtigt erscheint. Ich gebe zwar zu das ich andere Menschen unabsichtlich auch schon als dumm bezeichnet habe, aber am Ende tut es mir Leid so etwas gesagt zu haben. Aber ich vermeide das Wort so gut wie möglich und versuche es stattdessen freundlicher auszudrücken, da es für mich bedeutet andere als "dumm" zu nennen sich auf niedriges Niveau zu begeben. Ebenfalls empfinde ich das Wort als eines der größten Beleidigungen den es gibt.