Ist die Gleichberechtigung von Mann und Frau mit dem Islam vereinbar?
Wenn nicht wieso und was spricht dagegen. Allah ist doch gerecht also müsste er doch für die Gleichberechtigung sein oder?
16 Antworten
Hallo MuslimaGirl22,
nach meiner Ansicht ist eine Diskriminierung eines der Geschlechter gesellschaftlich und nicht geistlich bedingt. Viele Religionen mögen in einer Ausprägung eine solche Diskriminierung propagieren - und diese auch ggf. militant verteidigen.
Wenn Gott Liebe ist (was nicht bewiesen aber plausibilisiert werden kann), kann es keine Diskriminierung geben: das wäre ein Ausschluss von Individuen - und damit ein Widerspruch zur Liebe.
Viele liebe Grüße
CelestialPilot
Im Christentum ist Gott Liebe ,der Islam sagt das nirgends aus :
Unter der Voraussetzung das Gotallmächtig und Schöpfer auch Richter ist ist kann es Tatsächlichnur einen Gott geben .Damit ist aber nichts darüber ausgesagt ob die 2 monotheistischen Religionen Christentum und Islam tatsächlich an diesen einzig existierenden Gott glauben ..Um das zuergründen müssen wir uns mit den jeweiligen Gottesvorstellungen näher befassenund diese vergleichen .
So muss man zu Kenntnis nehmen das dieChristliche Offenbarungs- wahrheit der heiligsten Dreifaltigkeit vonAnfang an der Urgrund unseres Glaubens beschreibt . (siehe Katechismus der katholischen Kirche 249 )Dieser Glaube beschreibt das innere Leben des einen und einzigen Gottes als : Vater und Sohn vereintim Heiligen Geist. (Li
Der Koran hält die Trinitätslehre fürPolytheismus undHält Gottvater ,Jesusund Maria für die drei Götter der Christen . (sure 5,116)Diese Polemische Aussage des Korans wird als die Koranische Trias bezeichnet ...und siebildet den Höhepunkt der Polemik im Koran gegen die Gottheit Jesu ,gegendie christliche Trinitätslehre und gegen jede Marien Verehrung .(Sure4,171 / Sure 5,116/ Sure112,3-4 )
Der Islam distanziert sich im Koran explizit von Christentum .Bei Johannes 1 Joh,4,8 .16 steht: "Gott ist die Liebe " Liebe ist laut Christen das Wesen Gottes .Als Gott in der Fülle der Zeit seinen einzigen Sohn un den Geistder Liebe sendet ,offenbart er uns so sein innerstes Geheimnis.(siehe auch : KKK 218)
Allah trägt zwar 99 der schönsten Namenund wird auch der Liebevolle genannt . Was Ehrentitel und auchEigenschaft sein kann. Es ist jedoch nur sein 47 Name und steht neben dem : "derSchaden zufügende" ..."der zu allem fähige" ... "der von allem und jedem Unabhängige" .DieLiebe ist als keinesfalls die Hauteigenschaft Allahs und es käm einerBegrenzung Allahs gleich ,ihn darauf festzulegen..Zumal der Koran auchsagt : Dass Allah den Sünder nicht liebt .(Sure 3,32 auch Sure 3.57 undSure 3,14
Gott ist Vater ...bei den Gott ist treu,Gott will die rettung aller Menschen ,Gott ist wahrheit ,Gott hatsich gezeigt in der Welt /Gott ost auferstanden /Got sendet den heiligen Geist...die Offenbarung ist abgeschlossen
All diese Aussagen des ChristlichenGottesbildes müssten und könnten hier seitenlang und stundenlang ausgeführtwerden .diese zu kurze Aufstellung, zeigt das all diesnicht durch den Islam nicht geteilt wird .Der Koran und derIslam negiert und greift all dies durch den Koran an .Bis dahin dass erdie Christen beschuldigt, zusammen mit den Juden die Schriftengefälscht zu haben .Wofür sie leider jeden Beleg schuldig bleiben .
Die Juden machen
keine Aussagen die dem Islam gleich kämen in seinen Schriften ,die der Islam
teilweise übernommen hat .Aber den Protagonisten wie Abraham andere Taten undvöllig anderen Namen und auch Stammbaum zu ordnet.Juden erkenne in den
Schriften ein Heilwirken Gottes ,das setzt derIslam ausser kraft .Im
Islam werden den jüdischen Protagonisten Aussagen in denMund gelegt die dortnicht zu finden sind ,in der jüdischen Tradition .auch ist das alte
Testament bei weitem nicht identisch ..mit dem Koran während das Alte Testamentin seinen Aussegen damit klar übereinstimmt .(kann jeder nachprüfe
der Koran hatauch einen Schöpfungsbericht ,aber dort ist der Mensch nicht dieKrone der schöpfung,sondern die Erschaffung von Himmel und Erde ist dort grossartiger als dieErschaffung des Menschen .(so gibt es etwa,im Koran keinen 7.Tag ,andem Gott ruhte .(dieSchöpfung geschah aber im Hinnblick auf den Sabbatund somit auf dieVerehrung und Anbetung Gottes .
Das Christentum definiert einen
Gott derliebe der in JesusChristus als eine der
Existenzweisen Gottes sichtbar wird .Solches bezeichnen die
Muslime im Koran als Götzendienst .Der Islamische Gott den unsder Koran aufzeigt ,ist einGott der Willkür Zwar
finden sich hier gleiche Begriffe ,aber mit unterschiedlichen Inhalten.So strebt das Christentum Friedenunterallen Menschen an,auch mit den Feinden .ES geht umdenfrieden zwischen Gott und Mensch .Gott wird ein Gott des Friedens genannt:(Römer15,33) und Christus hat als "Fürst des Friedens " 8Jesaja9,5 den Frieden mit Gott durch seinen erlösenden Kreuzestod in die Welt gebracht .
Wenn im Islam von Frieden die Rede ist dann ist
zunächst die Abwesenheit von Krieg unter den Gläubigen gemeint
.-diese sollen friedfertig miteinander umgehen .Frieden unter allen
Menschen ,wird es erst geben ,wenn alle der Scharia unterworfen sind.,wenn also nur noch das Haus des ISlams existiert und das Haus desKrieges erfolgreich bekämpft worden ist .
Abschliessend kann man also sagen. DasAlte Testamente der Juden und das neue Testament der Christen ,sprechen vomgleichen Gott ,in einer unterschiedlichen Offenbarungsphase Gottes in der Welt.
Während der Islam einen Gott aufzeigt den weder die Juden noch die Christen kennen .
Also laut Sure 4:34 stehen die Männer den Frauen vor.
Aber Auslegungen gibt es insgesamt viele über die Rolle der Frau und des Mannes im Islam.
Es scheint so, als wäre der Mann bevorzugt.... wird dann aber umfangreich begründet und erklärt, dass dies nur zum Schutz der Frau dient.
Ob man diesen "Schutz" als Einschränkung und Ungleichbehandlung betrachtet, liegt sicher bei jedem/r Einzelnen.
So darf z.B. eine Frau das Haus nur mit Genehmigung ihres Ehemannes/Vaters/Vormund verlassen....
... ist das "Schutz" oder "Einschränkung" ?
oder:
eine Frau ist wie eine kostbare Perle, daher soll sie sich bedecken... kein Mann würde doch seine "Schätze" in aller Öffentlichkeit vorzeigen...
... ist das "Schutz".. oder "Bevormundung" ?
aber auch bei der "Reisefreiheit" ist keine gleiches Recht vorhanden...dieselbe Frage... "Schutz".. oder "Einschränkung" ?
Ein Mann darf bis zu vier Frauen heiraten, auch Jüdinnen und Christinnen, aber eine Frau darf nur EINEN muslimischen Mann haben...
....auch hier gibt es zahlreiche Begründungen dazu...
Da Allah gerecht ist, haben seine Regeln einen Sinn, und dienen nur zum Wohlergehen des Mannes und der Frau.... oder ?
Vor Allah sind jedenfalls beide gleichberechtigt, und werden beurteilt, danach.. WIE sie ihre individuellen Pflichten erfüllt haben....
Beispiel:
Die Vorstandsvorsitzende einer Firma hat andere Aufgaben, als der Hausmeister, ist sogar dessen Chefin.....aber vor dem Gesetz sind sie gleich
Aus westlicher Sicht, besteht jedoch eine enorme Ungleichheit, und die Frau ist in vielen Bereichen benachteiligt.
kein Mann würde doch seine "Schätze"
wenn du mit "seine Schätze" die Frau meinst, ist das eine Frechheit. Die Frau ist nicht der Schatz des Mannes und nicht sein Eigentum.
Wenn du mit "seine Schätze" seine Geschlechtsteile meinst, ok. Die sollte er nicht offen zeigen. Jedenfalls nicht in der Öffentlichkeit.
So, wie ich es verstanden habe, ist "mit Schatz, Perle, Wertvollstes".. etc. in der Tat öfter die Begründung für die Verschleierung, bzw.... "man darf nur Gesicht und Hände" sehen.... definiert....
... aber falls es wirklich sehr wichtig für dich ist, würde ich nochmal bei Muslimen nachfragen....
... ich könnte mir denken, dass diese es nicht als "Frechheit" empfinden, sondern eher als "Normalität".....
....natürlich kollidiert es mit "unserem westlichen Verständnis" von "Frau-Sein"
Gem. GG bestimmt eine Frau ausschließlich alleine über sich.....
z.B. Art 3:
(2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt.
Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.
Allah ist doch gerecht also müsste er doch für die Gleichberechtigung sein oder?
Tja, das ist er vermutlich auch. Der arme Allah konnte doch nicht wissen, dass seine Worte auch 1400 Jahre später noch Wort für Wort unabänderlich geglaubt werden. Und ob es klug war, sie Mohammed zu diktieren, sei auch dahingestellt.
Hatte sich Mohammed nicht in die Wüste zurückgezogen, um zur Erleuchtung zu finden? (Oder waren das nur Jesus und Johannes?)
Jedenfalls hätte Allah wissen müssen, dass er einem beduinischen Kaufmann, der in der Wüste - bei der Hitze - dürstet und hungert, seine Worte nicht hätte diktieren dürfen. Jedenfalls nicht, ohne sie noch mal gelesen zu haben. "Mohammed, mein lieber Junge, so kannst du das nicht schreiben. DAs habe ich doch so gar nicht gemeint." Dass er das nicht getan hat, ist Allahs Versäumnis.
Oder aber, und das glaube ich eher, hat Allah nicht mit der Dummheit der Menschen gerechnet. Er sitzt jetzt oben in seinem Paradies, faßt sich an den Kopf und sagt: "Es kann doch wohl nicht wahr sein. Meine erleuchteten Worte habe ich vor 1400 Jahren gesagt. Es ist doch klar, dass man sie der Zeit auch anpassen muss." Und dann dreht er sich um und sagt zu Petrus. "Hol mal den Luther, der soll den Muslimen mal sagen, wie man das macht, eine Religion zu reformieren."
Wie diszipliniert der Muslim seine nach seiner Meinung ungehorsame Frau.
Hie eine Sendung eines TV Senders aus dem nahen Osten wie man Allah gerecht die Frau verprügelt.
Im Islam gibt es keine Gleichwertigkeit von Mann und Frau. Lies mal Sure 4:34. Der Islam dürfte so ziemlich die einzige Religion auf der Welt sein, in der es Männern geboten wird, ihre Frauen zu schlagen, wenn sie nicht parieren.
Vergleiche das mal mit der UN-Frauenrchtskonvention (besonders Artikel 15 und 16) und du kannst sehen, dass der Islam ein Verbrechen gegen die Menschenrechte ist.
josef, es ist immer wieder bedrückend, wenn hier Christen, im gerechten Wunsch, den islamischen Extremismus zu bekämpfen, ihren eigenen Extremismus kaschieren und unterschwellig rüberbringen wollen!
Zur "Gleichwertigkeit" der Frau im Christentum nachfolgende Zitate aus Euerm "Wunderwerk" namens Bibel und ein paar Kirchenfürsten:
Was die Bibel vom Wesen der Frau hält, beschreibt sie schon ganz
am Anfang des Buches mit ihrer Erschaffung aus einer Rippe Adams. Gott hatte sich dabei gedacht (1.Mose 2,18) "Es ist nicht gut, dass der Mensch allein sei; ich will ihm eine Gehilfin machen."
Gott hat also nicht ein gleichberechtigtes Wesen erschaffen, sondern eine Gehilfin für Adam. Natürlich hört die moderne Kirche das nicht gern und behauptet, "Gehilfin" bedeute eigentlich ein "Gegenüber, das zum Manne passt". Man könnten dem ja zustimmen, würden nicht viele andere Bibeltexte einen ganz anderen Geist beschreiben. Nämlich:
Der fromme Lot aus Sodom hatte eines Tages Fremde zu Besuch, die spät nachts von randalierenden Männern vor seinem Haus bedroht wurden. Um sie von seinem Besuch fernzuhalten, bot er den Randalieren seine jungfäulichen Töchter zur freien sexuellen
Belustigung an (1. Mose 19,8): "Siehe, ich habe zwei Töchter, die wissen noch von keinem Manne; die will ich herausgeben unter euch, und tut mit ihnen, was euch gefällt."
Die Moral der Bibel also: Um deine Haut zu retten, opfere ruhig deine unschuldige Tochter. Es sind ja "nur" Frauen.
Die Zehn mosaischen Gebote verlangen unter anderem die Einhaltung des Sabbats (5. Mose 5,14): "Aber am siebenten Tag ist der Sabbat des Herrn. Da sollst du keine Arbeit tun, auch
nicht dein Sohn, deine Tochter, dein Sklave, deine Magd, dein Rind, dein Esel, all dein Vieh."
Fällt Dir was auf? - In dieser Aufzählung fehlt die Frau! Sie darf natürlich arbeiten, schließlich wollen der Mann und seine Knechte auch am Sabbat bewirtet werden. Die unterdrückte Frau braucht keinen Ruhetag. Sie steht sogar noch niedriger als der Sklave in Gottes Aufzählung.
Wenn eine Frau einen Sohn gebiert, ist sie (3. Mose 12,2) "7 Tage" unrein und soll "33 Tage" zu Hause bleiben.
Bringt sie aber ein Mädchen zur Welt, ist sie (3. Mose 12,5) "2 Wochen" unrein und darf den Tempel "66 Tage" nicht betreten. Zudem muss sie dem Priester noch ein (3. Mose 12,6) "Sündopfer" bringen, weil sie "nur" einem Mädchen das Leben geschenkt hat.
Als Mose nach einem Feldzug siegreich zurückkehrte, zählte er vor Gott seine Beute auf und erwähnte auch zwischen Rindern, Eseln und Schafen (4. Mose 31,35) "32000 Mädchen, die nicht von Männern berührt waren". Gott lobte ihn dafür, Jungfrauen als Sklaven erbeutet zu haben und verlangte, dass ein Teil ihm geopfert wird.
Das Frauenbild wird im Neuen Testament auch nicht besser. In einem Text aus dem Brief an die Epheser sehen viele Gläubige
zwar einen Hinweis auf die Gleichberechtigung (Eph 5,28): "So sollen auch die Männer ihre Frauen lieben wie ihren eigenen Leib. Wer seine Frau liebt, der liebt sich selbst."
Leider scheint das nur auf den ersten Blick so. Wer ein paar Zeilen vorher liest, erfährt, wie der Satz wirklich gemeint ist. Dort lesen wir nämlich (Eph 5,23): "Ihr Frauen, ordnet euch euren Männern unter wie dem Herrn. Denn der Mann ist das Haupt der Frau."
Auch Petrus war der Ansicht (3. Petr 3,1): "Desgleichen sollt ihr Frauen euch euren Männern unterordnen." (siehe auch 1. Tim 2,11 / 1.Mose 3,6 oder Kol 3,18 usw.)
Nun noch ein paar Gurus der Christen:
Kirchenlehrer Ambrosius (333-397):
"Die Frau muss das Haupt verhüllen, weil sie nicht das Ebenbild Gottes ist."
Kirchenvater Johannes Chrysostomos (344-407):
"Die Weiber sind hauptsächlich dazu bestimmt, die Geilheit der Männer zu befriedigen."
Heiliger Anselm von Canterbury (1033-1109): "Nichts Schändlicheres gibt es als das Weib, durch nichts richtet der Teufel mehr Menschen zugrunde als durch das Weib."
Der Heilige Thomas von Aquin (1225-1226):
"Die Frau ist ein misslungener Mann. (...) Der wesentliche Wert der Frau liegt in der Gebärfähigkeit und in ihrem hauswirtschaftlichen Nutzen. (...) Mädchen entstehen durch schadhaften Samen."
Martin Luther (1483-1464):
"Ob sie (die Frau) sich aber auch müde und zuletzt zu Tode tragen, dass schadet nichts, lass sie nur zu Tode tragen, sie sind darum da. (...) Will die Frau nicht, so komme die Magd."
Pressemitteilung aus dem Katholikentag, 1968:
"Alle Frauen sind gefährlich."
_________
Also wo bitte, ist das christliche Frauenbild humaner als das islamische??
Beide sind zu verachten!
Das Problem in deiner Zitierwut ist ein mehrfaches:
- Du verwechselst Kirche mit Christsein. Niemand ist deshalb Christ, weil er in eine Kirche geht. Du wirst ja auch kein Hamburger, wenn du in einem McDonalds-Restaurant isst.
- Es geht ja gar nicht um Unterordnung, sondern um das Verprügeln der eigenen Ehefrau. Leider gebietet das der Koran in Sure 4:34 eindeutig, auch wenn sich noch so viele Koranausleger dabei in ihren Auslegungen winden wie ein Regenwurm. Es steht nun mal drinnen.
- Dass dies (und noch anderes) eindeutig geggen UN-Konventionen verstößt, kann ja jeder selbst nachlesen (zumindest wenn er will).
- Mein Problem ist ja gar nicht so sehr, dass so etwas in einem Jahrhunderte alten Buch geschrieben steht, sondern dass es unter Berufung auf den Koran heute noch praktiziert und auch von der entsprechenden Geistlichkeit gerechtfertigt wird.
- Du hast in deiner ganzen Bibelzitierwut genau jene Stellen ausgelassen, in denen auch von der Verpflichtung des Mannes geschrieben wird, seine Frau zu lieben (Z.B. Eph 5:33) oder von der gegenseitigen Abhängigkeit die Rede ist (z.B. 1Kor 11:11-12). War das nun Absicht oder weißt du das nicht?
- Im Gegensatz zur Liebesverpflichtung des Mannes (stilistisch wie die 10 Gebote) wird imKoran eindeutig auch der Gewalteinsatz des Ehemannes befürwortet und auch heute noch prktiziert. Google doch einmal nach 'Bibi Aisha'. Und bevor du das Gegenteil behauptest, das ist KEIN Einzelfall.
Auch hier lenkst du vom Thema ab, Phoenix. Es geht hier um den ISLAM.
War der Ehemann von Bibi Aisha Muslim?
Wenn er nach Mekka darf, dann ist er Muslim und dieses Verbrechen hat sehr wohl etwas mit dem Islam zu tun.
Mit deinem Leugnen machst du dich nur den Taliban gleich.
Ich sehe diesen Kommentar nun nach 5 Jahren - und kann nur den Kopf schütteln.
Earnest, schade, dass ich deine Bemerkung vom 1.3.16 auch erst jetzt lese.
Ja, es ging ursächlich um den Islam. Und ich habe diesen ganzen Wulst an "Argumenten" etwas relativiert, indem ich nachwies, dass die eine Religion in keiner Weise "besser" ist als die andere!
Ich hoffe, dein Kopfschütteln betrifft den Inhalt des Kommentars von Josef. Ansonsten müssten wir uns doch nochmal unterhalten!
Wie du an der Zuordnung sehen kannst, ist der Kommentar von eben an josef gerichtet.
Ja, ist angekommen. Mein Blick für Zuordnungen hat in den den Jahren seit 2016 altersbedingt etwas gelitten.
Bloß wir scheint, deiner damals schon:
Du wirfst mir Abschweifung vom Thema vor, hast aber offensichtlich übersehen, dass ich in einer Antwort zu dieser Frage nur und allein zum Islam geantwortet habe.
Bleib schön gesund!
Sure 3, Vers 195: "Seht, Ich lasse kein Werk der Wirkenden unter euch verloren gehen, sei es von Mann oder Frau; die einen von euch sind von den anderen." Auch gilt z.B. die Pflicht, Wissen zu erlangen, für beide Geschlechter gleichermaßen. Innerhalb der Ehe sind Frau und Mann bezüglich ihrer Rechte und Pflichten in den Bereichen gleichgestellt, in denen sie von Natur aus gleich sind, Unterschiede gibt es da, wo Verschiedenheiten vorhanden sind. Bei den religiösen Pflichten beispielsweise gibt es für die Frau einige Erleichterungen, die mit ihrer Natur zusammenhängen (s. Frage 4). Und auch bezüglich des Erbrechts wird auf die Pflicht des Mannes als Versorger der Familie Rücksicht genommen