Ist die Biblische Arche Noah nur ein Mythos oder gab es sie tatsächlich?
In welchem Jahr wurde die Arche Noah gebaut für die große Sintflut und wenn tatsächlich Gott gesagt hat,das man sie baut und von jeder Tierart ein Paar auf das Schiff muss,wann wurde die Arche Noah gebaut und warum kann man sie bis zur heutiger Zeit nicht finden ?? Oder wurde sie schon gefunden ?
18 Antworten
warum kann man sie bis zur heutiger Zeit nicht finden ?? Oder wurde sie schon gefunden ?
Man hat sie bisher nicht gefunden. Warum? Holz hält sich nunmal nicht ewig. Das ist tausende Jahre her, Holz verrottet mit der Zeit auch. Entweder sie liegt noch irgendwo teilweise erhalten rum, oder sie ist inzwischen vollkommen verrottet.
Indizien für die Sintflut/Arche Noah:Erstmal kann ich dazu folgenden Vortrag empfehlen:
https://www.youtube.com/watch?v=F9odrN5iB5A
Außerbiblische Quellen:
Atrahasis-Epos - Altbabylonische Überlieferung ca. 1800 v. Chr. In ihr findet sich z.B:
- Die Erschaffung und Auflehnung eines ersten Menschenpaares
- Eine Anweisung der Götter zum Bau eines Schiffes
- Die Flut soll die Vermehrung der Menscheit stoppen
Dr. Aron Smith hat eine vollständige Literaturgeschichte der Arche Noah zusammengetragen. Er fand bis 2002 80.000 Werke der Sintflut in 72 Sprachen.(Nachzulesen im Buch "Und die Bibel hat doch Recht" von Werner Keller auf Seite 14)
Es ist doch interessant, dass es weltweit sehr viele Sintflutberichte gibt. Auf jedem Kontinent! (siehe verlinkter Vortrag bei 41:28) Zufall?
Hinweise für die Flut in China:
Das chinesische Schriftzeichen(ca. 2500 v. Chr.) für "Schiff" besteht aus 3 Zeichen:
- Das Zeichen für "Gefäß"
- Das Zeichen für "Mund" oder "Person"
- und das Zeichen für die Zahl 8.
Da fällt einem die Parallele zur Bibel auf: 8 Personen sind auf einem Gefäß(Schiff).
Eine wichtige Frage ist auch:
Hatte die Arche überhaupt genug Platz für alle Tierarten?
Die in der Bibel angegebenen Maße:
- 300 Ellen lang=135-144m
- 50 Ellen breit=22,5-24m
- 30Ellen hoch=13,5-14,5m
Damit haben wir eine Ladefläche von ca. 9000m^2 und ein Ladevolumen von ca. 40.000m^3
Interessant ist auch, dass das Verhältnis aus Länge/Breite/Höhe eine optimale Schwimmstabilität ergibt. Damals kannte sich in der Gegend keiner dermaßen gut mit Schiffbau aus. Es ergibt durchaus Sinn, dass es wirklich Gott war, der die Maße vorgegeben hat. Heutige Kontainerschiffe werden nach dem gleichen Verhältnis gebaut.
Jetzt ist natürlich die Frage, ob alle Tiearten in die Arche passten. Es gibt heute insgesamt ca. 1.250.000 Tierarten.
Wenn man von der Schöpfung ausgeht, hat Gott am Anfang Grundtypen geschaffen, aus denen sich dann weitere verwandte Arten/Rassen entwickelt haben. Also z.B ein Grundtyp für die hundeartigen Tiere, ein Grundtyp für die Katzen, usw.
Somit wäre die Anzahl der Grundtypen in der Arche:
- Vögel: 3600 Grundtypen
- Säugetiere: 1200 Grundtypen
- Reptielien u. Amph.: 2400 Grundtypen
Somit wäre der Platzbedarf:
- Vögel: 450m^3
- Säugetiere: 4050m^3
- Reptielien u. Amph.: 2400m^3
- Insgesamt: 6900m^3
Somit wären immer noch 33.100m^3 Platz für Menschen und Vorräte. (40.000-6900 = 33.100)
Du siehst, der Platz wäre mehr als ausreichend.
Prof. Diplom-Ingeneur Jan Hartmann hat sich als Ingeneur mit der Arche befasst. Seine Arbeit dazu kann man hier lesen.
Im Fazit schreibt er u.a:
Am Ende dieser Arbeit können wir nicht mehr, aber auch nicht weniger sagen als dies : Schiffbaulich war der Entwurf der Arche (nach der Bauvorschrift 1. Mose 6) ausgewogen und ausführbar.
Innerhalb der vorliegenden Grenzen – d.h. vor allem der Bauvorschrift – ist eine wesentlich günstigere Ausführung des gegebenen Auftrages kaum vorstellbar. Der Verfasser geht daher davon aus, daß der Bericht einen Hintergrund hat, der weit über die Art eines Mythos hinausgeht.Geologische Hinweise auf eine Flut
Der Grand Canyon: Die weit verbreitete Meinung ist, dass sich dieser über einen langen Zeitraum durch Erosion gebildet habe. Aber könnte es nicht auch deutlich schneller von statten gegangen sein?
Folgendes spricht gegen eine langsame Ablagerung der Schichten:
- Baumstämme, die sich durch mehrere Schichten erstrecken, zwischen denen angeblich Millionen liegen. Bei langsamer Ablagerung wären die oberen Stammteile längst verrottet, bevor sich die nächste Schicht ausgebildet hat.
- Feine Details der Oberflächenstrucktur(Riffelung, Fußspuren,...) in Schichten, unter anderen Schichten, zeigen, dass sich diese schnell abgelagert haben. Ansonsten wären keine Fußspuren u.ä erhalten geblieben.
- Zwischen den Schichten findet sich kein fossilierter Humus, der bei längeren Zeitlücken aber vorhanden sein müsste.
- Zwischen den Gesteinsschichten fehlen Erosionsspuren(Rinnen,...), die es bei einer langsamen Ablagerung aber geben müsste, durch Wind- und Regeneinfluss.
Eine normale Uferböschung hat einen Winkel von ca. 45°. Wenn die Böschung aber einen Winkel von 80 oder 90° hat, spricht das für eine schnelle Erosion. Der Grand Canyon hat diese steilen Wände.
Dass sich eine Schlucht auch in sehr kurzer Zeit durch eine Flut bilden kann, wurde spätestens klar, als der Mt. St. Helens in Washington ausbrach. Am 18.5.1980 erschütterte ein starkes Erdbeben den Vulkan und der komplette Nordhang rutschte ab, riesige Mengen Trümmergestein und Gletschereis stürzten in den darunter liegenden Spirit Lake. Dadurch enstand eine gigantische Flutwelle.
Die schoss mit einer Höhe von bis zu 260m in die Seitentäler und erodierte die Hänge tiefgreifend. Das Flussbett wurde deutlich nach unten versetzt(siehe unten verlinktes Video bei 7:12)
Zahlreiche Schlammströme aus geschmolzenem Schnee und Eis, vermischt mit Asche und Gestein und vulkanischen Gasen rasten wie eine Lavine mit bis zu 160km/h über den Boden. Durch weiche und auch harte Gesteinsschichten hindurch entstanden mehrere bis zu 200m tiefe Canyons.
Am 19.3.1982 geschah wieder ein kleinerer Ausbruch, dieser brachte das Eis in der Gipfelregion zum schmelzen. Der Wasserstrom nahm Gestein mit sich und rauschte über die Schuttlandschaft. So entstand ein neues verzweigtes Entwässerungsystem, für den bis dahin aufgestauten Spirit Lake, mit charaktaristischen Canyons.
Die Merkmale eines an einem einzigen Tag entstandenen "little Grand Canyons" sind:
- Steilhänge
- Verebnungsflächen
- Hängetäler
- Stufenterassen
- Talboden, der als Flussbett dient
Wie dieser Fall zeigt, kann der Grand Canyon sehr wohl in kurzer Zeit entstanden sein.-in etwa durch eine große Flut.
Ein ähnliches Bsp. ist die Entstehung des Canyon Lake Gorge in Texas. Extreme Regenfälle verusachten einen Dammbruch, der eine Sturzflut zur Folge hatte. Sie grub in 2 Tagen einen 2,2km langen und im Schnitt 7m tiefen Canyon in festes Gestein.
Hier konnten die Veränderungen von vor, bis nach diesem Ereignis dokumentiert werden. Hier haben "kleine" Wassermengen genau die selben Strukturen im Kleinformat entstehen lassen, wie bei großen Canyons im Großformat.
Somit lässt sich aus diesen Erfahrungen auch bei den großen Canyons auf eine schnelle Enstehung schließen-und da passt die Sintflut wie die Faust aufs Auge!
Die meisten Infos hab ich aus dem Video:
https://www.youtube.com/watch?v=kYmmxtswBvs
Meeresfossilien auf Bergen:
Man hat auf verschiedenen Kontinenten, auf Bergen, Fossilien von Meerestieren gefunden! Wie kommen Meerestiere auf Berge? Die Sintflut passt perfekt zu diesen Funden, denn sie bedeckte alle Berge und konnte Meerestiere mit sich reißen und sie auf Berge befördern. Siehe die Doku von 43:54-45:12.
Mein Fazit:Es gibt keine belastbaren Funde der Arche, was aber nicht bedeutet, dass es sie nicht gibt, bzw noch gefunden werden können.
Es gibt weltweit, auf jedem Kontinent Berichte über die Sintflut. Da es soviele und auf der ganzen Welt verteilt solche Berichte gibt, wäre es meiner Ansicht nach anmaßend, diese als Märchen abzustempeln. Bei solch einer Menge an außerbiblischen Berichten, muss was an dem biblischen Bericht dran sein. Eben auch die Tatsache, dass es weltweit Berichte gibt, spricht für eine weltweite Flut.
Die vorgegebenen Maße der Arche sind so genau im richtigen Verhältnis, wie es nur ein Fachmann vorgeben kann. Einfach erfunden, sind diese also wohl nicht-und der einzige Fachmann zu der Zeit war Gott.
Die Arche bietet auch mehr als genug Platz für Tiere und Menschen.
Zusätzlich passen Landschaftsformen auf die Sintflut und Meeresfossielien auf Bergen sprechen für die Sintflut.
Ich glaube an die Arche Noah und eine weltweite Flut. Die Bibel hat einen ausführlichen Bericht dazu und vielfältige und weltweite außerbiblische Indizien bestätigen den biblischen Bericht.
Mir reicht das vollkommen.
Lg
wann wurde die Arche Noah gebaut
Vor ca. 5000 bis 6000 Jahren, je nachdem welche biblische Chronologie man zugrundelegt.
von jeder Tierart ein Paar auf das Schiff muss
Noah hat größtenteils reine, d. h. nutzbare Tiere mit auf die Arche genommen. Die anderen waren in der Unterzahl. Die ,,Rettung" geschah nicht aus reiner Tierliebe.
Oder wurde sie schon gefunden ?
Nein, genauso wie sie nicht auf dem ,,Berg Ararat" gestrandet ist, dieser wurde erst im frühen 20. Jahrhundert von den Europäern so genannt. Die Sintflut war viel weiter südlich, Kerngebiet war Noahs Wohngebiet. Von hier aus startete die Arche, und hier strandete sie auch. Aber selbst wenn man dort suchen würde, wäre von der Arche nichts mehr übrig. Es wurden also völlig falsche Voraussetzungen zugrundegelegt. Das ist in etwa so sinnvoll, wie diese Felsformation in der Wüste mit Lots erstarrter Frau zu identifizieren. So kann seriöse Forschung nicht funktionieren.
Buchtipp: ,,Klima und Kulturen - Die Geschichte von Paradies und Sintflut" von Elmar Buchner
Ja (1.Mose 6,14; Joh.17,17).
Es mussten aber mehr Tiere in die Arche als nur "2 Paar" (1.Mose 7,2).
Die Arche, die vor ca. 4000 Jahren gebaut wurde,
hat man angeblich schon entdeckt.
hat man angeblich schon entdeckt.
man hat angeblich auch Atlantis entdeckt
Nein, sie wurde nicht gefunden. Jeder bis jetzt behaupteter Fund stellte sich als Ente oder Fehler heraus.
Nichts spricht für eine biblische Sintflut und alle vorhandenen Fakten dagegen. Kreationisten haben sich eine Pseudo-Wissenschaft namens Flood Geology gebastelt, mit der sie die Sintflut belegen wollen.
Flood Geology widerspricht dem wissenschaftlichen Konsens in Geologie, Stratigraphie, Geophysik, Physik, Paläontologie, Biologie, Anthropologie und Archäologie.
Scientific analysis has refuted the key tenets of flood geology. Flood geology contradicts the scientific consensus in geology, stratigraphy, geophysics, physics, paleontology, biology, anthropology, and archaeology. Modern geology, its sub-disciplines and other scientific disciplines utilize the scientific method. In contrast, flood geology does not adhere to the scientific method, making it a pseudoscience.
es gab die Arche Noah wirklich
ok dann werde ich mich wohl auch von ihm "distanzieren"
ok dann werde ich mich wohl auch von ihm "distanzieren"
Ich habe einmal eine email an Prof. Pieter van der Veen geschickt und ihn gefragt, was er von den "Entdeckungen" des Ronn Wyatt hält. Prof. van der Veen ist (evangelikaler!) Professor für Altes Testament und biblische Archäologie (Universität Mainz) und hält auch Vorträge für "Wort und Wissen". Er hat mir geantwortet, dass das meiste von Wyatt aus wissenschaftlicher Sicht (biblische Archäologie) nicht authentisch ist.
Sowohl Fasold als auch Wyatt verstehen es, sich gut auszudrücken und sie haben ein positives Auftreten, wodurch viele überzeugt wurden.
Mit Nachdruck haben sie sich und ihre Arbeit vorangetrieben, allerdings haben sie dabei viele Menschen eingeschüchtert und ernsthafte Wissenschaftler sowie Archesucher enttäuscht. Beide neigen dazu, andere Menschen persönlich anzugreifen, wenn sie nicht mit ihren Ansichten übereinstimmen.
In ihren schriftlichen Äußerungen und Interviews haben sich beide geringschätzig über Christen im allgemeinen, und über das Institute for Creation Research im speziellen geäußert.
https://www.wort-und-wissen.org/disk/die-suche-nach-der-arche-noah-die-arche-auf-dem-ararat/
Zum Video:
Ron Wyatt ist ein Betrüger. Sogar Kreationisten wie Answers in Genesis und Adventisten distanzieren sich von ihm:
https://en.wikipedia.org/wiki/Ron_Wyatt
Auch die deutschen Kreationisten Wort und Wissen haben ihn widerlegt:
https://www.wort-und-wissen.org/disk/die-suche-nach-der-arche-noah-die-arche-auf-dem-ararat/