Gab es die Arche Noah wirklich, und warum wurde bei so einem großes Schiff nie Übereste gefunden?

...komplette Frage anzeigen

20 Antworten

Also nein, weil a) ein solches schiff mit den modernsten know how in der größe nur aus holz nicht machbar ist (man braucht andere materialien). b) es wäre nicht annähernd genug platz und Futter für die menge an tieren auch in einem solchen schiff! c) so viel wasser gibt es nicht auf der erde um sie so wie in der bibel beschrieben zu bedecken, zudem würde bei einer solchen flut der luftdruck so stark ansteigen, dass die besatzung der arche tot wäre. d) die flut wäre das schlimmste massensterben der welt, es müssten also viele arten als fossilien kreuz und quer in einer schicht liegen, darunter niedere tiere und höhere tiere in einer schicht, dinosaurier und hauskatzen, weil bis zur flut ja alle tiere gelebt haben sollen weil es ja keine evolution gibt etc. Stattdessen gibt es keinen einzigen geologischen beleg für eine solche flut oder für ein solches massensterben, oder dafür dass alle tiere gleichzeitig existierten, nicht den geringsten.
Offt gibt es irgendwelche leute die auf den berg ararat (früher armenisches gebiet jetzt türkei) verweisen, in der tat gab es einige luftaufnahmen und funde die für die arche gehalten wurden, jedoch ist das von seriösen wissenschaftlern auch schnell widerlegt worden! Lg

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Es kann sie kaum wirklich gegeben haben. Das ein 600 Jahren alter Mann  mit primitivsten Methoden ein 140 Meter langes Schiff bauen soll scheint schon ziemlich unmöglich.

Und selbst wenn, hätte ein Schiff dieser Größe niemals die angebene Anzahl an Tieren (alle reinen Arten je 7 Paare, alle unreinen je 1 Paar) aufnehmen können, geschweige denn, die gigantische Menge an Futter notwendig um diese Tiere über die Dauer der Sintflut hinweg füttern zu können.

Und das unter den Annahme das die Tiere sich in der Zwischenzeit nicht einfach gegenseitig zerreißen würden.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Also ich glaub nicht dran. Und so oder so wäre Holz nach 2000 Jahren unter normalen Umständen nicht mehr aufzufinden.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Ryuuk 24.07.2016, 00:39

Eher 4000 Jahre, laut der Bibel

1
Askomat 07.08.2016, 13:50

Ok danke für die Info.

0

Die Erzählung von der Arche gehört zu den Vorvätergeschichten der Bibel. Das sind legendarische Überlieferungen, die ähnlich auch im Mythenschatz anderer Völker vorkommen. Sie fanden Eingang in die Schriften des AT, weil diejenigen, die sie aufschrieben, sie zu ihrem mythischen Erbe rechneten. Erst etwa 500 vor Christus wurden die Bücher des AT verschriftlicht. Alles, was sich vorher abspielte, sind mündliche Überlieferungen gewesen. 

Diese Überlieferungen sind nicht historisch und auch nur in sehr seltenen Fällen durch archäologische Forschungen andeutungsweise (!) mit einer realen, greifbaren Grundlage ausgestattet. Eine Arche wird man deshalb auch niemals finden, es gab sie einfach nicht. Die Geschichte hat auch keinen historischen Wert sondern einen symbolischen. In diesem Sinn ist die Erzählung zu deuten, nicht als historisches Ereignis. Gruß, q.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Hallo poppedelfoppe,

da die Bibel den Bericht über die Arche Noah enthält, können wir mit Sicherheit davon ausgehen, dass sie existiert hat. Die Bibel ist nämlich kein Märchenbuch, das uns nur schöne Geschichten erzählt, sondern sie ist in jeder Hinsicht zuverlässig und genau. Da sie Gottes inspiriertes Wort ist, enthält sie auch keine Mythen und Legenden (siehe 2. Timotheus 3:16).

Interessant ist, dass auch Jesus Christus den in der Bibel festgehaltenen Bericht über Noah als historisches Ereignis betrachtete, denn gemäß Matthäus 24:38 sagte er: "Denn so, wie sie in jenen Tagen vor der Sintflut waren: sie aßen und tranken, Männer heirateten und Frauen wurden verheiratet bis zu dem Tag, an dem Noah in die Arche hineinging". Wenn also der Sohn Gottes diesen Bericht für wahr hielt, welchen Grund sollte dann ein gläubiger Mensch haben, diesen in Zweifel zu ziehen?

Gibt es jedoch auch außerbiblische Zeugnisse für die Arche? Es stimmt, man hat bisher keine archäologischen Fundstücke entdeckt, die eindeutig der Arche Noah zuzuordnen sind. Bisher hat man zwar zahlreiche Suchexpeditionen in das betreffende Gebiet gestartet und auch gewisse Fundstücke entdeckt (z. B. teerbestrichene Holzstücke), doch fehlt es nach wie vor an konkreten Beweisen. Die Suche gestaltet sich allerdings recht schwierig, da ein häufiges Zielgebiet, die Hänge des Großen Ararat, in 4.000 - 5.000 m Höhe liegen. Sollten hier noch tatsächlich Teile der Arche liegen, so sind sie wahrscheinlich den größten Teil des Jahres unter Schnee und Eis begraben. Interessant sind auch die Erwähnungen der Arche von dem bekannten jüdischen Geschichtsschreiber Josephus aus dem 1. Jahrhundert n. Chr. Josephus bezog sich auf frühere Autoren, deren Angaben zufolge die Arche im Hochland des Ararat zu sehen gewesen sein soll. Angeblich hatten sich in dieser Zeit sogar einige Teile der Arche als Souvenir mitgenommen.

Was für die Authentizität des biblischen Berichts über die Arche spricht, sind die dort angegebenen Maße. Nach 1. Mose 6:15 sollte die Arche 300 Ellen lang, 50 Ellen breit und 30 Ellen hoch angefertigt werden. Damit entsprach die Länge der Arche dem 6-fachen ihrer Breite und dem 10-fachen Ihrer Höhe. Viele Schiffe werden heute in einem ähnlichen Größenverhältnis angefertigt. Das Länge/Höhe-Verhältnis von 10:1, das der Arche zugrunde lag, wurde erst im späteren Schiffbau als das Maß erkannt, das ein Schiff bei entsprechendem Seegang belastbar macht.

Ein Schiffbauingenieur und Meerestechniker, der seit über 40 Jahren in seinem Beruf arbeitete, sagte: "Meine gründlichen Nachforschungen zu diesem Thema ließen mich schlussfolgern, dass die Aussagen der Bibel über die Arche Noah realistisch sind und mit dem modernen Schiffbau übereinstimmen." (Erwachet Januar 2007 S. 20 - 22)
Auch wenn die außerbiblischen Beweise recht spärlich sind, so gibt es dennoch einen äußerst glaubwürdigen Augenzeugen: Jesus Christus. Ehe er nämlich auf die Erde kam, befand es sich im Himmel (siehe Johannes 8:58). So konnte er den Bau der Arche mitverfolgen und sah auch die Sintflut. Somit ist der authentische Bericht des Augenzeugen von größerer Beweiskraft als irgendwelche Fundstücke, die man vielleicht irgendwann in der Zukunft entdecken wird.

LG Philipp

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

die arche ist symbolisch für den physischen körper des menschen in der bibel vorhanden (beachte ihre maße). und die tiere sind die tierischen kräfte in der seele des menschen.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Natürlich gab es sie nicht wirklich. Zumindest nicht in der From wie in der Bibel beschrieben. Aber wie willst du Menschen, die keine Ahnung von Quantenmechanik, Relativitätstheorie, Magnetismus, elektormagnetischen Wellen, Welle Teilchen Dualismus, Elektrizität erklären wie ein Teilchenbeschleuniger aufgebaut ist und wozu er gut ist?

Die Bibel ist teilwese eine kryptische Erklärung von Vorgängen für ein Publikum das nicht bildungstechnisch soweit ist diese im Detail zu begreifen.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Es gab und gibt immer noch Mutmaßungen, dass Reste der Arche am Berg Ararat (Türkei) zu finden wären; lies mal hier:

http://www.arche-noah-heute.de/

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Woher sollen wir das wissen ?

Ich persönlich glaube nicht, dass es eine Arche Noah gegeben hat, aber glauben ist ja bekanntlich nicht wissen.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Das schwarze Meer war mal ein See, damals ist die Landenge am Bosporus gebrochen und das Mittelmeer, hat das schwarze Meer gefüllt!

Schaut rein, ab Minute 14.  

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Nein die Arche gab es niemals und auch die Sintflut hat es nie gegeben.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
AaronMose3 23.07.2016, 23:10

 und auch die Sintflut hat es nie gegeben.

Das ist so, leider nicht ganz richtig. Die gab es.

Gab es dieses Unwetter wirklich? Oder ist es nur eine Geschichte? Fest steht: Hier am Schwarzen Meer fischten die Menschen damals noch in Süßwasser. (...) In den achtziger Jahren unternahmen bulgarsiche Forscher Tauchexpeditionen auf den Spuren der Bibel. Sie nahmen Proben vom Boden des Meeres, die vielen Schichten von Ablagerungen sollen Erkenntnisse bringen. Sie sind sich sicher. So ereignete sich die Sintflut: Eine Erderwärmung ließ die Gletscher schmelzen. Vor über 10.000 Jahren. Das Ende der letzten Eiszeit. 

Q: http://www.focus.de/wissen/videos/die-sintflut-gab-es-sie-tatsaechlich-die-alles-zerstoerende-sintflut_id_5378887.html

0
Andrastor 23.07.2016, 23:21
@AaronMose3

Du spielst auf die These von Walter Pitman und William Ryan an, die inzwischen überholt wurde. Zu einer katastrophalen Überschwemmung die um das schwarze Meer stattgefunden haben soll, kam es in den letzten 30.000 Jahren nicht.

Vor allem nicht zu einer Flut von bilbischem Ausmaß.

Deine Daten sind nicht mehr wirklich auf dem neuesten Stand.

2

Noah? Du meinst wohl Utnapischtim lach. Wurde doch quasi abgeschrieben! 

Anschauen, ihr ganzen Gläubigen! Ab Minute 29

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Man hat auf Satellitenbilden Schiffabdrücke in besagten Regionen (iwo im Kaukasus) gefunden... Anscheinend hat dieser Abdruck die genauen Masse, wie sie in der Bibel beschrieben sind! Aber ob dies ein Beweis ist? Keine Ahnung.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Die Arche Noah wurde aus einfachstem Holz gebaut.Holz,wenn es nicht konserviert ist,und nicht gerade im  Moor versinkt,verrottet sehr schnell.Da auch keine Münzen oder Geräte an Bord waren kann man da nichts auffinden.LG

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Eine solche Arche hatte es nie gegeben, das wäre gar zu unrealistisch gewesen.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Ich denke schon, dass Noah gelebt hat und dass er auch die Arche baute. Weitere Informationen über ihn finden sich z. B. hier: https://www.bibelkommentare.de/index.php?page=dict&article_id=2600

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

nein gab es nicht, die ganzen tiere hätten ein sau riesen schiff gebraucht, das hätte man gefunden.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Weil es keine Grüne Plakette hatte, und in einem Sperrgebiet gesunken ist, wurde es abgeschleppt!

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Man hat sich auf die Suche nach der Arche Noah gemacht und hat auch was gefunden. Du kannst im Internet nach "Arche Noah gefunden" suchen.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Lazybear 24.07.2016, 06:15

man hat die arche noah nicht gefunden! man hat luftbilder die auf eine formation die so ähnlich aussah gefunden, ein paar holzstücke, mehr nicht und das ist durch seriöse wissenschaftler längst wiederlegt worden, da der angebliche überrest der arche eine natürliche eisenhaltige formation ist, also bitte!

2

Was möchtest Du wissen?