Ist die Demokratie das beste politische System?
Wo nur die Mehrheit politisch etwas durchsetzen kann.
12 Antworten
Demokratie ist gut, aber nur wenn sie auch richtig und vernünftig umgesetzt wird.
Wobei ich in gewisser Weise der Meinung bin, auch eine Diktatur kann gut funktionieren, wenn eben der richtige regiert. Nur das ist natürlich so eine Sache. Damals hatte man eben auch Glück oder Pech bei der "Thronfolge".
Naja aber er kann für eine Grundordnung sorgen. Ich meine, was haben wir denn aktuell? Haufen Politiker, die alle irgendwas sagen und nichts wissen und ein passend dummes Volk dazu, was nicht selbst denkt. Es wird sich mit unwichtigen Themen beschäftigt, anstatt mit wichtigen. Von dem Prinzip her, hätte ich lieber ein Oberhaupt, was dafür sorgt, das alles läuft. Aber man kann natürlich auch ein schlechtes erwischen, gabs ja damals auch. Ist eben Glückssache, aber aktuell ist auch schlecht.
Nur aus der Sicht des Volkes. In Wahrheit ist sie die zweitschlechteste Regierung vor der Anarchie. Die Lösung aller Probleme, die Menschen je gemacht haben, ist eindeutig die Theokratie. Menschen sind nicht zum regieren gemacht. - 1.Sam 8:1-18
Theo bedeutet Gott. Es regiert der Himmel über die Erde. Dann wird ein Paradies möglich
Die , die behaupten sie seinen von Gott berufen, Johannes hat anscheinend zu viel Jesus Blut getrunken...
Wie soll das funktionieren? Steigt er dann auf die Erde?
Gottes Geist wirkt in den Menschen, so sind sie mit Gott verbunden.
Ich habe es auch erst nach meiner Berufung verstanden
Theokratie? Wie im Iran? Sehr erstrebenswert! Da kann man sich ja gleich erschießen.
Theokratien sind zu tiefst undemokratisch,weil sämtliche weltliche Staatsgewalt von einer monotheistische Gottheit legitimiert wird.
Nur aus der Sicht des Volkes.
Aus der Sicht des Diktators bestimmt nicht. Aus welcher Sicht siehst du das denn?
Nein. Ein wohlmeinender Diktator ist die beste Regierungsform für das Volk.
Aber das gibt es halt nicht.
Ja, aber er hat auch Berater, auf die er hören könnte.
Er muss aber fähig sein, um die richtigen Berater zu finden und die richtigen Entscheidungen zu treffen.
Ja, man, such nicht das Haar in der Suppe, nur weil Diktatur dich triggert.
Er meinte es ja gut mit seinem Volk und deshalb ließ er auch nur wenige umbringen. 🤣🤣🤣
Jemanden umzubringen und "gut fürs Volk" zu sein schließt sich nicht aus.
Dann ist die Demokratie sicher schlecht, weil sie niemanden umbringt? Richtig?
Genau so habe ich mir das gedacht. Faschismus war gut, weil es keine Mafia gab. Geht es noch?
Nein, das möchtest du so, weil man etwas gegen deine geliebte Demokratie gesagt hat.
Du denkst zu viel, das ist dein Problem.
Überlass das den Pferden, die haben große Ohren und so...^^
haha
Ein richtig guter "König", muss auch mal schwere Entscheidungen treffen, um sein Volk zu schützen und ja, dazu können auch solche Entscheidungen gehören, bei denen man Menschen umbringen muss. Wenn solche Entscheidungen leicht wären, könnte ja jeder regieren. Aber sie sind eben auch notwendig.
Du meinst so wie der Zar in Moskau, der seine Gegner aus dem Fenster fallen lässt, sie vergiftet und erschießt? Er bestimmt, wer sterben muss und wer leben darf, denn er hat ja den Durchblick und nur das Beste für das Volk im Sinn. 🤦♂️
Du vergleichst hier irgendwelche verrückten Mörder, mit einem guten Oberhaupt, das auch mal wen töten muss. Das sind zwei paar Schuhe.
Mir ist es lieber, wenn Verbrecher vor Gericht gestellt werden. Denn wenn Gegner heimlich umgebracht werden, dann kann es jeden treffen.
Nein in Bezug auf die Anmerkung in der Frage. Und, ja natürlich ist die Demokratie das beste politische System, eben genau weil bei ihr die Möglichkeit besteht, das auch Minderheiten an der Regierung und folglich der Durchsetzung von Interessen mitwirken können.
Ich zitiere mal Churchill; “Demokratie ist die schlechteste aller Regierungsformen – abgesehen von all den anderen Formen, die von Zeit zu Zeit ausprobiert worden sind.”
Ein einzelner kann nie wissen,was das Volk braucht