Hat mein Kollege Recht?
Ich könnt selbst nachschauen. In meiner ersten Frage fragte ich, ob mein Kumpel Recht hat bezüglich seines Arguments, ob Jesus in der Bibel Gott sei oder nicht. Alle oder zumindest die meisten haben ihn widerlegt. Ich finde, dass er bei mir schon deswegen jetzt seine Glaubwürdigkeit stark verloren hat. Ich wollte dennoch noch etwas fragen, denn er hat weitere Argumente genannt. Vielleicht könnt ihr ihn widerlegen, so dass ich ihm das schicken kann.
Er schreibt: Wenn man sich anschaut, was die Bibel bezüglich Jesu berichtet, so hat man wichtige Unterschiede. Katastrophale Unterschiede, wenn du mich fragst Bro. Also die Evangelien widersprechen sich. Christen meinen, dass es darum geht, dass Gott die Botschaft bewahrt hätte und nicht die Schrift Wort für Wort. Aber sie haben nicht erkannt, dass die Botschaft in Worten festgehalten wird. Beispielsweise steht in Markus 16:23-24: „Da kam ein Pharisäer, der in seiner Schrift seinen Namen, den Namen des Sohnes, las und fragte ihn: Oh Herr! Du bist der Beste! So belehre mich dich nach dem Guten! Jesus antwortete: Was nennst du mich gut? Ich bemühe mich dem Guten zu widmen, aber der perfekte und derjenige, der das absolut Gute kennt, ist der allmächtige Vater“. In Johannes 18:10-12: „Als ein Pharisäer kam, der in seiner Schrift den Namen des Sohnes las, da fragte er ihn: Oh Herr! Du bist der Beste! So belehre mich nach dem Guten! Da antwortete Jesus: Was fragst du nach dem Guten? Du siehst das Gute als Mensch vor dir und merkst nicht, dass du schon belehrt wirst?“. Das reicht als Argument aus bro
Ist der Kumpel zufällig ein Jehovas Zeuge, oder Muslim?
Zeuge Jehovas
9 Antworten
Wir Menschen können Gott oder Göttliches nicht erkennen, es sei denn, Gott offenbart es uns. Das erklärt z.B. warum Jesus schon zu seinen Lebzeiten abgelehnt oder als göttlich/Messias erkannt wurde. Daran hat sich bis heute nichts geändert.
Der Titel Gott hat kein Copyright, das nur auf eine Person anwendbar wäre. Genauso wenig wie die Titel Herr oder König nicht nur für eine Person, sondern für wahnsinnig viele anwendbar sind. Als Gott (je nach Sprache El, Theos, Deus) bezeichnet die Bibel u.a. den Schöpfergott (der seinen Namen als JHWH bekannt gab), Jesus, Engel, Mose, menschliche Herrscher, Baal / Molech und andere heidnische Götter und sogar der Teufel wird als Gott dieses Weltsystems bezeichnet.
Warum ist das so? Weil der Titel einfach nur für "Mächtiger" steht. Alle oben genannten Personalien erscheinen (mit Ausnahme von JHWH und Jesus) im biblischen Kontext in einer manchmal nur temporären Machtstellung über andere, die damit betont werden soll.
Daher ist es wichtig, bei der Erwähnung des Titels Gott immer auch den Namen beizugeben, damit klar wird, welchen Gott man meint.
Das Privileg "GUT" wies Jesus für sich zurück, weil alles das was er ist, vom Vater gelernt hat, immer seinem Vater im Himmel JHWH-Jehova zuschrieb, der alleine gut ist.
Hm...
Dein Kumpel hat recht: (Joh.10,30).
Der christliche Glaube ist aufgrund des biblischen Grudtextes an sich in sicheren Tüchern.
Selbst wenn jemand für sich eine Bibelpassage verwendet um andeuten zu sollen das Jesus nicht Gott ist, ändert es rein gar nichts an den an sich biblischen Kriterien die Jesus als Gott defnieren.
Ansonsten verlässt man den biblischen Glauben und hängt seiner eigenen Meinung nach.
Die Bibel selbst definiert aber Jesus als Gott, so wie er es als Sohn des Vaters auch nur sein kann. So wie der himmlische Vater es von Anfang an wollte, das in seinem Gottsein sein Sohn mitwirkt. Hebräer 1 zeigt, das selbst die alten Propheten darüber Auskunft geben.
Es gibt jedoch religiöse Sondergemeinschaften oder auch der Islam, die ihre eigenen Kriterien aufstellen wieso Jesus jetzt doch nicht Gott sein sollte.
Derer Gründe das Jesus nicht Gott sein soll, sind jedoch selbst in der Bibel nicht als Kriterium benannt, was einen Gott zu Gott macht und was nicht! Es ist eher so, z.B.trotz des Menschsein Jesu, Jesus dennoch als Gott bezeichnet wird - seine Zeit als begrenzter Mensch dem kein Abbruch leistet, das er nach seiner Auferstehung als Gott bezeichnet wurde.
Derweil gibt es seitens des Islam, nicht mal des Korans selbst, nur ganz dolle Andeutungen das die Bibel verfälscht sein soll. Diese müsste ja dann noch zu Zeiten vor dem Koram verfälscht worden seien - doch es ist eher so das archäologische Funde immer nur den bestehenden Grundtext bestätigt haben, wie dieser schon lange vorliegt....
Komisch ist: Ein Jehovas Zeuge würde niemals behaupten das die Bibel verfälscht sei!