Haben ein Schwerbehinderter oder ein Baby Würde?

Bevor die Frage falsch verstanden wird: Ich meine aus Sicht Kants Ethik. Kant sagt, dass Autonomie Bedinging für Würde ist, aber bspw. ein Baby ist (noch) nicht autonom. Wie argumentiert Kant also?

Answer 1

[Rockige]

Kant.... Okay, also..... zu seinen Lebzeiten war wer die Hauptbezugsperson für ein Baby? Die Mutter.

Solange ein Kind noch im Babyalter ist, also absolut hilflos und auf die Versorgung und den Schutz durch andere angewiesen ist, übernimmt also die Mutter die stellvertretende Rolle ein. Sie ist dann dafür da das zu übernehmen was das Baby selbst noch nicht kann. Die Autonomie erlangt das heranwachsende Kind Schritt für Schritt im Laufe der Entwicklung der körperlichen und geistigen Fähigkeiten.

Comments

[SyntaBLE]

Schreibt das Kant?

[Rockige]

@SyntaBLE

Nein, das "schreibt" die damalige Denkweise über die Aufgabe der Frau in ihrer Mutterrolle ....

und ansonsten ist das die Grundessenz aus dem Bereich Pflege und Erziehung (auch in den heutigen Zeiten)

[SyntaBLE]

@Rockige

Danke, aber ich brauche die Information auf Basis von Kants ethischen Schriften für den Philosophieunterricht.

Answer 2

[Interesierter]

Jeder Mensch hat die Menschenwürde.

Egal wie alt und wie autonom.

Comments

[SyntaBLE]

Schreibt Kant das?

[Interesierter]

@SyntaBLE

Das ist mir ziemlich egal.

Wenn Kant das wirklich geschrieben hat, war es eben Mist.