Glaubt ihr Michael Jackson war Pädophil?

Nein, im gerichtsurteil wurde gesagt er seie nicht Pädophil und ich finde die beschuldigung " Das er Kinder angefasst hat" dumm und niveu los

Es ist davon auszugehen, dass Michael Jackson ein heterosexueller Mann war.

In seiner Kunst

In seiner Musik und Musikvideos bedient sich Jackson eindeutig einer heterosexuellen erwachsenen Sprache. In Videos wie "The Way You Make Me Feel", "In The Closet", "Remember The Time", "You Rock My World" oder "You Are Not Alone" ist er eindeutig auf eine Frau fixiert. Er mimt den coolen Typen, der jede Frau haben kann. Auch bei seinen Live-Darbietungen umgahnt er Frauen.

In seinen Songtexten geht es stets um Frauen, beispielsweise mit dem Namen "Diana", "Susie" oder "Billie". Auch hier sind seine Anspielungen heterosexueller Natur.

Seine Beziehungen

Er war stets mit verschiedenen Frauen umgeben. Was bekannt ist: Tatum O'Neil, mit der wahrscheinlich keine sexuellen Beziehung pflegte. In den 80ern verbrachte er viel Zeit mit Brooke Shields. Ende der 80er war es Tatiana Thumbtzen. In den 90ern war er dann mit Lisa Marie Presley, die stets sagt, dass sie eine sexuelle Beziehung hatten, verheiratet. Folgend mit Debbie Rowe, mit der er zwei Kinder bekam.

Sein Umfeld

Sein Umfeld sagt stets das gleiche: Michael Jackson war ein heterosexueller Mann. Seine späten Bodyguards sprechen in ihrem Buch "Remember The Time: Die Bodyguards von Michael Jackson erzählen..." von Damenbesuchen auf seinen Reisen. Alles spricht dafür, dass er sexuelle Beziehungen zu Frauen hatte.

Fazit

Die Beweißlast spricht jedenfalls eindeutig dafür, dass Jackson hetero war.

Zu den Anschuldigungen

Ich habe bereits über 100 ausführliche Antworten zu den Anschuldigungen hier auf Gute Fragen gegeben, zum Beispiel hier:

https://www.gutefrage.net/frage/denkt-ihr-das-michael-schuldig-ist#answer-436394112

Die allermeisten Michael Jackson Fans die ich kenne, die wie ich seit über 30 Jahren Fans sind, haben sich zu jeder Zeit sehr ausführlich über die Anschuldigungen informiert. Kurzes Fazit: Bei der Faktenlage ist Michael Jackson unschuldig. Für mehr Infos verweise ich auf meine Antwort im obigen Link.

Nein. Er war gerne mit Kindern zusammen aber nicht, weil er auf sie stand sondern, weil sie ihn ganz normal behandelt haben und er mit ihnen glücklich und frei sein konnte. Sie hatten keinerlei hintergedanken sondern fanden es toll das man auch noch im Erwachsenenalter freude an Spiele hatte.

Er hatte keine richtige Kindheit sondern stand schon von kleinauf auf der Bühne teils mit seinen Geschwistern und teils alleine und er durfte nie wie ein ganz normales Kind sein und mit gleichaltrige spielen oder was unternehmen. Bei seinem Vater stand die Bühne und die Musik an erster Stelle und ob seine Kinder und vorallem Michael spielen wollte wie andere Kinder stand gar nicht erst zur Debatte. Und als er Erwachsen war wollte er einfach nur das nachholen was er während seiner Kindheit nicht hatte: eine richtige Kindheit und mit anderen spielen. Denke das es seine Art war das zu verarbeiten und eben nachzuholen.

Das manche das falsch sahen, zum Teil leider auch bewusst zu dargestellt haben um abzukassieren, waren traurige Momente für ihn und vielleicht hatte er da auch falsch auf die Anwälte gehört aber egal wie oft sie die Sache untersucht hatten, wurden nie Beweise gefunden und selbst die "Opfer" gaben zu das es gelogen war und sagten für ihn aus und auch das darunter auch eine Mutter war die diese masche bei vielen Promis abgezogen hatte um Geld zu kassieren und er auch von ihr gewarnt wurde.

Nach über 10 Jahre andauernden polizeilichen Untersuchungen mit mehrfacher Unterstützung von FBI und Sozialarbeitern sowie nach u.a. zwei unangekündigten Hausdurchsuchungen, gleich zwei Jurys und einem Gerichtsverfahren, welches mit einem Freispruch in sämtlichen Anklagepunkten endete, konnte bis heute kein einziger Beweis gegen ihn aufgetrieben werden. Nahezu alle Kinder die sich je zu dem Thema äußerten -sei es innerhalb der Untersuchungen, privat oder öffentlich- haben ihn verteidigt. Lediglich eine Hand voll Ankläger behauptet das Gegenteil. Alle von ihnen, bzw. deren Eltern, haben mindestens ein klares Motiv und verstricken sich bei ihren Behauptungen in unzählige Widersprüche und teils bewiesene Falschaussagen.

Somit gilt die Unschuldsvermutung.

Ich kann nicht sagen, dass er pädophil war oder nicht. Es wurde zu seiner Zeit verschiedentlich geäußert, er sei es.