Gaza - weshalb glauben die Medien der Hamas?
Die UNO musste vor einem Jahr die Zahl der getöten Frauen und Kinder halbieren. Die Hamas hatte falsche Angaben geliefert und die Medien haben sie ungeprĂŒft ĂŒbernommen.
Es gibt aber noch weitere Tricks.
âș MĂ€nner werden als Frauen gefĂŒhrt! Fox schreibt: âMĂ€nner werden als Frauen aufgefĂŒhrt, um die Zahl der weiblichen Todesopfer zu erhöhen.â In den Statistiken seien wiederholt Personen mit eindeutig mĂ€nnlichen Vornamen als Frauen eingestuft worden. Eine MaĂnahme, die laut Fox in der Ăffentlichkeit und den Medien zu dem Eindruck fĂŒhre, dass schutzlose Zivilisten wie Frauen und Kinder die âHauptlast des Konflikts tragenâ.
âș Erwachsene werden als Kinder registriert! Foxâ Untersuchungen zeigen weiter, dass die Hamas-FĂ€lscher sogar Erwachsene zu Kindern machen. Ein 22-JĂ€hriger sei zu einem vierjĂ€hrigen Kind, ein 31-JĂ€hriger zu einem SĂ€ugling gemacht worden. Fox: âDurch derartige Verzerrungen wird die Zahl der Kinderopfer in die Höhe getrieben, was emotional sehr belastend ist und in der weltweiten Berichterstattung stark betont wird.â Es handele sich um eine bewusste Falschdarstellung.
âș Familienmitglieder machen KĂ€mpfer zu âzivilen Opfernâ! Die Analyse von Fox zeigt, dass die meisten Opfer eben nicht Frauen und Kinder sind, sondern MĂ€nner im Alter zwischen 15 und 45 Jahren. Es gebe eine HĂ€ufung von TodesfĂ€llen bei MĂ€nnern, die von Familienangehörigen und nicht von KrankenhĂ€usern gemeldet wurden. Bei vielen als zivil eingestuften Toten könne es sich also in Wirklichkeit um Terroristen handeln.
âș NatĂŒrliche TodesfĂ€lle werden als Kriegsopfer in die Statistik gemogelt! Die Rate der natĂŒrlichen TodesfĂ€lle im Gazastreifen betrĂ€gt im Jahr gewöhnlich etwa 5000. Doch diese Summe wird laut Fox â genau wie etwa TodesfĂ€lle durch eigene Raketen-QuerschlĂ€ger â einfach auf die Summe der angeblichen TodesfĂ€lle durch israelische SchlĂ€ge draufgerechnet. Ebenfalls perfide: Beispielweise tauchten laut der Untersuchung sogar Krebspatienten, die fĂŒr Behandlungen registriert waren, plötzlich in der Liste der Kriegstoten auf.
6 Antworten
Gute Frage đ
Die Zahlen wurden von seriöseren Medien zumindest immer mit dem Hinweis kommentiert, dass es sich beim Gesundheitsministerium um eine von der Hamas kontrollierte Institution handelt.
Ansonsten ist es eben gĂ€ngige Praxis, die Zahlen von solchen Institutionen zu erhalten fĂŒr Veröffentlichungen. Es ist eben auch eine sehr besondere Situation, dass die PalĂ€stinenser ihre Agenda ohnehin auf extremen LĂŒgen und Geschichtsrevisionismus aufbauen und Teil einer Desinformationskampagne sind.
Man geht ja normalerweise nicht vom Schlimmsten aus, sondern hat Vertrauen in Menschlichkeit und Aufrichtigkeit.
Bei sowas systematisch zu betrĂŒgen, um einer politischen Agenda zu folgen, ist unendlich verwerflich. Es schadet den Grundprinzipien von Völker- und Menschenrechten und macht diese lĂ€cherlich... auch wenn das in autoritĂ€r-islamistischen Gesellschaftssysteme ohnehin bedeutungslos ist, muss man es deswegen nicht mit FĂŒĂen treten.
Medien, die glauben, sind nicht vertrauenswĂŒrdig.
Medien haben nicht zu glauben, sie haben Tatsachen zu berichten, und das möglichst neutral.
Es war eine Frage an dich, wie lange sollen Kriegsverbrechen verschwiegen werden?
Muss erst ein Journalist persönlich in den Gazastreifen fliegen und die leichenteile zÀhlen?
Medien haben nicht zu glauben, sie haben Tatsachen zu berichten,
Wie stellst du dir das vor?
Um Kriegsverbrechen aufzudecken, benötigt man nicht nur Journalisten. diese Kriegsverbrechen mĂŒssen auch erst bekannt und zur Anzeige gebracht werden.
Verschweigen kann man nur etwas, das bekannt ist. Es geht hier also nicht darum, ob Kriegsverbrechen bewusst verschwiegen werden, sondern wie ĂŒberhaupt erkannt werden. Das ist die groĂe Schwierigkeit.
Hast du den Eindruck dass hier Kriegsverbrechen (welche konkret und von wem) bewusst verschwiegen werden. Pauschale VorwĂŒrfe können da nicht zĂ€hlen, denn diese sind juristisch nicht verwertbar.
Wenn du der Bild und FOX als Quelle vertrauen magst, dann kannst du auch den Hamas Zahlen glauben.
Der Wahrheit wist du dich damit nicht wirklich annÀhern.
Es gibt auch die Gegenposition:
Der Epidemiologe Les Roberts hat sich im MĂ€rz 2025 im Auftrag des »Time-Magazine« alle relevanten Untersuchungen dazu genauer angeschaut. Sein Fazit: »TatsĂ€chlich hat es womöglich noch nie einen gröĂeren Konflikt gegeben, in dem Echtzeitdaten zur Zahl der Todesopfer so vollstĂ€ndig waren wie im aktuellen Krieg in Gaza.« Sogar die israelische Armee nutzt die palĂ€stinensischen Zahlen und stuft diese als »insgesamt verlĂ€sslich« ein.
Quelle:
Was genau stört jemanden, der das "Neue Deutschland" zitiert -und dort auch noch einen Artikel des Islamisten und ehemaligen Rechtsextremisten Fabian Köhler, der sich nun Goldmann nennt-, an Bild oder Fox?
Das ist die von mir angefĂŒhrte Gegenposition. Das muss nicht meine sein.
Das war der Grund fĂŒr diese Quelle. Die Bild wird von einem Zionisten geleitet. Da wirst du keine Berichterstattung finden, die nur im Ansatz neutral oder faktisch wĂ€re.
Versteh ich nicht.
In Diskussionen, in denen Linke politische Themen beleuchten, verlinkst du ja auch nicht ins rechtsextreme Lager, um eine "Gegenposition anzufĂŒhren".
Der Spiegel, die Zeit und die SĂŒddeutsche werden ĂŒbrigens auch von "Zionisten geleitet" - also von Menschen, die einen israelischen Staat im Nahen Osten wĂŒnschen und unterstĂŒtzen.
Hast du denn mal bitte ein Beispiel fĂŒr Berichterstattung, "die nur im Ansatz faktisch wĂ€re", um darzulegen, was du darunter verstehst?
Versteh ich nicht.
Dann ist das so. Schau dir die Frage an.
Warum glauben die MedienâŠ.?
Darauf bin ich eingegangen. Nicht mehr und nicht weniger.
Dann ist das so
Damit werde ich dann hinkommen mĂŒssen.
Vielleicht lÀsst es sich ja besser aufklÀren, wenn du das nÀchstemal auf Artikel vollgestörter Spinner verweist, deren Biografie Rechtsextremismus und Islamismus bereithÀlt.
In fact, there may have never been a major conflict where real-time surveillance data about deaths was more complete than is unfolding in Gaza today.
Die Original-Quelle, dann eben nur auf Englisch hier in der Times:
In fact, there may have never been a major conflict where real-time surveillance data about deaths was more complete than is unfolding in Gaza today.
Interessant, dass du dem Time-Magazine glaubst, wo doch Besitzer und Chefredakteur ebenfalls "Zionisten" sind.
Les Roberts' Studie zweifel ich nicht an. Ich fand nur die Quellenwahl deiner Antwort so seltsam wie ihre Koppelung an den Zionismus. Kenne sowas eher von Aktivisten als von Diskutanten.
In diesen Artikel kommt ein Wissenschaftler zu Wort, den ich als glaubwĂŒrdig einstufe. Gerade was Zahlen in Konflikten angeht. Da gibt es, wenn man weiter sucht auch PrimĂ€rquellen
Wie die EigentĂŒmer der Times zum Zionismus stehen, habe ich tatsĂ€chlich nicht untersucht. Muss in diesem Zusammenhang auch nicht sein.
Da haengt eine ganze Propagandaindustrie hinter, u.a. von Qatar gesponsert und ausgefuehrt mit traditionellen und sozialen Medien, Finanzierungsnetzwerken und akademischen Partnerschaften im Westen.
Laut der âQatargateâ-Untersuchung des EuropĂ€ischen Parlaments hat Katar Lobbyarbeit finanziert, Beamte bestochen und die EU-AuĂenpolitik zugunsten der Hamas beeinflusst. Belgische Abgeordnete, darunter Maria Arena, waren in diese Machenschaften verwickelt.
Jeder benutzt doch mittlerweile schon die Zahlen der Hamas. Scheint also so als ob die Zahlen der Hamas eine gewisse AuthentizitÀt haben.
Sonst wĂŒrde sie ja keiner benutzen?
Genau wenn sie nicht persönlich die Toten im Gazastreifen durchzÀhlen sind sie nicht gestorben.
MĂŒssen sie eigentlich den kompletten Körper finden wenn jemand z.b. von einer Bombe in 1000 Teile gesprengt wurde?