Ja, das könnte er versuchen. Denkbar ist es.
Aber durchsetzen kann er nur, wen er zu seinen Wahlkampfkonferenzen ins WH einlädt.
Pressekonferenzen kann man das ganze ja schon nicht mehr nennen.
Abgereichertes Uran kann Menschen in seiner Umgebung kaum direkt verstrahlen: Seine Radioaktivität ist rund 40 Prozent schwächer als bei Natururan, die Strahlung kann Haut und Kleidung in der Regel nicht durchdringen. Ein Kilogramm abgereichertes Uran erzeugt in einer Entfernung von einem Meter eine jährliche Strahlendosis, die etwa einem Drittel der natürlichen Strahlenbelastung entspricht. Dennoch kann auch eine solche Strahlung auf kurze Entfernung und über einen längeren Zeitraum das Erbgut schädigen und Krebs auslösen. Noch gefährlicher ist, dass Menschen den Uranstaub über ihre Atemwege, Nahrungsmittel oder Wunden aufnehmen könnten. Denn Uran ist - wie andere Schwermetalle auch - chemisch giftig und kann für schwere Schädigungen der inneren Organe sorgen.
Der Uranstaub entsteh dabei aber vor allem bei Nutzung dieser Munition, also beim Abfeuern, wenn die Munition den Stahl durchschlägt und dabei verdampft.
Und ein Kilogramm dieser Munition ist auch eine sehr große Menge,
Für uns ist das eher kein Problem, das das Uran sich ja nicht über die dort wachsend Pflanzern kumuliert oder angereichert wird. Die erhöhte Strahlung wäre also auch nur in dem Gebiet, in dem solche Munition verwendet wurde.
Solange Kritik an Israel als antisemitisch gebrandmarkt wird, ist es immer sehr schwierig, diese überhaupt zu nennen.
Die Bundesregierung steht uneingeschränkt zu Israel, also wird da auch Kritik nur in homöopathischen Dosis und direkten Gesprächen geäußert.
Gaza hat außer den Hamas-Vertreter keine politischen Ansprechpartner, die in einem Dialog überhaupt auftreten können.
Solange es diese schwarz-weiß Polemik gibt, wird es auch so beleiben.
Trump geht wohl davon aus, dass Waren die aufgrund von Zöllen nicht eingeführt werden, dann von einheimischen Industrien gefertigt werden.
Das ist aber ein mehrfacher Trugschluss. Denn ersten müsste es diese Produktion geben. Zweitens würde so ein Umbau erst nach Jahren wirken. Des weiteren ist es j auch eine Kostenfrage, denn im Auslad kann eine Ware meist billiger und mit besserer Qualität gebaut werden.
Durch Zölle bekommt man keine besseren Produkte. Sondern nur teuer schlechte Produkte.
Die Beispiele sind nicht etwas, was eine Diaspora ausmacht.
Bei einer Gemeinschaft einer Diaspora werden traditionelle, kulturelle und religiöse Strukturen und Bräuche fern der ursprünglichen Heimat beibehalten und weitergeführt. Die Personen, die in einer Diaspora leben, haben auch das Ziel in Zukunft wieder in die alten Heimat zurückkehren zu wollen.
Von daher sind diese Personen eben Personen mit bestimmter Herkunft die bereits vollständig in ihrer "neuen" Heimat leben.
In den USA haben etwa 46 Mio. deutsche Vorfahren, das ist die größte ethnische Gruppe in den USA. Irische Vorfahren haben etwa 33 Mio und englische etwa 25 Mio. trotz dieser Wurzel leben sie nicht in einer Diaspora, denn sie haben nicht mehr den Wunsch und das Interesse in ihre ursprünglichen Herkunftsländer zurück zu kehren.
Die Vulkangipfel des Hegaus gehen von Geisingen bis Singen. Und es gibt noch ein paar kleinere Erhebungen, die nicht in dieser Linie stehen.
Die Region (Naturlandschaft) Hegau ist noch etwas größer, hier sind die Grenzen aber fließend mit den umgebenden Landschaften.
Grob gesehen von Schaffhausen im Westen bis Stockach/Radolfzell im Osten und von der Albabbruch Aach im Norden bis Schienerberg im Süden. Wobei der Schweizer Teil heute nicht mehr dem Hegau zugeschrieben.
https://de.wikipedia.org/wiki/Hegau#Hegauer_Kegelbergland
Immerhin hat Trump sich nun auch an Putin gewandt und ihm gedroht. Viel Wirkung wird das nicht haben.
In Bezug auf die Verhandlungen: Solange da die möglichen Ergebnisse in die Öffentlichkeit getragen werden, zeigt sich nur, das eine Seite kein Verhandlungsergebnis wünscht.
in einer Verhandlung werden Dinge verhandelt (und geheim gehalten) und nicht präsentiert.
Auf den 1000 Dollarschein. Wenn schon, dann auf den größten.
Und wenn er die Inflation weiter so einheizt darf er dann auch den 10.000 oder den 100.000 Dollarschein zieren.
Was ist denn an einer Verteidigung denn terroristisch?
Können ja, aber wollen wohl eher nicht.
Zumal da es eher auf eine europäische Supermacht hinausläuft. Das wird aber auch noch schwierig genug.
Kommt darauf an, wie gefestigt die Demokratie ist.
In der Weimarer Zeit hat das nicht lange gedauert.
Weil er nicht nachtragend ist
Warum ist Trump bei der Beerdigung?
Warum ist Putin nicht bei der Beerdigung?
Das ist in einigen anderen asiatischen und afrikanischen Ländern auch die Regel. Die deutsche Ordnung und Gründlichkeit ist in der Welt eben eher die Ausnahme.
Würde das den Krieg beenden? Wer kann garantieren, das Russland dann bei nächster Gelegenheit wieder weitermacht? Russland ist unter Putin in andauernden Konflikten und Kriegen beteiligt. Die meisten von ihnen selbst angezettelt.
Falsche Frage. Eine Reise kostet immer. Wer bezahlt oder übernimmt die Reisekosten. Das wäre die Frage.
ein bis 2m innerhalb der Wohnung sollte eigentlich nicht allzu teuer sein. Allerdings kommt das dann auch darauf an, wie lange der Weg außerhalb der Wohnung bis zum Abschlusspunkt/Verteile ist, da die verwendeten Faser nur eine begrenzte Länge haben.
Falls es nicht möglich oder zu teuer ist, ist das aber auch kein Problem, da die angebotenen Glasfaserkabel ja in verschiedenen Längen gibt. Das Modem muss ja nicht unbedingt neben der Anschlussdose stehen.
Politisch gesehen schon gar nicht.
In bestimmten Bereichen eventuell. Wobei diese Bereiche ja von China meist kopiert wurden und nur etwas effektiver umgesetzt wurden.
Nein, die EU hat das nie als Glaubensfrage gesehen.
Es geht ja nicht um die Zerstörung irgendeiner Nation, sondern die EU will ein Zusammen nicht ein gegeneinander.
Wenn seine Herrschaft endet, wird auch der Krieg nicht mehr lange gehen. Kann ich mir jedenfalls nicht vorstellen.
Interessantes Urteil, aber durchaus richtig (meine Meinung).
Es verbietet ja nicht, das ein Mann sich zu einer Frau wird, sondern nur dass es dies nicht so ausgenutzt wird, um als Frau eine größere Chance zu haben. Damit würde die Gleichstellung der Frauen quasi ausgehebelt und nutzlos.
Ich frage mich nur, hat es solche Fälle tatsächlich gegeben.
Durch das Urteil wird jetzt zumindest sichergesellt, dass wenn sich ein Mann zu einer Frau werden will, das er das wirklich will und nicht nur weil er damit auch zusätzlichen Nutzen daraus ziehen kann.