Darf der Lehrer diese Objektiv richtige Antwort, als falsch bewerten?

Guten Tag,

Bei meiner Frage geht es um das Fach Physik.

Genauer genommen um den Energieerhaltungssatz, der von meinem Lehrer selbst so zusammengestellt wurde. Dieser Satz steht so in keinem Lehrbuch oder sonstiges! Nur auf seinem Arbeitsblatt.

Der Satz lautet wie folgt:

Energie kann weder vernichtet werden, noch kann sie aus dem Nichts erzeugt werden. Sie kann nur umgeformt werden. Aus Energie wird stets Energie.

Mein Satz ging so :

Energie kann weder vernichtet werden, noch kann sie aus dem Nichts erzeugt werden. Man kann sie nur Umformen. Aus Energie wird stets Energie.

Ich habe lediglich das Wort umformen abgeändert was aber auf den selben Entschluss zurückführt.

Darf mir dafür jetzt allen ernstes der Punkt verwehrt werden oder ist kann ich dagegen vorgehen?

Er schaut so odersoo nochmal drüber aber er schien mir sehr fest überzeugt von seiner Meinung.

Ich hatte mehrere Argumente. Mein stärkstes war das wenn man meinen Satz gegenüber einem Dritten mit Fachwissen in Physik äußern würde, mit der Frage was das den für ein Satz ist.

Würde sicherlich die Antwort folgen. Das ist der Energieerhaltungssatz. Von daher kann das meiner Meinung nach nicht so gehandhabt werden, da es das selbe wort nur umgeschrieben ist.

LG und vielen Dank im vorraus für eure Antworten

Comments

[Kuhlmann26]

Ist das ein hypothetische Frage bzw. eine Befürchtung von Dir oder hat der Lehrer Deine Aussage bereits falsch bewertet?

[Thegego]

Hat er bereits

Answer 1

[gufrastella]

Hallo Thegego!

"Man kann" bedeutet, dass Menschen etwas tun können. Die Energieerhaltung ist aber nicht an das Tun von Menschen geknüpft, sondern ein Naturgesetz, das der Mensch sich zunutze machen kann.

Und auch ein Glühwürmchen wandelt die chemische Energie seiner Nahrung in Lichtenergie um.

Das scheint mir der Unterschied zwischen beiden Formulierungen zu sein.

LG

gufrastella