Ab wann ist man ein Moralapostel?

...komplette Frage anzeigen

5 Antworten

Was moralisch und was unmoralisch ist liegt oft im Auge des Betrachters.

Für mich ist einer ein Moralapostel, wenn er mit erhobenem Zeigefinger herum rennt, obwohl er von der Handlung, die er kritisiert, gar nicht direkt betroffen ist und es ihm im Grunde egal sein kann, aber auch wenn jemand immer Überkorrekt ist und bei Kleinigkeiten gleich die Moralkeule raus holt. Dazu kommt bei manchen, dass sie ihre persönlichen Moralvorstellungen zur Grundlage des Lebens jedes Menschen machen wollen.

Für manche ist alles was zwei Menschen im Bett machen unmoralisch, wenn es etwas anderes ist als die Missionarsstellung im Dunkeln. Manche wollen, dass alle Menschen ihre Sexualmoral an ihre anpassen, obwohl es ihnen doch nun wirklich vollkommen egal sein könnte was zwei (oder mehr) Menschen im Bett machen, solange es alle Beteiligten freiwillig mitmachen.

Ein Moralapostel ist Anti-Liberal.

Nein ich meine bei schlimmeren Dingen.

0

Für manche ist alles was zwei Menschen im Bett machen unmoralisch, wenn es etwas anderes ist als die Missionarsstellung im Dunkeln. Manche wollen, dass alle Menschen ihre Sexualmoral an ihre anpassen, obwohl es ihnen doch nun wirklich vollkommen egal sein könnte was zwei (oder mehr) Menschen im Bett machen, solange es alle Beteiligten freiwillig mitmachen.

Also das ist mir egal, solange beide einverstanden sind ist es mir egal was andere machen, jeder hat ja seinen Fetisch.

Nein es geht darum wenn andere andere schaden zufügen.

0
@Mavoras

Das ist dann eine Straftat. Das hat nichts mit Moralapostel zu tun. Wenn etwas gesetzlich verboten ist und anderen durch das Handeln ein Schaden entsteht, dann sollte man auf jeden Fall einschreiten und/oder die Polizei verständigen. Die Leute, die dich dann Moralapostel nennen wollen dadurch ihre Straftat bagatellisieren. Über Moral kann man streiten, aber über Gesetze nicht.

1

Wer jemanden kritisiert, der sollte sich mal an die eigene Nase fassen. Ein Geizhals wird immer anderen Geiz vorhalten. Wer andere ständig auf besseres Benehmen hinweist, geht davon aus, dass er etwas Besseres ist. 

Vielleicht bist Du das an dieser Stelle, an einer anderen widerum bist Du ein fehlbarer Mensch. Ich versteh schon, was Du meinst. Ich leb schon lange nicht mehr in Dtld., habe aber nach über 15jähriger Deutsch-Fernsehabstinenz festgestellt, dass allein der normale Umgangston in dt. Filmen sehr viel rabiater und vulgärer geworden ist. 

Doch wie heißt es (nur fast wörtlich) so schön: "Man sieht den Splitter im Auge des anderen, aber nicht den Balken im eigenen Auge."  Oh, da ist was dran, jeder kehre erst vor seiner eigene Haustüre, sprich entwickele ein Bewusstsein über seine eigenen Fehler. 

Geh mit gutem Beispiel voran und moralisiere nicht rum, kann ich nur empfehlen.

LG

Ich moralisiere nicht ,aber manche Sachen gehen zu weit, deshalb bin ich doch kein Moralapostel?

0

"Moralapostel" und "Gutmensch" sind negative Bezeichnung für gute Menschen, die vielleicht naiv und ungeschickt das Gute herüberbringen.

die Frage, ab wann man das ist hängt von Unmoralisch-sein-Faktor der Umgebung ab.

Ich bin nicht naiv.

0
@Mavoras

Ich habe nicht gesagt, das du naiv bist (ich kenne dich doch überhaupt nicht, warum sollte ich dich kritisieren...)

Ich habe geschrieben, dass die, diese Worte verwende, oft damit vorwerfen wollen, dass die so bezeichneten "naiv" sind.

Ich bin im Zweifelsfall lieber naiv als ein Schwein.

0
@Eselspur

Ich würde aber sagen das ich alles andere als ein Moralapostel bin, abe wenn zb. jemand  randaliert dann ist einfach schluss, das hat ja nicht mit moralapostel zu tun wenn man den randaliert am randalieren hindert?

0

wenn etwas obvious ist und du es trotzdem erwähnst, obwohl die Beteiligten selbstverständlich bescheid wissen und sicherlich keine Lust haben darauf hingewiesen zu werden

zu dem liegts im Ermessen der Person die einen so betitelt, denn es ist Abhängig der Situation sowie der Beteiligten

Erwartung erfüllt?

Bin ich ein Moralapostel wenn ich jemanden beim randalieren erwische und den darauf hinweise das das absolut nicht geht? 

Bei Kleinigkeiten sage ich nicht, aber es gibt Dinge die gehen zu weit und die muss man halt versuchen zu verhindern..

0
@Mavoras

nein bist du nicht, was vollkommen offensichtlich ist, da brauch man auch gar nicht drüber diskutieren 

0

wenn einer alkles besser weiss und andere damit auf die Nerven geht, wiunder mich das Du das nicht weisst

Ich weiss es schon aber manche bezeichen einen auch als Moralapostel obwohl man sie berechtigterweise kritisiert.

0

Was möchtest Du wissen?