Was würde passieren wenn die AfD an die Macht kommt?

3 Antworten

Das kommt drauf an. Erstens wäre entscheidend, ob sie in einer Koalition regieren und Kompromisse machen müssen, oder tatsächlich alleine die Mehrheit hätten und alleine regieren würden.

Dann kommt es noch darauf an, wer konkret in der AfD die Ministerposten besetzt, ob die Kandidaten gemäßigt sind oder dem radikalen Lager zuzuordnen sind.

Sicherlich würde die Politik eben nach rechts rücken, Subventionen für Umweltmaßnahmen wohl gestrichen, mehr Patriotismus (deutsche Flaggen in öffentl. Gebäuden und Schulen, evtl. anderer Schullehrplan), mehr Hürden für Migration, evtl. Einführung des kanadischen Modells. Dann würde man sicher die GEZ abschaffen und eben allgemein das tradionelle Familienbild fördern wollen. Mit der EU würde man streiten, mehr eigene Gesetze machen zu dürfen. Bei Uneinigkeit wohl Austritt aus der EU mit Einführung der DM.

Dann besteht aber tatsächlich auch die Gefahr, sollten sich gewisse Personen in der Partei druchsetzen, dass doch die Pressefreiheit versucht wird, anzugreifen, oder eben generell staatliche Institutionen vermehr in Frage gestellt werden.

Am Ende natürlich auch spekulativ, aber allgemein wäre die Politik in Teilen schon eher rückwärtsgewandt. Muss jeder selber wissen, ob er das gut findet oder nicht.


Answer1234567  07.11.2024, 23:16

Ohne dir in allen Punkten zustimmen zu wollen: Danke für den einzigen halbwegs ausgewogenen Beitrag hier.

Fantho  07.11.2024, 22:10
Bei Uneinigkeit wohl Austritt aus der EU mit Einführung der DM.

Das wird nicht geschehen. Die Weidel ist eine hoch qualifizierte Ökonomin. Des Weiteren gibt es mehr patriotische Parteien in der EU, welche die EU reformieren werden....

dass doch die Pressefreiheit versucht wird, anzugreifen

Im Gegensatz zu Faeser, die mit einem verfassungswidrigen Trick einen tatsächlichen Angriff auf die Pressefreiheit vorgenommen hatte, steht die AfD zur Pressefreiheit.

Ich weiß nciht, wo Du dieses Fake herhast...

aber allgemein wäre die Politik in Teilen schon eher rückwärtsgewandt.

Mache dies bitte an Beispielen fest. Nicht einfach nur etwas hinschreiben...

Danke!

Gruß Fantho

lauderdaile2241  07.11.2024, 22:20
@Fantho
  1. Die AfD fordert doch als maximale Forderung den Austritt aus der EU. Chrupalla bestätigte in einem Interview auch, dass man gerne die DM wieder hätte. Das war bei Maischberger.
  2. Doch, die AfD hat schon gewisse Pressegäste bewusst ausgeladen und hat auch mit normaler kritischer Berichterstattung teils ein Problem. Sicher gibt es auch teils Medien, die der AfD manchmal unfair sind. Aber manche Fragen sind ganz normal und da wirkt gerade Weidel manchmal nicht souverän.

Gerade das extreme Lager hetzt teils sehr gegen Medien. Auch teils abstruse Aussagen wie Impfen sei "genmanipuliert" und vergleiche mit einem "Ermmächtigungsgesetz". Bei allem Verständis, aber der Vergleich geht dann finde ich doch zu weit.

3Ich habe Beispiele zu Rückwärtsgewandt genannt. Das war auch nicht perse negativ gemeint. Das war eher auch auf Tradition bezogen, z. B. eben das Familienbild oder natürlich die Rückkehr zur DMark. Du kannst doch nicht bestreiten, dass man damit nicht zurück in die Vergangenheit möchte.

Ich habe doch alle Aspekte neutral und sachlich kundgetan, keine Ahnung was du hast. Wenn ich jetzt geschrieben hätte sowas wie Nazi, Nsdap usw. könnte ich deine Reaktion ja verstehen, aber so...

Fantho  07.11.2024, 23:44
@lauderdaile2241
Die AfD fordert doch als maximale Forderung den Austritt aus der EU.

Die sog.Ultima Ratio ist das allerletzte Mittel, wenn überhaupt nichts mehr geht. Gewollt ist das Anwenden dieses Mittels von der AfD jedoch nicht...

Chrupalla bestätigte in einem Interview auch, dass man gerne die DM wieder hätte. Das war bei Maischberger.

Ja, weil er die Euro als eine schwache Währung betrachtet. Die Euro wurde undemokratisch - heißt: Ohne Befragung des Volkes - eingeführt, womit die deutsche Währung, die zu den stärksten Währungen zählte, um die Hälfte abgeschwächt wurde - zum Vorteil der anderen europäischen Staaten wíe zB Frankreich und England...

Aber umsetzbar wird dies wohl nicht werden (können)...

Doch, die AfD hat schon gewisse Pressegäste bewusst ausgeladen 

Ich nehme an, Du meinst die Partyfeier nach der Wahlnacht in Thüringen? Falls ja, dann kennst Du den ganzen Hintergrund scheinbar nicht! Dafür sind die Mainstreammedien selbst verantwortlich gewesen...das kann ich Dir gerne in einem weiteren Kommentar erklären, wenn es Dich interessiert...

Aber manche Fragen sind ganz normal und da wirkt gerade Weidel manchmal nicht souverän.

Hast Du ein Beispiel?

Gerade das extreme Lager hetzt teils sehr gegen Medien. 

Bitte Vorwürfe immer mit Beispielen belegen, sonst gibst Du anderen nicht die Chance, darauf antworten zu können...

Wer ist das extzreme Lager? Und gegen welche Medien?

Auch teils abstruse Aussagen wie Impfen sei "genmanipuliert"

Was ja auch stimmt, denn die mRNA-Impfung ist eine genmanipulierende Impfung. Das besagt bereits der Begriff 'mRNA'...damit wird die RNA manipuliert...

Hierzu kann Dir zB Prof DDR. Martin Haditsch mehr erklären...

vergleiche mit einem "Ermmächtigungsgesetz". Bei allem Verständis, aber der Vergleich geht dann finde ich doch zu weit.

Schauen wir uns das mal an:

Das Ermächtigungsgesetz von 1933 war ein bedeutendes Gesetz in der deutschen Geschichte, das am 23. März 1933 vom Reichstag verabschiedet wurde. Es gab der Regierung Adolf Hitlers außergewöhnliche Vollmachten, Gesetze ohne Zustimmung des Parlaments zu erlassen. Offiziell hieß das Gesetz "Gesetz zur Behebung der Not von Volk und Reich"

Während der Corona-P(l)andemie wurden bei uns ebenso Gesetze ohne Zustimmung des Parlaments in Kraft gesetzt - Infektionsschutzgesetz, Covid-19-Schutzgesetz, Lockdowns und Kontaktbeschränkungen, Maskenpflich sowie Test- und Impfpflicht - resp. das Grundgesetz in einigen Teilen ausgehebelt - körperliche Unversehrtheit, Demonstrationsrecht, Versammlungsfreiheit, Meinungsfreiheit usw.

Ja, diesen Vergleich kann man durchaus anbringen, da die Regierung sich faschistoid verhalten hatte...

eben das Familienbild 

Wenn Du das als rückwärtsgewandt bezeichnest, dann bitte ich Dich, nie eine Familie zu gründen, denn dann machst Du Dich selbst zu einem Honk. Familie ist niemals rückwärtsgewandt, sondern immer Fortschritt und lässt sich eben nur durch eine Verbindung von Frau UND Mann verwirklichen...

 Du kannst doch nicht bestreiten, dass man damit nicht zurück in die Vergangenheit möchte.

Nein, denn Familie - sprich Mutter, Vater, Kind(er) - wird immer noch von der größten Mehrheit der Gesellschaft als das Familienbild bewertet...

Wenn eine kleine Minderheit ein anderes Familienbild sich vorstellen - Weidel ist ein typisches Beispiel hierfür - dann gerne.

Aber es geht nicht an, die Mehrheit als rückwärtsgewandt zu bezeichnen, um ihre eigene Ideologie als Norm durchbringen zu können...

Ich habe doch alle Aspekte neutral und sachlich kundgetan, keine Ahnung was du hast.

Erstens habe ich dies nicht verurteilt oder kritisiert. Zweitensn: Ich doch auch !?!

önnte ich deine Reaktion ja verstehen, aber so...

Welche von Dir eigens interpretierte Reaktion?

Gruß Fantho

lauderdaile2241  08.11.2024, 00:21
@Fantho
Die sog.Ultima Ratio ist das allerletzte Mittel, wenn überhaupt nichts mehr geht. Gewollt ist das Anwenden dieses Mittels von der AfD jedoch nicht...

Dennoch fordern sie es ja. Ich weiß, dass es das letzte Mittel ist. Deshalb schrieb ich ja, FALLS die EU nicht auf die Forderungen der AfD eingeht, mehr nationale Souverenität zu haben.

Ja, weil er die Euro als eine schwache Währung betrachtet. Die Euro wurde undemokratisch - heißt: Ohne Befragung des Volkes - eingeführt, womit die deutsche Währung, die zu den stärksten Währungen zählte, um die Hälfte abgeschwächt wurde - zum Vorteil der anderen europäischen Staaten wíe zB Frankreich und England...
Aber umsetzbar wird dies wohl nicht werden (können)...

Ja stimmt. Also fordern sie es doch auch, weil du geschrieben hast, die würden das nicht machen, weil Fr. Weidel ja ökonomin sei. Finde die Forderung aber an sich in Ordnung. Es gibt einige Bürger die sich die DM zurückwünschen, bilden also ein Meinungsspektrum ab.

Was ja auch stimmt, denn die mRNA-Impfung ist eine genmanipulierende Impfung. Das besagt bereits der Begriff 'mRNA'...damit wird die RNA manipuliert...
Hierzu kann Dir zB Prof DDR. Martin Haditsch mehr erklären...

Es wurde ja teils von ihm richtig gegen das Impfen Stimmung gemacht, statt das ganze neutraler zu sehen. Warum das? Lass die Leute doch sich impfen, wenn sie wollen, wenn man es selber eben schon nicht möchte. Solche Aussagen wie "Corona ist vorbei", auch von Herrn Höcke. Und dann noch dieses Unterstützen von Aluhutträgern, die gleich noch das komplette Virus leugnen. Finde ich nicht nur unverstendlich, sondern auch total respektlos gegenüber Angehörige, die jemandem wegen Corona verloren haben.

Ich nehme an, Du meinst die Partyfeier nach der Wahlnacht in Thüringen? Falls ja, dann kennst Du den ganzen Hintergrund scheinbar nicht! Dafür sind die Mainstreammedien selbst verantwortlich gewesen...das kann ich Dir gerne in einem weiteren Kommentar erklären, wenn es Dich interessiert...

Wirft halt kein gutes Licht auf eine Partei und so macht man sich noch angreifbarer. Keine andere Partei reagiert dabei so Medienscheu. Beim AfD-Parteitag meinte mal Hr. Mandic, man bräuchte doch gar keine öffentlichen Medien. Dabei gehört es dazu, dass diese vor Ort sind und darüber berichten. Aber gerne, ich höre mir gerne den Hintergrund dazu an.

Hast Du ein Beispiel?

Ja. Alice Weidel wurde beim ZDF die Frage gestellt, was ihre Partei den nun tun wolle und ob sie an ihrem Kurs festhalten möchte, da ja keiner mit ihr Koalieren will. Eine ganz normale berechtige Frage. Schließlich ist es ja gerade das Dilemma der AfD, dass sie so eben nicht regieren kann, obwohl sie es ja will. Die Frage würde man jeder anderen Partei auch stellen. Sie bezeichnete es spontan als "Framing", ohne auf die Frage einzugehen.

Bitte Vorwürfe immer mit Beispielen belegen, sonst gibst Du anderen nicht die Chance, darauf antworten zu können...
Wer ist das extzreme Lager? Und gegen welche Medien?

Das extreme Lager ist die Gruppe um Herrn Höcke, die sich z. B. nicht von Herrn Kubitzek distanzieren und gemeinsame Sache machen. Personen, die offen Kontakte pflegen und von diesen Einfluss auf die Partei lassen, die bspw. wegen Volksverhetzung verurteilt sind. Das Lager sind die, die selbst wirklich rechtsextrem sind und sich eben nicht davon abgrenzen. Ich bin der letzte, der jemanden gleich als Nazi beschimpft. Aber was Herr Kubitzek angeht, so hat das nix mehr bürgerlich Konservativ zu tun. Ja er ist nicht in der Partei, wirst du jetzt wohl sagen, dennoch ist der Einfluss da. Und es gibt genügend Aussteiger, die davon berichten. Bitte sag jetzt nicht, die sind sauer und wollen sich nur Rächen.

Das Ermächtigungsgesetz

Ich fand die Einschränkungen auch nicht toll. Vor allem weil ein anderer Aspekt kaum berücksichtigt wurde. Es gibt nicht nur die körperliche Gesundheit, sondern auch die mentale Gesundheit, die genauso wichtig sein kann. Und dies ist tasächlich gefährdet, wenn man nur zu Hause hocken soll. Ging mir teils auch so. Dennoch gibt es einen Unterschied. Die Einschränkungen wurden wieder aufgehoben, als wirklich keine Notwendigkeit mehr bestand. Hitler hat bekanntlich nicht mehr diese aufgehoben und wieder einen Reichspräsidenten ernannt. Somit ist der Vergleich schon sehr unpassend, weil er damals die Diktatur ja so eröffnet hat. Lebst du jetzt noch in einer Diktatur?

Wenn Du das als rückwärtsgewandt bezeichnest, dann bitte ich Dich, nie eine Familie zu gründen, denn dann machst Du Dich selbst zu einem Honk. Familie ist niemals rückwärtsgewandt, sondern immer Fortschritt und lässt sich eben nur durch eine Verbindung von Frau UND Mann verwirklichen..

. Das bezieht sich darauf, dass die Frau möglichst zu Hause bleiben soll, oder zumindest nur einer Arbeiten geht und die Kinder zu Hause erzogen werden sollen. Während andere Parteien eben vermehrt auf Ganztagsbetreuungen setzen. Die Rückkehr zur DM ist ja auch ein zurück in der Vergangenheit, wie gesagt. Also etwas konservatives.

Fantho  08.11.2024, 03:26
@lauderdaile2241
Deshalb schrieb ich ja, FALLS die EU nicht auf die Forderungen der AfD eingeht, mehr nationale Souverenität zu haben.

Und diese nationale Souveränität sollten wir uns bewahren!

Die EU arbeitet ja daran, dass eben diese Souveränität der Länder aufgehoben werden und alle unter das Dach einer zentralistischen EU schlüpfen...

Für diese Souveränität kämpfen Wilders, Orban, Salvini, LePen, Meloni, Kickl und weitere Patrioten...die AfD ist in diesem Punkt nicht alleine...

Also fordern sie es [die DM; Fantho] doch auch

Ich habe mal das Parteiprogramm bzgl. Euro herangezogen: Auf Seite 18 unter Punkt 2.4 möchte die AfD eine Volksabstimmung durchführen, sollte der Bundestag sich nicht der Forderung, das Experiment EURO geordnet zu beenden, anschließen...

Unter diesem Punkt folgt dann die Erklärung, weshalb sie des Experiment beenden möchte...

Es wurde ja teils von ihm richtig gegen das Impfen Stimmung gemacht, statt das ganze neutraler zu sehen.

Vorsicht! Nicht durcheinander bringen. Es geht um die Covid-Impfung! Nicht um die Impfung per se....

Solche Aussagen wie "Corona ist vorbei", auch von Herrn Höcke.

Die Pandemie ist damit gemeint gewesen. Corona gibt es schon seit Jahrzehnten! Immer wieder in einer veränderten Form...

Und dann noch dieses Unterstützen von Aluhutträgern, die gleich noch das komplette Virus leugnen.

Es gibt übell Sich-Irrende. Bedeutet aber nicht, dass dann alles falsch sein muss...

Finde ich nicht nur unverstendlich, sondern auch total respektlos gegenüber Angehörige, die jemandem wegen Corona verloren haben.

Die meisten Corona-Toten waren an anderen Krankheiten verstorben.

notabene: Man hat zB einen Totenschein von einem Motorrad-Unfallopfer entdeckt, auf diesem als Todesart 'Corona' stand.

Da jedoch bei diesen auch Corona positiv gemessen wurde, fielen diese in diese Statistik. Das ist keine Verschwörung, sondern durch Berichte unabhängiger Ärtzeschaften dargelegt...

Was aber ist mit all jenen, die an den Impfungen verstorben sind? Was ist mit all jenen Kindern, die jetzt mit Herzinsuffizienz zu kämpfen haben? Was ist mit all jenen alten Menschen in Altersheimen, die vereinsamt und ängstlich verstorben waren? Was ist mit den vielen, vielen Nebenwirkungen, die man aufgrund der Covid-Impfungen aufgetreten sind?

Hast Du Dich mal detaillierter und tiefer informiert? Dazu muss man sich auf youtube durchhangeln, denn all die unabhängigen Ärzet, Wissenschaftler, Immnuologen, Virologen usw. können ihre Informationen, Berichte, Belege, Statistiken usw. nur auf dieser Plattform kundtun können, da die Manistreampresse und der ÖRR sich weigern, dieserart von Informationen wieder zu geben...

Ich dagegen habe bereits viele Berichte, Interviews, Aussagen, Statistiken usw. mir zu Gemüte geführt...

Es ist jetzt halb vier Uhr früh - ich mache später weiter....

Gruß Fantho

lauderdaile2241  08.11.2024, 19:37
@Fantho

Ja ich meinte damit die Corona-impfung, gegen die Herr Höcke gehetzt hat. Warum muss man das tun? Soll doch jeder machen wie er es will, wenn sich jemand eben impfen lassen möchte.

Corona gab es in dieser krassen Form, dass Ärzte z. B. in Italien entscheiden müssen, wenn sie behandeln und wen sie sterben lassen müssen, weil kein Intensivbett mehr frei war, mit Sicherheit nicht. Warum verharmlost man es so extrem?

Ja, es stimmt manche Patienten, sind mit Corona, nicht unbedingt an Corona gestorben. Dennoch ist es respektlos, wenn ein Angehöriger von dir wirklich AN Corona stirbt. Und dann kommt einer zu Dir und will dir in trauernden Zustand noch weismachen, das Virus hätte es nie gegeben und kommen dann noch mit Bill Gates und so einem Käse. Kann ich nur mit dem Kopf schütteln. Wie gesagt, das hat nix mit Patriotismus zu tun.

Die Impfung hat nachweislich geholfen, das wieder genügend Intensivbetten frei wurden. Natürlich konnten Geimpfte das Virus immer noch übertragen. Der Punkt ist aber, in dem man durch eine Impfung bei sich selbst einen schweren Verlauf verhindern kann, schütze ich auch andere, weil ich dadurch nicht noch weitere Intensivbetten belege. Natürlich gab es auch Personen mit Nebenwirkungen, die gibt es bei jeder Impfung. Dennoch hat sie mehr geholfen als geschadet. Gerade auch die Impfung hatten wir ja endlich wieder mehr Freiheiten. Den sog. Freedom-Day, den die AfD ja auch forderte. Dann muss man eben auch etwas für tun. Ich habe mich impfen lassen, um mich und andere zu schützen und dazu beizutragen, dass wir alle wieder weniger Einschränkungen haben. Was ist also dabei?

Auf das Thema Kubicek bin ich ja schon eingegangen, dass dieses Lager extrem ist

Ich merke, wir sind da verschiedener Meinung, was ja auch ok ist. Ich finde ehrlich gesagt auch manche Sachen der AfD gut. Aber die Punkte, die ich genannt habe, sind genau die, warum sie für mich und viele anderen eben nicht wirklich wählbar ist.

lauderdaile2241  08.11.2024, 19:51
@Fantho

Noch was zu der nationalen Souverenität. Da stimme ich an sich zu. Ich finde auch, wir brauchen keine EU-Richtlinie für Schockbilder auf Zigarettenpackungen oder bestimmte Werbeverbote. Das sollte jedes Land selbst entscheiden.

Andererseits darf man auch nicht vergessen, dass gewisse EU-Gesetze uns allen helfen, man denke an die Abschaffung der Roaming-Gebühren. Du kannst in egal welchem EU-Land zu deinem Handytarif telefonieren, ohne zusätzliche Kosten. Ist das nicht was tolles?

Es würde wahrscheinlich ein Riss in der Matrix entstehen. Niemand, wirklich niemand möchte mit der AfD was zutun haben. Nicht mal die rechtsextreme Partei Frankreichs unter Marine Le Pen wollte im Europaparlament was mit der AfD zutun haben. Selbst ihr ist die AfD zu radikal und vor allem, dumm. Eine dumme Partei ohne richtigen Lösungen.

Alles was kommt ist "Alles dooooof. Ausländer doof, LGBTQIA+ doof, alle Freiheiten für die die Menschen gekämpft haben voll doooooof". Okay, und was für Ideen und Lösungen habt ihr für die aktuellen Schwierigkeiten, durch die Deutschland geht? Wirtschaft? Digitalisierung, Klimarevolution? "Ehm.. Ja.. Ausländer raus halt!"

Deswegen würde ich meinen, solange die AfD nicht die absolute Mehrheit (50%+) in einer Bundestagswahl bekommt, wird die niemals mitregieren auf Bundesebene.


MysteryMan498 
Beitragsersteller
 07.11.2024, 20:57
niemals mitregieren auf Bundesebende

Hoffentlich...

Fantho  07.11.2024, 22:17
Eine dumme Partei ohne richtigen Lösungen.

Wer dies schreibt, da ich weiß ich dann immer Bescheid über diesen Verfasser: Dieser hat absolut kein Besitz an Wissen!

Gruß Fantho

StilStrategie  07.11.2024, 22:28
@Fantho

Ich habe mir deine anderen Beiträge durchgelesen, wie peinlich du die AfD in ein gutes Licht rücken willst, sie sogar verteidigst. Benenne dich doch um, anstatt Fantho zu Fascho.

Sie kommt nicht "an die Macht".

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung – Ich bin Laie und erteile KEINE RECHTSBERATUNG..