Was hat die Ampel-Koalition so dermaßen verbockt, dass man deswegen die AfD wählen muss?
Ich möchte hier keine Plattitüden lesen müssen von AfD-Wählern, die keine Argumente haben und die nach den Mündern anderer Leute plappern.
Ich wünsche mir Aussagen wie
Olaf Scholz hat nur gegähnt, als er etwas gefragt wurde, anstatt ordentlich darauf zu antworten.
Annalena Baerbock ist zu Hause geblieben, als sie in einen Flieger steigen sollte.
Robert Habeck hat den Mittelfinger gezeigt.
Und wenn solche Aussagen kommen, dann am besten auch mit einem Link versehen, dass jeder nachvollziehen kann, dass das wirklich so passiert ist und warum es so passiert ist.
8 Antworten
Wenn mir das Bier in der Kneipe nicht schmeckt, trinke ich ja auch nicht aus Protest aus der Kloschüssel.
Ja, die Ampel haben einiges falsch gemacht, Politik nicht erklärt oder an den Bürgern vorbei geplant. Aber das ist kein Grund die Populisten zu wählen.
Es ist aber leider ein Grund warum viele so verärgert oder verunsichert sind, dass sie Extremisten auf den Leim gehen.
Statt dessen sollte man Fehler korrigeren, bzw, nächstes Jahr eine bessere Regierung wählen.
Die grössten Fehler:
Heizungsgesetz dass in letzter Konsequenz die Aufhabe oder den Neubau von
1/3 des Immobilienbestands nach sich gezogen hätte, im Osten wohl eher mehr.
Abschalten der AKWs und statt dessen mehr fossile Kraftwerke.
Bürgergeld grosszügig erhöhen und die Klientel der SPD die kleinen Einkommen dürfen es bezahlen. Das sieht kaum jemand ein.
Die Elektromobilität ist die Zukunft, davon bin ich überzeugt. Aber mit der Brechstange (Verbrennerverbot) die Einführung beschleunigen, solange noch fossile Kraftwerke am Netz sind und solange der Netzausbau noch nicht erfolgt ist, das bringt gar nichts, nur Kosten, also Wohlstandsverlust.
Abschalten der AKWs und statt dessen mehr fossile Kraftwerke.
Stimmt nicht.
Für das Abschalten ist die Vorgängerregierung verantwortlich.
Die Ampel hat die Abschaltung nur zu Ende gebracht. Sogar mit einer Verzögerung in wie weit es nur möglich war.
Mehr fossile Kraftwerke gibt es auch nicht, denn der Stromgewinn aus erneuerbaren steigt, während der fossile Anteil sinkt.
Ein Verbrenner kann auch noch nach dem "Verbrennerverbot" gefahren werden.
Es werden nur mehr keine Neuwägen mit Verbrennermotoren gebaut/zugelassen.
CDU .. ich denke ja .. und es ist auch kein Argument auf die Merkel Fehler hinzuweisen. Die heutige CDU ist eine andere Partei.
Und die AKW Abschaltung war nicht durch die Merkelentscheidung 2011 in Stein gemeißelt, die 3 AKWs hätte man locker weiter betreiben können und dafür 3 Kohlekraftwerke früher abschalten.
ich wähle keine AFD und unterstütze die auch nicht aber ich denke, dass viele einfach die Schnauze voll haben, von der katastrophalen Flüchtlingspolitik und der immer weiter steigenden Kriminalität
Die Afd wird dat aber nicht ändern, die werden alles noch schlimmer machen.
Ausländer sind Unbekannte. Das haben schon die Westdeutschen in den 70er und 80ern bemerkt, als die Italiener und Griechen bei uns Gastarbeiter waren. Man gewöhnt sich dran. Die DDR-Leute haben sich noch nicht gewöhnt. Deshalb gleich Polemik wählen, ist denkbar schlecht.
und was soll die Antwort jetzt? Ich wähl ja erstens auch keine AFD und zweitens kann man das nicht vergleichen
Ich und viele andere wollen sich aber nicht "gewöhnen" an Messerattacken, Gruppenvergewaltigungen, Morden und Körperverletzungen weil man sich nicht-islamisch verhält, dass man als Kindergärtner bedroht wird von arabischen Familien weil man den kleinen Pascha nicht alels machen lässt in der Arbeit, man als Lehrer in den Hals gestochen wird etc., hier IS Gefährder rumrennen
Das sind keine Zustände in denen man leben will
Ich denke auch nicht das AFD insgesamt was verbessert und mir ist die zu radikal, aber in Anbetracht dessen was hier teilweise abgeht, verwundert es mich nicht
du wirfst mit diesen plattitüden (die erste steht schon in der frage) um dich und verlangst aber, keine anderen lesen zu wollen.
das ist keine basis für eine sachliche diskussion.
kritisieren kann jeder hans & franz, aber sinnvolle/machbare/finanzierbare alternativen vorschlagen, das macht niemand.
Nenn mir eine Plattitüde, die ich genannt habe von der ich überzeugt bin.
Richtig: Ich habe die 3 Aussagen nicht als Fake gekennzeichnet. Es sollte klar sein, dass sie an den Haaren herbeigezogen sind und gänzlich meiner Fantasie entstammen. Wem das nicht klar ist, dem ist an sich nicht mehr zu helfen. Es waren Beispiele. Das sollte man erkennen können.
Ich wähle sie nicht weil die Ampel schlecht ist sondern weil sie die Partei ist, die mich und meine Interessen/ Ansichten am besten vertritt.
Die AfD spricht DDR-Bürgern nach dem Mund. Das gibt Weidel und Co. gutes und leicht verdientes Geld. Anders kann ich mir das nicht erklären. Mehr steckt nicht dahinter.
Man muss als mündiger Bürger einfach nur mal richtig hinhören. Dann merkt man, welcher Mist erzählt wird. Es gibt jedoch genügend Leute, die sich noch nicht an die Demokratie gewöhnt haben und die oberflächlich dem Mist zustimmen, ohne nachzudenken.
Gehörst Du auch dazu?
hast Du nicht etwas mehr zu bieten, als derart preisgünstige Parolen? Andere Beiträge von Dir hatten höheres intellektuelles Niveau.
Deutschland an Russland und China verkaufen ist in deinem Interesse?
Und dass wir uns derzeit von China abhängig machen, siehe erneuerbare Energien, Rohstoffe, Ressourcen, Technologien, Wirtschaft usw. - schon vergessen?
Sich die Weltmacht Russland nicht zum Feind zu machen und diplomatische Neutralität anzustreben, heißt auch nicht, sich und seine Interessen zu 'verkaufen'.
Wie soll man dich und deine Beiträge ernst nehmen, wenn du Russland eine Weltmacht nennst?
Das ist reine Auslegungssache der Definition. Angesichts der Tatsache, dass du offensichtlich versuchst, Russland seinen politischen Einfluss, seine militärische Stärke, sein Atomwaffenarsenal und dergleichen abzusprechen, habe ich wohl zu Recht an deiner Einschätzung gezweifelt!
Russland ist lediglich eine Atommacht. Also, wie kommst du bei Russland, dessen Wirtschaftskraft geringer ist als die von Italien, auf Weltmacht?
Naja
die Ampel macht eigentlich eine sehr gute Arbeit ,die zentrale Problematik ist aber das die A.D es seit 2015-16 & in den letzten 7-8-Jahren bedauerlicherweise sehr gut geschafft hat Ängste durch
braune & schmutzigste Hetze und Manipulation sowie Desinformation und Lügen zu schüren und so Menschen die
,, sehr wenig Sachverstand,, haben zu gewinnen.
Zudem nimmt es die A.D mit neutralen Fakten - die offen zugänglich sind nicht so genau und auch viele Wähler*Innen leider.
Dem kann ich nur 100% zustimmen. Und ich denke, dass hier viele Mitleser, die die AfD wählen, an sich auch nur zustimmen können: Ich bekomme keine Antworten der Klientel, die ich doch eigentlich angesprochen habe.
Es bedarf also mehr Aufklärung in der ehemaligen DDR. Wie kann man das am besten vonstatten gehen lassen?
bzw, nächstes Jahr eine bessere Regierung wählen.
Die CDU ist also besser?