Thüringer CDUler Mario Voigt zum Thüringer Landesminister gewählt, auch von Linken trotz Brandmauer! - Eure Meinung dazu
Bekanntlich hat die CDU eine Brandmauer zur Linken. Das macht auch Sinn, weil diese absolut nicht die Ziele der CDU verfolgt, darum gibt es auch einen Unvereinbarkeitsentschluss.
Doch vorgestern, am Donnerstag, wurde Mario Voigt zum Landesminister von Thüringen gewählt - mit Stimmen der Linken.
Offiziell soll nun eine Brombeer-Koalition aus CDU, SPD und BSW in Thüringen regieren, doch diese haben nach Voigt eine 3+4-Koalition mit der Linken gemacht. Dabei sollen sich die eben genannten 3 Parteien einmal im Monat mit den Linken treffen, und zusammen über die Politik entscheiden.
CDU, SPD & BSW haben insgesamt 44 Stimmen. Für eine Mehrheit bräuchten sie mindestens eine Stimme von den Linken - zur AfD steht eine klare Brandmauer.
Was sagt ihr dazu?
3 Antworten
Die CDU hat ihre Brandmauer zur Linken ja auch nicht eingerissen, nur weil sie sich von der Linken tolerieren lässt. Und die Linke hatte nie eine Brandmauer zur CDU.
Dass sich CDU und Linke nicht mögen dürfte klar sein, aber als Demokraten schlucken sie diese Kröte, wenn es die einzige Möglichkeit ist Faschisten zu verhindern.
Das zeigt die Verantwortung der Linken. Die Brandmauer der CDU gegenüber der Partei von Ramelow ist einfach lächerlich. Der Feind der Demokratie sitzt nicht links, sondern rechts.
Gefährlich sind Leute, die unser Grundgesetz nicht akzeptieren. Zu unserem Land gehört kein Rassismus, aber die Religionsfreiheit und die Würde aller Menschen.
Finde ich genauso. Hier in Deutschland soll jeder seine eigene Meinung und Religion haben dürfen. Die AfD will jedoch unser Grundgesetz sogar besser hüten, und Rassismus gibt es dort auch nicht; es gibt sogar einige schwarze und jüdische Politiker in der AfD. Und hier noch eine spannende Aussage über den Islam und besonders Türken von Maximilian Krah: https://youtube.com/shorts/um3xyDNQnu4?si=11nkOxb27BwUheo9
wer ist gefährlicher, Kommunisten oder konservative Patrioten, die die Begrenzung der Migration, die Wiedereinführung der Kernkraft und niedrigere Steuern wollen?
Das ist leicht zu beantworten: Parteien, die die gefährliche Kernkraft wieder wollen, ohne ein Konzept für die Endlagerung des Atommülls haben und Parteien, die die Steuern für Reiche und den Mindestlohn für Arme reduzieren wollen - so wie das die AfD wünscht - sind gefährlicher für Deutschland.
Linkes Gefasel. Rundfunk- und Co2-Gebühren sollen ganz weg, alle Steuern niedriger, nicht nur für Reiche! Woher hast du diese Aussage? Meine Beruht aus einer Rede von Politikern dieser Partei.
Rundfunk- und Co2-Gebühren sollen ganz weg, alle Steuern niedriger, nicht nur für Reiche!
Und wie soll die Gegenfinanzierung dieser Einnahmenverluste aussehen?
Woher hast du diese Aussage?
Schauen wir uns an, für welche Politik die AfD steht:
- für eine extrem neoliberale Wirtschafts- und Finanzpolitik.
- Sie setzt sich in fast allen Bereichen für Steuersenkungen ein,
- will die Erbschaftsteuer senken
- spricht sich gegen Steuererhöhungen aus
- ist gegen die Besteuerung großer Vermögen
- Den Solidaritätszuschlag für Spitzenverdiener will sie komplett abschaffen.
- Und sie will den Mindestlohn abschaffen.
All das sind Punkte, unter denen Rentner, einfache Arbeiter und Angestellte leiden würden. Und Punkte, von denen die Reichen profitieren würden.
Irgendwann soll man Kompromisse eingehen bzw. tolerieren.
Ja, natürlich. Diese bösen Nazis >;(
Jetzt mal Spaß beiseite: wer ist gefährlicher, Kommunisten oder konservative Patrioten, die die Begrenzung der Migration, die Wiedereinführung der Kernkraft und niedrigere Steuern wollen?
Man ist kein Nazi, wenn man für sein Land steht!