Ich habe alles, was ich brauche um glücklich zu sein: Gesunde Familie und Freunde und genügend Geld zum leben :-)
Die Entscheidung des Verfassungsschutzes ist eine politische Entscheidung, das muss man ganz klar sagen. Das ist eine weisungsgebunden Behörde denn es gibt keinen Test: "Wann ist eine Partei eigentlich links- oder rechtsextremistisch?", Sondern dass entscheidet der Verfassungsschutz, und der untersteht dem Innenministerium. Von daher muss man ganz deutlich sagen, dass das keine neutrale Entscheidung ist, sondern es drängt sich der Verdacht auf: Die AfD wird immer stärker, sie hat die Union in den Umfragen überholt und man möchte so jetzt ein Sprungbrett für ein Verbotsverfahren schaffen.
Die Wähler wird das nicht stören, die werden sich bestätigt fühlen, dass die größte Oppositionspartei im Land von den anderen mit Mitteln von Behörden bekämpft, diffarmiert und kriminalisiert wird.
Im Gutachten wird das ja damit begründet, dass sie Migranten- und Muslimfeindlich sind. Vor der Bundestagswahl gab es ja eine Reihe von Anschlägen und Attentaten - nicht ausschließlich, aber überwiegend von Ausländern, welche nicht generell das Problem sind, sondern nur die illegalen, Kriminellen und ausreisepflichtigen. Es gehört zur Meinungsfreiheit mit dazu, dies zu kritisieren, und das Urteil richtet sich indirekt auch so an alle Bürger im Land, die sich jetzt so nem latenten rechtsextremen Verdacht dehnen müssen.
Die Stigmatisierung und Ausgrenzung führt jedoch zu nichts, sondern wird die AfD letztendlich stärken.
Und wenn dann der Verbotsantrag vorm Verfassungsgericht abgelehnt wird, wird das der Blankoscheck sein für "wir sind nicht rechtsextrem", also wird es die Partei stärken.
Die Entscheidung des Verfassungsschutzes ist eine politische Entscheidung, das muss man ganz klar sagen. Das ist eine weisungsgebunden Behörde denn es gibt keinen Test: "Wann ist eine Partei eigentlich links- oder rechtsextremistisch?", Sondern dass entscheidet der Verfassungsschutz, und der untersteht dem Innenministerium. Von daher muss man ganz deutlich sagen, dass das keine neutrale Entscheidung ist, sondern es drängt sich der Verdacht auf: Die AfD wird immer stärker, sie hat die Union in den Umfragen überholt und man möchte so jetzt ein Sprungbrett für ein Verbotsverfahren schaffen.
Die Wähler wird das nicht stören, die werden sich bestätigt fühlen, dass die größte Oppositionspartei im Land von den anderen mit Mitteln von Behörden bekämpft, diffarmiert und kriminalisiert wird.
Im Gutachten wird das ja damit begründet, dass sie Migranten- und Muslimfeindlich sind. Vor der Bundestagswahl gab es ja eine Reihe von Anschlägen und Attentaten - nicht ausschließlich, aber überwiegend von Ausländern, welche nicht generell das Problem sind, sondern nur die illegalen, Kriminellen und ausreisepflichtigen. Es gehört zur Meinungsfreiheit mit dazu, dies zu kritisieren, und das Urteil richtet sich indirekt auch so an alle Bürger im Land, die sich jetzt so nem latenten rechtsextremen Verdacht dehnen müssen.
Die Stigmatisierung und Ausgrenzung führt jedoch zu nichts, sondern wird die AfD letztendlich stärken.
Und wenn dann der Verbotsantrag vorm Verfassungsgericht abgelehnt wird, wird das der Blankoscheck sein für "wir sind nicht rechtsextrem", also wird es die Partei stärken.
Deswegen weiterhin AfD - Für Wohlstand, Frieden und Sicherheit !
Von den Aufgeführten er. Die meisten führen oder befeuern Krieg, unter ihm brach kein neuer aus, und er steht für sein Land und seine Interessen.
Allerdings, seit 2015 gibt es viel mehr Stechereien und V*rgewaltigungen. Die Taten bleiben so schlimm wie sie sind, nur dass sie von vermeintlichen "Flüchtlingen" begangen werden, macht es keinesfalls besser.
Wenn der Wille da wäre, dann würde man auch was tun. Länder, die keine Masseneinwanderung wollen, bekommen diese auch nicht, wie Tschechien, Australien, Ungarn.
Migration generell ist nicht schlimm, wenn sie viele Millionen Menschen umfasst, welche vorüberwiegend in die Sozialsysteme einwandern und die Sicherheit gefährden schon.
(Beitrag gelöscht)
Das kann man so leicht leider nicht sagen.
Wir hoffen mal nicht!
Die Taurus-Lieferung wird wohl im Bundestag abgestimmt und all außer die AfD werden wohl zustimmen. CDU, SPD, Grüne, Linke, SSW. Diese hätten abhängig davon, wie viele sich enthalten oder doch ablehnen, 70-75% und somit die 2/3-Mehrheit.
Die Abrissbirne Germanys - Murksel!
Machte die Migration ab 2015 zum Ernsten Problem und verachtet unser Land - ein Beispiel: sie warf mal die Deutschlandfahne weg und verachtet die Großen Köpfe und das Schaffen unseres Landes und der Deutschen.
Es ist gut, wie es gerade ist.
Er lässt seinen Gegner Immamoglu und Gefängnis stecken.
Merz und Klingbeil sind zwar keine Staatschefs, Merz wird es aber bald sein und Klingbeil wohl Vizekanzler, welche die AfD vermeiden 10 Millionen Wähler ausgrenzen.
Und komm mir jetzt nicht einer mit "aber sie wollen die Demokratie abschaffen und die sind rechtsextrem!": Wer für direkte Demokratie ist und wieder unsere Kultur pflegen will, ist nicht -extrem.
Na klar, ohne die Brandmauer hätten CDU und AfD bereits ihre Versprechen durchsetzen können.
Der AfD ist es egal, von welcher Partei gute Vorschläge kommen, hauptsache, sie nützen unserm Land.
Durch die Brandmauer kann aber so eine Politik nicht gemacht werden und es ging weiter in Punkto Migration und Attentaten wie Aschaffenburg und München. Und das schlimmste : nach deutschem Gesetz hätten diese Leute abgeschoben werden sollen, weil sie Ausreisepflichtige waren!
Aber die Brandmauer ist ja wichtiger. Und nun ist die AfD gleichauf mit der CDU (24%).
Ne, ist etwas unappetitlich.
Nichts ist unmöglich 👍
Von 1933 bis 1945, also 12 Jahre.
Es waren aber bestimmt nicht alle Nazis. Die NSDAP bekam 38% der Stimmen und viele wählten aus Verzweiflung: Deutschland war wirtschaftlich und finanziell verloren, hatte einen Krieg verloren, musste einige Gebiete abtreten und mehr. Da störte es ihnen zuerst nicht, dass sie Antisemiten und Rassisten waren. Das ist den meisten erst klar geworden, als ihnen die Rechte und Gesetze 1933 und 1935 genommen wurden sowie mit der Reichsprogromnacht 1938, wo man Synagogen anzündete & zerstörte sowie bis in die letzten Tage Juden und andere Nichtdeutsche in KZ's brachte.
Ich finde gut, dass es sowas gibt. Auch wenn diese dann nicht bezahlt sind, würde ich ihr Engagement genauso schätzen wie das wovon Berufspolizisten.
Wenn wir nicht aufpassen - ja
Nein, weil YouTube und auch Tiktok keine Anleitung für's reich werden/sein sind und man am Ende alles verliert, außer man investiert in etwas, wo der Wert wahrscheinlich steigen wird.
Lindner betitelt die AfD wie die grün-linken/linksgrünen als rechtsextrem und sagt dann, er ist der Alptraum des linksgrünen Mainstreams 😂
Auch, wenn er sich aus der Politik und somit aus der FDP zurückzieht, repräsentiert er seine Partei ziemlich gut.
Da die FDP aus dem Bundestag geflogen ist, ist keine effektive Zusammenarbeit zu erwarten, auch wenn diese auf Europa-Ebene mal geschehen ist.
Nein, weil uns Deutschen nach alledem viel klarer ist, was Waffen für Unheil angerichtet haben und anrichten.
In der Jägerei und im Schützensport sind sie aber in Ordnung 👍