Spannende Frage an Chat GPT bzgl. der Teufels

Danke, ganz verstanden habe ich das noch nicht

Kein Problem, ist auch nicht ganz einfach zu verstehen. Ich mach's einfacher:

Stell dir vor, du sitzt als Zuhörer in einem Bibelkreis, in dem über den Teufel diskutiert wird. Was wirst du dort von den Diskutanten hören?

"Der Teufel schafft Verwirrung durch Informationsüberflutung, er schafft die Sucht nach Anerkennung und äußeren Reizen, er zerstört die Identität, er fördert permanente Unzufriedenheit, er führt moralische Beliebigkeit ein."

Diese Statements schreibst du alle auf in ein Buch und verschlagwortest sie mit "Teufel". Das sind die Trainingsdaten.

Das Buch gibst du weiter an einen Achtjährigen, der sich noch nie mit dem Thema beschäftig hast. Wenn jetzt jemand kommt und den Achtjährigen fragt, wie er als Teufel agieren würde, schlägt der in deinem Buch nach und suchst nach Aussagen mit dem Schlagwort "Teufel". Was findet er da? Die Trainingsdaten die du zu diesem Thema aufgeschrieben hast. Als Ergebnis sagt der Achtjährige:

"Als Teufel würde ich Verwirrung schaffen durch Informationsüberflutung, durch das Erschaffen einer Sucht nach Anerkennung und äußeren Reizen, durch Zerstörung der Identität, durch Förderung der permanenten Unzufriedenheit und durch die Einführung moralischer Beliebigkeit." - obwohl er nicht ein Wort von dem verstanden hat, was du gefragt oder er geantwortet hat.

Danke 😊 das war hilfreich 😊👍🏻

Über spezifisch das öffentliche ChatGPT habe ich das noch nicht gehört, aber

https://www.newscientist.com/article/2415488-ai-chatbots-tend-to-choose-violence-and-nuclear-strikes-in-wargames/

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/usa-china-russland-ki-atomwaffen-100.html

... aus letzterem das Abstract der genannten Studie:

Regierungen erwägen zunehmend, autonome KI-Agenten in militärische und außenpolitische Entscheidungsprozesse mit hohem Risiko einzubinden, insbesondere mit dem Aufkommen fortgeschrittener generativer KI-Modelle wie GPT-4. Unsere Arbeit zielt darauf ab, das Verhalten mehrerer KI-Agenten in simulierten Kriegsspielen zu untersuchen, wobei wir uns insbesondere auf ihre Neigung zu eskalierenden Handlungen konzentrieren, die multilaterale Konflikte verschärfen können. Auf der Grundlage der politikwissenschaftlichen und internationalen Literatur zur Eskalationsdynamik entwickeln wir ein neuartiges Wargame-Simulations- und Bewertungsmodell, um die Eskalationsrisiken der von diesen Agenten in verschiedenen Szenarien durchgeführten Aktionen zu bewerten. Im Gegensatz zu früheren Studien liefert unsere Forschung sowohl qualitative als auch quantitative Erkenntnisse und konzentriert sich auf große Sprachmodelle (LLMs). Wir stellen fest, dass alle fünf untersuchten Standard-LLMs Formen der Eskalation und schwer vorhersehbare Eskalationsmuster aufweisen. Wir beobachten, dass die Modelle dazu neigen, eine Dynamik des Wettrüstens zu entwickeln, die zu größeren Konflikten und in seltenen Fällen sogar zum Einsatz von Atomwaffen führt. Qualitativ erheben wir auch die von den Modellen angegebenen Gründe für die gewählten Aktionen und stellen besorgniserregende Rechtfertigungen fest, die auf Abschreckung und Erstschlagtaktiken beruhen. Angesichts der hohen Risiken, die in militärischen und außenpolitischen Kontexten bestehen, empfehlen wir weitere Untersuchungen und vorsichtige Überlegungen, bevor autonome Sprachmodell-Agenten für strategische militärische oder diplomatische Entscheidungen eingesetzt werden. -- Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)