Nord Stream 2-Sprengung : Steht fest wer es war?
Die Bundesregierung und alle an der Untersuchung beteiligten Länder halten sich auffallend zurück.
Dafür wird es Gründe geben.
Entweder sind die Beweise noch immer nicht ausreichend oder das Ergebnis passt politisch nicht.
Die Frage ist also , ob die Täter in Wirklichkeit bereits feststehen.
- Wer glaubt, dass die Täter feststehen - wer nicht?
12 Antworten
Ich glaube es waren Ukrainer, wie bekannt, mit Unterstützung aus Polen (nicht ganz geklärt) und aus den USA (komplette Spekulation, aber der Verlauf der Pipeline war geheim und der NSA/CIA traue ich eher zu den Verlauf am Meeresgrund zu kennen als dem polnischen und ukrainischen Geheimdienst).
Unsere, ach so tollen, "Verbündeten" haben sich also gegen Deutschland verschworen und einen kriegerischen Angriff auf wichtige deutsche Infrastruktur geplant und durchgeführt.
Und da wundert es ernsthaft noch jemanden, wenn man den Eindruck hat Deutschland sei ein Vasall der USA.
Dir Grünen müssen sich die Ukraine halt als weißen Ritter und armes Opfer vorstellen um den moralischen Spagat hinzubekommen als ehemalige Friedenspartei auf eine völlig militarisierte Außenpolitik zu setzen.
Krieg ist das Versagen der Diplomatie und Baerbock kann nichts. Männer wie Lawrow und Putin nehmen die nicht ernst. Daher wurde ihr auch dreist ins Gesicht gelogen. Darüber ist sie persönlich beleidigt und das merkt man ihr an - wieder unprofessionell.
Ganz hochoffiziell gibt es KEINEN offiziellen Täter und keine hieb- und stichfesten Beweise gegen irgendjemanden.
Die Recherche des US-Journalisten Seymour Hersch hat allerdings sehr starke Indizien und Beweise erbracht, welche für ein Sprengung durch die Truppen der NATO gehandelt haben. "Natürlich" gelten seine Recherchen als "umstrittene (Verschwörungs-)Theorien" wenn man der westlichen presse glauben darf. Dennoch sind seine Argumente und seine Recherche-Ergebnisse nicht von der Hand zu weisen.
Man vergesse nicht: Motiv, Mittel und Gelegenheit - diese drei Punkte reichen jedem bundesdeutschen Strafgericht, einen Menschen zu verurteilen, selbst wenn seine Tat nicht zu hundert Prozent bewiesen ist.
Und eines ist sicher: Das Motiv steht fest! Denn der scheidende US-präsident Joe Biden hat deutlich und öffentlich in der Anwesenheit des ebenfalls scheidenden Bundeskanzlers Olaf Scholz festgestellt, das alles unternommen wird, damit Nordstream2 NICHT in betrieb gehen wird. "Alles Mr. Präsident? - Ja, ALLES"
Und da fangen die Probleme an - denn ein Angriff von NATO-Truppen auf Einrichtungen eines NATO-Staates ist ein "Bündnis-Fall", welcher so in den Statuten nicht vorgesehen ist. Es handelt sich trotz allem aber um einen kriegerischen Akt.
Die Schuld "den Russen" zuweisen kann nur jemand, der absolut weltfremd ist und (wie man in Bayern sagt) tatsächlich "auf der Brennsupp'n daher'schomma iss". Denn: Was hätten "Die Russen" davon gehabt? GAR NICHTS!
Die Einzigen, welche ein Motiv gehabt hätten neben der US-Regierung waren "Die Ukrainer", da sie Nordstream2 als Eigentum der Russischen Regierung betrachtet haben könnten.
Das nächste Problem taucht auf: Wenn Truppen der Ukraine die Pipeline zerstört hätten, dann wäre auch dies ein kriegerischer Akt gegen die BRD, eines Staates, welcher gerade massiv dabei hilft, den bewaffneten Kampf gegen die eigene Bevölkerung und die Russische Föderation zu führen.
Man beisst nun einmal nicht in die Hand, welche einen füttert.
Warum die Bundesregierung sich zu all dem ausschweigt, kann man aus meinen obigen Zeilen durchaus erkennen. Denn die BRD wurde mit militärischen Mitteln ANGEGRIFFEN - und ganz sicher nicht von irgendwelchen "Terroristen" mit einer Segeljacht.
Ich frage mich in diesem Zusammenhang immer wieder: Warum gibt es eigentlich keine Bilder der Schäden an der Pipeline?
Jaques Custeau ist bis zu seinem Tode mehr oder weniger ein- und ausgegangen im Wrack der Titanic auf mehreren Tausend Metern Meeresgrund. Aber es hat bisher noch niemand geschafft, ein Tauchboot zur Pipeline zu schicken, welches Beweisphotos machen würde, für das was der Pipeline zugestoßen ist???
Wer das glaubt, hält auch die Geschichten von Willy und Biene Maja für eine Tier-Dokumentation.
Nein - aber viele Indizien deuten in Richtung Russland. Zahlreiche russische, aber als ukrainisch getarnte Schiffe wurden gesichtet.
Zudem:
"Stillschweigen auf Russlands internen KanälenEin solches Indiz ist das Fehlen jeglicher abgehörter interner Kommunikation Russlands, die auf eine Beteiligung an der Sabotage schließen lässt. Während es westlichen Geheimdiensten Anfang des Jahres gelang, den Angriff auf die Ukraine korrekt vorherzusagen, weil entsprechende Informationen aus der Kommunikation zwischen russischen Beamten und den Streitkräften gewonnen werden konnten, gäbe es zu Nord Stream keine solchen Erkenntnisse."
Quelle: Heise Online
Da wird immer noch gerätselt
Man sollte keine Energie und Ressourcen in 'gute Zustände ' investieren. 👍😉
Man muss zwischen den Zeilen lesen, um auf den, die Täter zu kommen. Da das zwar ins Konzept der Grünen passt, allerdings einen Angriff auf einen Staat entspricht, schwurbelt man lieber damit unverständlich herum.