KLAR! Das Magazin mit Julia Ruhs in der ARD - Schwenk der politischen Berichterstattung nach rechts oder Beruhigungspille für die rechts/konservativen?
Julia Ruhs kenne ich bisher nur aus den Internetmedien wo sie stehts eine stark rechts/konservative Position vertritt.
Zu ihrer Haltung gehört auch Kritik an den Coronamaßnahmen, eine etwas alternative Einstellung zur Russlandpolitik, eine Ablehnung des ganzen Gender/LGBTQA+ Themas und natürlich die Asylproplematik.
Damit ist es das erste und einzige politische Magazin das ich in den öffenlich-rechtlichen kenne welches rechts/konservative Meinungen vertritt und auch über die Afd eine andere Berichterstattung liefert als alle anderen Formate bisher.
Sehen wir hier einen Schwenk der öffentlich rechtlichen Medien weg von linker Berichterstattung hin zum altbekanntem rechts/konservativem Format (90er und früher) ähnlich wie es bei den Social Media Anbietern bei Trump war oder ist das ein einzelnes Zugeständniss so wie es Dieter Nuhr und Lisa Eckhard im Kabarett Bereich sind um die (rechte) Zielgruppe ruhig zu halten ?
3 Antworten
Es ist positiv, dass der ÖRR ein breiteres Spektrum bietet. So lange es nicht in die Extreme geht, passt es.
Danke für die Antwort.
Sehe ich auch so, wenngleich ich Ruhs nicht besonders mag.
Das breitere Spektrum begrüße ich aber ebenfalls.
Bisher habe ich die Sendung noch nicht gesehen. Werde ich demnächst mal nachholen.
Wenn die Berichterstattung, die Meinungen oder Standpunkte berechtigt, fundiert und gut recherchiert sind, ist dagegen ja überhaupt nichts einzuwenden.
Leider ist es im rechtskonservativen und rechtsextremen Bereich so, dass fast immer fundierte und valide Argumente und Fakten fehlen. Daher würde ich meine Erwartungen sehr niedrig ansetzen.
"Wenn die Berichterstattung, die Meinungen oder Standpunkte berechtigt, fundiert und gut recherchiert sind, ist dagegen ja überhaupt nichts einzuwenden."
Das muss man ja bei jeder Berichterstattung hinterfragen
Ja natürlich aber vieles im ÖRR erfüllt dies ja. Gab auch Beiträge, die zurecht dafür kritisiert wurden, dass dort Standards nicht eingehalten wurden oder schlecht gearbeitet wurde.
Aber im Gegensatz zu der "freien" Presse, die teilweise generell grenzwertig arbeitet und im Besitz von reichen Familien und Kapitalverwaltern ist, macht der ÖRR schon den deutlich besseren Job.
Sich am "Schlechten" zu orientieren, macht für mich keinen Sinn.
"Klar, macht Putin Fehler. Aber im Vergleich zu Kim Jong Un macht er einen guten Job."
Aha was macht Putin denn besser als Kim? Der hat deutlich weniger Budget und Ressourcen und hält trotzdem sein Land in Schach, arbeitet also deutlich effizienter. Dazu hat Putin Atomwaffen und Kim nicht. Trotzdem legt er sich mit den USA und Südkorea an.
Journalisten, der ÖRR und die Politik konnten in den letzen 10 Jahren keinen Umgang mit der AFD finden.
Dies ist ein neuer Versuch, die AfD Wähler und Regierungskritiker wieder zurückzuholen. Ob das gelingt, muss sich zeigen. Ich befürchte aber, dass das nicht klappt weil den oben genannten Gruppen nicht mehr vertraut wird.
Dieser Vertrauensbruch ist in den letzen 10 Jahren gewachsen und lässt sich nicht mit einem neuen Format zurückholen.
Es ist auch fraglich, ob die AfD Wähler und Regierungskritiker den ÖRR überhaupt noch auf ihrem TV gespeichert haben.
Gleiches gilt übrigens auch für die Gruppe der unter 30 Jährigen.
Denkst du es bleibt bei dem Format oder wird es mehrere Sendungen dieses Typs geben, also ein breiter Schwenk der Medienlandschaften nach rechts ?
Ich weiß nicht, wie der ÖRR die verlorenen Zuschauer zurückholen will.
Das Misstrauen ist groß und ich denke nicht, dass der ÖRR die Zuschauer mit "rechten" Formaten zurückholen kann.
Der ÖRR hat über viele Jahre ein gesellschaftliches Bild dargestellt, dass völlig anders ist, als das was viele Zuschauer wahrnehmen.
Dabei geht es den meisten Zuschauern auch nicht um rechte, diktatorische oder faschistoide Wünsche sondern darum, dass sie die gesellschaftlichen Themen nicht so wahrnehmen, wie sie dargestellt werden.
Nuhr macht auch keine rechts - konservativen Sketsche. Er macht Sketsche so, wie viele Zuschauer sie wahrnehmen.
Frau Lang und Frau Baerbock sind keine rechts - konservatives Themen für Sketsche.
Es ist halt schon Realsatire, wenn eine übergewichtige Frau über Ernährungstipps spricht oder eine Außenministerin, die diplomatische Aufgaben hat, sich ständig verspricht und ihre Gesprächspartner beleidigt.
Kritik an den Coronamaßnahmen, Kritik am Ukrainekrieg und Kritik an der Asylpolitik ist übrigens auch kein rechts - konservatives Gedankengut, nur weil die AfD diese Themen aufgreift.
Nuhr macht auch keine rechts - konservativen Sketsche. Er macht Sketsche so, wie viele Zuschauer sie wahrnehmen.
Vermutlich weils doch noch ein paar konservative gibt, gerade bei den Öffis.
Er macht aber schon Sketche die sich Hauptsächlich oder ausschließlich gegen Rot/Grün/Links richten, also linkes Spektrum wobei er es nicht vergisst sich regelmäßig von der Afd abzugrenzen da er schon eher deren Positionen vertritt, auch Privat in Interviews.
Kritik an den Coronamaßnahmen, Kritik am Ukrainekrieg und Kritik an der Asylpolitik ist übrigens auch kein rechts - konservatives Gedankengut, nur weil die AfD diese Themen aufgreift.
Ich weis, ich bin selber großer Kritiker was das anbelangt und sehe mich nicht wirklich als rechts/konservativ.
Nicht alles was die Afd auf dem Schirm hat ist automatisch schlecht oder falsch.
Im großen und ganzen sehe ich es aber wie du.
Danke für die Antwort.
Ja, er macht Witze über rot/grün/links. Das heißt im Umkehrschluss aber nicht, dass er "Rechte" Witze macht.
Nein, aber Witze FÜR rechte/konservative.
Linke und Grüne dürften ihn eher nicht anschaun, genau wie vermutlich rechts/konservative bei Böhmermann nen Herzkasper bekommen. (gut das tue ich auch und das ohne wirklich konservativ zu sein)
So wie halt "Die Anstalt" oder nahezu jede andere Kabarett Sendung Witze eher für links/progressive macht.
EInzige ausnahme die mir einfällt ist Lisa Fitz welche aber nicht mehr Auftritt da ihre Meinung zu Russland wohl nicht mehr TV tauglich ist.
Auch wenn ich die Person Ruhs nicht mag, das Format wirkt seriös, gut recherchiert und glaubwürdig, mit rechtsextremismus hat es absolut nichts zu tun.