Was sucht eine Frau auf Datingapps?

Hallo,

Ich habe in den letzten 3 Monaten relativ genau 387 Frauenprofile auf Lovoo angeschrieben und sage und schreibe 373 Körbe bekommen. Mit 4 Frauen habe ich geschrieben. 3 Frauen haben mich nach 3 Tagen dann ignoriert und sich nicht mehr gemeldet. Mit einer Frau ging ich aus. Sie hat eine Schreib, Lese und Sprachstörung, ist nicht attraktiv, sehr unhöflich und verbittert. Einfach ein unattraktiver und schlechter Mensch.

Wie schaffe ich es, dass sich ein einziges interessantes weibliches Wesen für mich interessiert? Man sagt, Menschen können ohne ein Sozialleben nicht leben. Oder ohne menschliche Nähe, Zuneigung, Intimität und so. Einsame Menschen sterben schneller und so ein Kram. Ich bemühe mich so sehr, empathisch, sympathisch, nett, zuvorkommend, höflich, lustig und alles andere zu sein. Ich stelle fragen, erzähle von mir, lächel und lache viel, halte Blickkontakt. Ich bin ein toller Mann. Doch warum sieht das keine Frau? Es tut so unfassbar weh. Als zieht der Teufel an meinem Herzen und ist dabei, es herauszureißen. Meine Gedanken werden immer schlechter, je mehr Abneigung ich erfahre. Auch im Alltag merke ich es. Wenn ich jemanden anlächel oder einen netten Kommentar beim Einkaufen abgebe, erfahre ich Abneigung, Menschen gehen schnell von mir weg. Ich halt das einfach nicht mehr aus, so allein zu sein. Doch ich verstehe auch, dass man es nicht erzwingen kann. Ich kann niemanden an mich ketten. Aber es muss ja einen Grund dafür geben, warum ich so ausgegrenzt werde. Bin ich so hässlich? Bin ich so unkreativ und langweilig? Bin ich vielleicht behindert, nur niemand sagt es mir? Manchmal fühle ich mich wie in der Truman Show.

Frauen, Persönlichkeit, Soziales
Welche Alternativen für ein erfüllendes Leben entgegen Konsumerismus existieren?

Im Konsumerismus, aber auch Hedonismus, ist man Sklave konkreter, limitierender Vorgaben von Produkten, Sklave von fabrizierten Idealen.

Das Ziel ist, evolutionär primitive Instinkte in Dauerstimulation zu halten (bis auf nicht-verhandelbare Notwendigkeiten wie die unterste Maslow-Pyramidenstufe) und vor allem so hoch wie möglich zu augmentieren.

Problem: Dies kann nicht zu einem Maxim für alle ergänzt werden, da Arbeitsteilung gewisse Tätigkeiten unabdingbar macht, und deren Abwesenheit die Fähigkeit, Produktions- und Finanzmogul zu werden unmöglich macht, da man sein Überleben bewirken muss.

Ferner ist die notwendige Quantität dieser Beschäftigungen derart, dass der Gewinn nie stärker ggü. anderen angehoben werden kann (man kann dadurch nicht jeden zum Millionär machen, es muss also immer ein Mismatch geben in Leistung und Lohn herunterskaliert mit der Anzahl Beschäftigter, sonst kommt es zu Angleichung, Inflation und Kollaps, dann werden eben Anforderungen erhöht).

In Sachen Erfülling kennt dieses Paradigma nur wenige (oder einen reichsten) Sieger, und sonst Verlierer.

Etwas anderes muss also her, was abstrakter und beständiger ist, was Erfüllung bereiten kann. Undzwar für alle.

Und es muss Introversion und kritischen Diskurs involvieren, da Gruppendynamik sich auf das Selbe reduziert, wenn man statt Gehalt menschliche Ressourcen (Lob, Anerkennung) betrachtet.

Was kommt in Frage? Wie kann ein Mensch die Gottheit approximieren?

Finanzen, Persönlichkeit, Karriere, Psychologie, Philosophie, Psyche, Utilitarismus, Ethik und Moral, Philosophie und Gesellschaft
War ich zu stressig?

Hallo zusammen,

Vlt ist das eine etwas komische Frage aber da ich an mir selber arbeiten möchte, würde ich gerne die Meinung anderer Leute wissen.

Ich habe leztes Jahr Januar einen Soldaten kennen gelernt, nächstes Jahr zieht er aber wieder zurück in seine Heimat. Laut seiner Aussage ist er ein Misanthrop und möchte sich nicht binden. Da wir uns aber gut verstehen haben wir uns auf "Freundschaft plus" für die Zeit in der er noch da ist geeinigt. Leider musste er nach dem 2ten Treffen für einige Zeit nach Mali. Wir haben uns in der Zeit immer abwechselnd einmal im Monat geschrieben. November 2022 haben wir uns dan das erste mal wieder gesehen.

Ich hatte ihn dan noch 2 mal gefragt ob wir uns treffen möchten, das ging leider nicht da er einmal früher in seine Heimat gefahren ist und beim zweiten mal hatte er dan bis Januar Urlaub und war dementsprechend auch zuhause.

In Whats app hatte er nie ein Bild drin außer für 2 Monate und dan hatte er es wieder raus gestellt, habe ihn dan ein paar Tage dannach gefragt ob er mich gelöscht hat und von ihm kahm eine Nein und es sei alles gut.

Jezt Mitte Februar habe ich mich nochmal bei ihm gemeldet da nichts mehr von ihm gekommen ist. Ich dachte mir dass man sich ja 8 Monate nicht gesehen hat und dan 1 mal treffen und dan wieder ewig nicht, ist schon nicht ganz normal und wollte deswegen eine Antwort haben.

Da bis jezt nichts zurück gekommen ist und er sonst immer recht zügig zurück geschrieben hat. Mache ich mir jezt Gedanken ob das vlt einfach ein bisschen zu aufdringlich war.

Würde deswegen gerne andere Meinungen wissen, ob ihr mein Verhalten zu aufdringlich findet ? Wie gesagt, arbeite ich derzeit viel an mir und bin mir diesbezüglich einfach unsicher.

Ich möchte nicht wissen ob er eine neue hat oder warum er mir nicht mehr schreibt usw. Auch Antworten wie ich bin in ihn verliebt helfen mit hierbei nicht.

Die Frage geht lediglich darum ob ich zu aufdringlich war :)

Vielen Dank schonmal im Vorraus

Bild zum Beitrag
Persönlichkeit, Affäre
Persönlichkeits Lüge?

Wie könnte bzw hat, James Eugene alias Jim Carry, in dem Interview gemeint, dass Persönlichkeit eine Lüge ist? Ist das meiste was wir tun nur gedachte Persönlichkeit, die uns von anderen unterscheiden soll, das wir keinesfalls so wie die zu meist gehasste Mehrheit sind.

Die Mehrheit der Menschen lag auch noch zu keiner Zeit in der Geschichte des Homosapiens jemals richtig mit ihrer Meinung. Sollte man dazu wissen, 1945 wusste man es nicht und jetzt auch nicht, spreche da nicht von einfachen, wie gegen Gewalt und Zerstörung zu sein, dass kann man auch ohne Verstand.

Was genau damit gemeint ist:, versuche es mal an drei Fragen deutlich zu machen, die dieses Zeit des Menschen bestimmen: Nach gefühlt 20 Jahren Klimakrise, kann die Mehrheit nicht mal den Unterschied zwischen Klima und Wetter benennen. (Dadurch würde klar sein, Klima kann man perse nicht Schützen) Nach gefühlt 5 Jahren Gesundheitskrise konnte mit nicht einer, nicht mal Ärzte beantworten, Was ist Gesundheit?

Und noch keiner hat mir jemals auf Anhieb sagen können was Homosapiens, also die Art als die man Wissenschaftlich Definiert ist, in seiner Sprache heißt. Durch dies habe ich die Aussage, nach Jahren, "nur ein Mensch" erst wirklich verstanden und warum der "Agent" sinnbildlich getötet wurde.

Person stammt ja vom griechen Wort Personé = Maske des Schauspielers.

Ist alles also nur ein Versuch bzw gewollt, dass man anders sein soll und sich dann noch abwertet, um nicht zusammen zu halten, dass die wenigen uns in Uneinigkeit halten, damit die Masse einfacher zu kontrollieren ist.

Ist Persönlichkeit eine Lüge und hält man sich nur an bestimmten fest, dass man glauben kann es würde einen zu etwas machen(aligorie Mensch / Homosapiens)

Und die Zusatzfrage hat bis heute auch noch niemand direkt Beantworten können: Nicht einer konnte, ein anderes Wort für kabbalismus nennen, die Mehrheit hat dieses Wort nicht einmal gehört, erst recht nicht Erkannt wie dieses sich zeigt, eine Religion zu der die meisten gehören ohne es zu wissen. Aber stimmt schon manchmal ist schwer ein einziges Wort als Homosapiens zu sprechen.

Bitte nicht im Ego angegriffen fühlen.

Spreche hiermit nur Homosapiens (Vernünftig/Verstehende-Menschen) an.

Um den Sinn hinter den Fragen zu verstehen, wenn man nicht weiß wie ein Differential aufgebaut und was dieses macht, kann man kein Kfz-Meister sein, sondern immer nur ein Lehrling.

Mal sehen wer verstanden hat, was mir hiermit wichtig ist.🙂

Nicht vergessen, nicht das Wissen ist ein Problem sondern immer der Glaube.

Bild zum Beitrag
Religion, Menschen, Persönlichkeit, Psychologie, Gesellschaft, Glaube, homosapiens

Meistgelesene Fragen zum Thema Persönlichkeit