Kurioser Vorfall. Gestern bekam mein Kind vom Klassenlehrer einen Einlauf, da ich ihm Baumstriezel mit Zimt & Zucker mitgegeben habe. In der großen Pause wurde die ungarische Köstlichkeit verputzt und das sorgt für Ärger. Der Lehrer machte mir eine Ansage und unterstellte mir eine falsche Erziehung sowie eine sehr ungesunde Ernährung. Eine Aussage, die so überhaupt nicht beweisbar ist, da die Lehrer nicht mal im geringsten mitbekommen was die Kids außerhalb der Schule essen. Jedenfalls nahm mein Kind heute Poffertjes mit Puderzucker mit. Erneut gab es eine Ansage, die ich ignorierte. Zudem mischte sich ein fremder Lehrer ein und drohte mir indirekt, dass ich gefälligst mit den Lehrern zu kooperieren habe weil sonst ein Gespräch mit der Schulleitung zustande käme. Ich habe nun herausgefunden, dass auch andere Eltern ähnliche Vorfälle erlebt haben.

Die Behauptung wurde mit versicherungstechnischen Dingen begründet. Sowohl Personal als auch Patienten konnten diese unverschämte Behauptung klar widerlegen. Ein Krankenhaus ist keine Psychiatrie und begeht keine Freiheitsberaubung. Wenn der Patient Hunger hat oder raus an die frische Luft will, darf er jederzeit im Restaurant essen gehen oder spazieren gehen. Dies sieht derjenige, der die Behauptung aufgestellt hat, nicht ein.

Marvin Wildhage hat im neuen Video mal wieder gezeigt, dass deutsche Behörden nur abzocken.

Es geht darum, dass mein Kind vom Klassenlehrer verbal attackiert wurde weil ich meinem Kind heute Baumstriezel mit zur Schule gab. Es geht den Lehrer nichts an was mein Kind in der Pause isst. Der Lehrer stellte mich daraufhin zur Rede und unterstellte mir eine schlechte Erziehung. Morgen wird mein Kind Poffertjes mitnehmen, da wir noch welche übrig haben. Doch damit nicht genug. Nun wurde mein Kind sogar in der Freizeit von dem Lehrer erniedrigt, weil dem Pädagogen der Style nicht passt. Wir tragen oversize Pieces und dürfen tragen was wir wollen.

In dem Clip geht es um das 25-Jährige Jubiläum des Fahrradsattel. Ein Berliner Politiker hätte gesagt:,,Schade, ja" und dann kommt:,,Der ist schwul oder ?"

Das Wochenende dient schließlich der Erholung von der harten Arbeit.

Ein ominöser Akademiker, der an manchen Tagen ein selbst ernannter Sportwissenschaftler ist, behauptet vehement, dass sich ein Content-Creator in den vergangenen Jahren etwas hätte aufbauen können statt faul bei den Eltern zu wohnen. Für beides gibt es keinerlei Beweise.

Viele Deutsche haben Wünsche, die ihnen von Freunden und Verwandten zunächst abgesprochen werden. Erreicht man die Wünsche gibt es teils Zuspruch und zugleich offenbaren einige ihre Ängste. So auch im vorliegenden Fall. Das Kind (24) erlitt mehrere Schicksalsschläge und gab den größten Wunsch, das Motorrad fahren, nie auf. Dennoch ist eine Partei immer noch vehement gegen den Erwerb des Führerscheins, während die andere Seite es einfach akzeptiert. Das Kind hat zwar Probleme mit dem eigenen Gleichgewicht, da jedoch schon Erfahrung als Sozius besteht und selbst einige Meter langsam rollen lassen kein Problem darstellen, gab es seitens der positiv gestimmten Partei den Rat, sich einfach bei einer Fahrschule anzumelden. Der gegnerischen Partei passt das gar nicht, allerdings hat das Kind keinerlei Konsequenzen zu befürchten, da es bereits volljährig ist und einen guten Job hat.

Die Gugumo war vor Jahren eine besondere Frage, in der es auch mal Diskussionen gab und man sich untereinander austauschte. Heute ist diese Frage eine regelrechte Rarität. Zudem ist es fraglich, ob die Fragen, die als Gugumo gestellt werden, tatsächlich als solche geeignet sind.

Ich habe eine Wallbox daheim und die Verwandten sind begeistert von E-Autos. Bisher spricht mich nur der neue Renault R5 an, jedoch kommen in zwei Jahren weitere elektrische Kleinwagen auf dem Markt, die ich interessant finde. Unter anderem der neue Renault Twingo, VW ID.2, Tesla Model Q usw. Die Verwandten sehen E-Autos als die Zukunft an.

Die Aussage stammt von einen vermeintlichen Akademiker. Ausgangspunkt war die Diskussion, dass viele junge Leute am Wochenende verständlicherweise lieber zuhause chillen statt feiern zu gehen. In der heutigen wichtig und richtig, denn die Zahl der Gewaltdelikte steigt rasant an. Außerdem dient das Wochenende der Erholung.

Der Betroffene ist oft Sozius, was auch auf der Autobahn bei über 260 km/h sehr gut funktioniert. Außerdem funktioniert das fahren in Schrittgeschwindigkeit über eine kurze Distanz gut. Dass es bisher nicht lange gut geht liegt zum einen an der fehlenden Erfahrung und am Typ des Motorrads (Supersportler).

Ein Nachbar einer Bekannten ist der felsenfesten Überzeugung, dass besagte Bekannte ihre tragische Leidensgeschichte lediglich vorgetäuscht hat. Sie hat aufgrund eines Schicksalsschlag Probleme mit dem Gleichgewicht, ist dennoch oft bei ihrem Freund Sozius und fährt sogar selbst Motorrad. Auch bei über 260 km/h gibt es keinerlei Probleme. Dem Nachbarn scheint dies, aus welchem Grund auch immer, ein regelrechter Dorn im Auge zu sein, sodass er ständig herum erzählt, dass es nicht möglich sei und die Art des Motorrads nicht relevant sei. Dabei weißt jeder echte Motorradfahrer, dass ein Naked-Bike einfacher zu fahren ist als eine Supersportler. Der gelangweilte Rentner spielt immer wieder dieselbe Kassette ab. Es sei rechtlich nicht möglich, man müsse es ärztlich abklären lassen etc. Die Realität scheint ihm so gar nicht zu schmecken.

Die ganzen plakate auf denen stand "rechte werden bei uns nicht mehr bedient", die durften alle stehen bleiben. Aber wenn ein plakat aufgestellt wird und darauf steht "grüne und grünen wähler werden bei uns nicht mehr bedient", dann ist das direkt volksverhetzung und dagegeb wird ermittelt. Wieso? Wo bleibt die gleichberechtigung und die demokratie von der doch immer geredet wird?

Eine Wallbox ist vorhanden und auch die Reichweite passt für den Alltag. Allerdings mangelt es in der Stadt an Ladestationen und die Batterien halten nicht lange. Zudem sind gebrauchte E-Autos regelrechte Ladenhüter, weshalb viele zum gebrauchten Verbrenner greifen. Hinzu kommt die lange Ladedauer. Konkreter Favorit ist der neue Renault R5.

Ich finde es traurig, dass die Cancel Culture so ein trauriges Leben führt und man nichts mehr sagen darf. Ich kenne viele Behinderte, die überhaupt kein Problem damit haben, sehr schwarze Jokes über die eigene Behinderung zu bringen.

Laut eigener Aussage könne man zum Beispiel nicht arbeiten wenn man täglich ausschläft. Zudem hat der ominöse Typ immer recht, selbst wenn das Gegenüber beispielsweise eine Behinderung hat und daher die eigene Erfahrung belegt, erkennt der Hetzer diese nicht an da es gefälschte Artikel im Netz gibt, die keinerlei Wahrheit beinhalten bzw. sehr weit von der Realität abweichen. Auch schwarzen Humor versteht er nicht, denn er brabbelt direkt geistigen Dünnschiss und wirft denjenigen Volksverhetzung etc. vor.

Und was bedeutet Woke überhaupt?

Ein fremder Typ betitelt einen guten Kollegen von mir als arbeitslos. Die Begründung ist ebenso paradox wie die falsche Annahme, von der der Typ überzeugt zu sein scheint. Der fremde Typ bezichtig meinen Kollegen arbeitslos zu sein weil er jeden Tag ausschläft. Laut Aussage des ominösen Typen sei dies schlicht nicht möglich wenn man arbeitet. Es ist traurig, dass der Typ keine Ahnung vom Arbeitsleben hat.

https://en.wiktionary.org/wiki/niggard

Es bedeutet Geizhals, wurde aber gecancelled, weil es ähnlich wie "N*gger" (zensiert wegen Wortfilter) klingt und manche den Unterschied nicht kennen. Tatsächlich haben die Wörter aber nichts miteinander zu tun. Die woken Menschen in den USA kennen anscheinend nicht mal ihre eigene Sprache.

Hier ein sehr interessanter Wikipediaartikel darüber: https://en.wikipedia.org/wiki/Controversies_about_the_word_niggardly

Kanntet ihr das Wort?

Mein Familienmitglied regt sich zurecht über die Verbotspolitik und die Gesellschaft auf. Das besagte Mitglied nutzt beispielsweise noch richtige Strohhalme, schmeißt unnötige Verpackungen einfach weg, fährt einen neuen SUV mit V8 und lässt sich seinen Humor und seine Meinung sowie seine Wortwahl nicht verbieten.

Ich persönlich war noch nie feiern und konsumiere keine Drogen wie z.B. Alkohol. Stattdessen schaue ich am Wochenende lieber fernsehen und esse dabei selbst gemachte Crêpes mit Nutella, Poffertjes mit Puderzucker oder Baumstriezel mit Zimt und Zucker. Das ist viel entspannter und ich bleibe gesund.

Es ist doch viel besser wenn man lieber fernsehen guckt statt feiern zu gehen oder mit der nervigen Freundin oder generell Freunden abends rauszugehen. Man braucht weder Freunde, noch eine Freundin um glücklich zu sein. Zudem finde ich es höchst respektlos, dass fremde Leute sich in die Angelegenheiten einmischen und fordern, dass man ausziehen soll. Diejenigen bleiben gesund, da sie keine Drogen wie Alkohol konsumieren und entgehen Messerangriffen/Schlägereien oder sonstigen Gewaltdelikten, da sie zuhause entspannt fernsehen.

Es geht um eine familiäre Angelegenheit. Das Kind (25) möchte den Motorradführerschein machen, ein Elternteil ist jedoch dagegen und das andere Elternteil unterstützt sein Kind bei dem Vorhaben. Das Kind lebt bei dem Elternteil, das dagegen ist. Nun kommen völlig fremde Menschen und schlagen völlig ohne Kontext Konsequenzen wie ausziehen oder die Streichung finanzieller Mittel vor, obwohl nicht ein Wort darüber verloren wurde und diese Leute überhaupt keine Ahnung von der Angelegenheit haben. Es wurden weder seitens der Eltern, noch seitens des Kindes keine möglichen Konsequenzen genannt.

Ich...

• liebe laute Motorräder und Autos, Tuningtreffen
• verachte E-Autos sowie Maßnahmen zum Wohle der Umwelt
• liebe die Natur
• fühle mich von den Regenbogenflaggen sowie der Cancel Culture belästigt
• möchte meine Meinung frei äußern dürfen
• hasse den Winter
• möchte unbedingt auswandern und der Verbotspolitik den Rücken kehren

Mittlerweilen kennen wir alle den Begriff "Woke" und in welchem Zusammenhang er meistens steht.

Würdet ihr von euch behaupten, dass ihr Woke seid?

Vorteile Verbrenner: deutlich mehr Reichweite, schneller voll, mehr Tankstellen, effizienter

Nachteile Verbrenner: teurer Sprit, hohe Reparaturkosten, keine eigenen Parkplätze zum tanken

Vorteile E-Auto: eigene Parkplätze zum laden

Nachteile E-Auto: lange Ladezeiten, Lebensgefahr durch fehlenden Sound, Explosionsgefahr deutlich höher, wenig Reichweite, Ladenhüter, Gebrauchtwagen haben keine Nachfrage, keine Emotionen während der Fahrt, mangelnde Infrastruktur, nicht jeder kann/will eine Wallbox daheim haben

Ich sehe die Entscheidung sehr negativ. Erstens ist es ein sehr großer Unterschied ob ein Mann oben ohne ist oder eine Frau. Wenn man Männer oben ohne sieht, ist es völlig normal. Die Cancel Culture sagt, dass es auch bei Frau normalisiert werden sollte. Völliger Schwachsinn, da Frauen obenrum in der Regel kein Flachland vorweisen können. Rumgeheule wegen Blicken dürfte demnach zurecht ignoriert werden. Für solche Minderheiten gibt es FKK.

Wir leben in einen freien Land. Witze mit schwarzem Humor sind wichtig, da einige Leute ihr Leben viel zu ernst nehmen und am liebsten jeden anzeigen würden, der nicht ihrer Meinung ist bzw. nicht denselben Humor hat.

Witze über Hitler, Schwarze und ABTtreibungen etc. sollen laut Aussage einiger Cancel Culture Anhänger strafbar sein. Diese Aussagen sind natürlich nicht mit entsprechenden Paragrafen belegt, da sie frei erfunden sind.

Welche Aussagen sollte man besser nicht tätigen und bei welchen ist es okay sie zu sagen? Was meint ihr?

Meine Freundin war zweieinhalb Monate im Ausland. Der Aufenthalt gefiel ihr nicht sonderlich gut, denn sie hatte zurecht Angst alleine raus zu gehen. Wenige Meter vom Hotel entfernt gab es während ihres Aufenthalts Messerangriffe, Vergewaltigungen und andere Gewaltdelikte. Als ich sie eben vom Flughafen abholte, sagte sie den oben genannten Satz und fügte hinzu, dass jeder gegen unsere Beziehung ist, weil wir eben das aussprechen was wir denken und auch weiterhin Begriffe verwenden, die man laut einer Minderheit heutzutage nicht mehr verwenden dürfe.

Ich warte immer noch drauf, dass sich eine Person, die in der Öffentlichkeit steht, selber zum Nationalhelden macht, indem sie eine wichtige Rede hält und nicht gendert. Das wäre doch wirklich ein gutes wichtiges Zeichen and alle woken Labilen da draußen.

Warum macht das niemand? Haben die so schiss, ihre Stellung zu verlieren?

Ist es schlimm nach Aussen hin so tun als wäre man "Woke", würde LGBTQ unterstützen, Minderheiten etc. Und nach Aussen hin bin ich eher Gutmensch und Politisch korrekt.

Naja, nur gegenüber den Leuten die besser nicht meine Wahre Gesinnung kennen sollten.

In Wahrheit bin ich das genaue Gegenteil. Aber da man viele Meinungen nicht mehr überall Sagen darf, sage ich die nur in einem Auserwählten Kreis.

Ist das schlimm wenn man unehrlich ist, und eine Maske trägt?

Jedes Thema.

Findet ihr ebenfalls das die Dinosauriernamen sexistisch und rassistisch sind?

https://www.oe24.at/welt/woke-wahnsinn-dino-namen-sind-laut-forschern-rassistisch/586645349/amp

Ich verstehe nicht, weshalb man deswegen als Loser betitelt wird. Laut einigen Leuten sei man nicht normal, wenn man nicht feiern geht und nicht jede Woche mit einer anderen Sex hat, da man das Leben nicht in vollen Zügen genießen würde.

Die Bücher wurden umgeschrieben. Das N Wort gestrichen. Was denkt ihr?

Wie steht es um die Meinungsfreiheit in D?

Wir waren beide einverstanden und haben es sehr genossen. Allerdings möchte sie mich am Montag wieder sehen, was mich stutzig macht. In meinen Freundeskreis werde ich für die Sache gecancelt, einige möchten nichts mehr mit mir zu tun haben.

Wie ist eure Meinung dazu?

"Wohin fliegt ein schwuler Adler?" - Zu seinem Horst.

Stammt aus "Zwei Wege in den Sommer" von Robert Habeck.

Wie steht ihr dazu?

Vorhin war ich in der Stadt und wurde im Parkhaus von einer jungen Mutter verbal attackiert. Sie rief mir aufgewühlt zu, wie ich es mir nur erlauben könne, als Mann mit einem SUV auf einen Frauenparkplatz zu parken. Ich fuhr wortlos weg, während sie sich weiterhin darüber aufregte. Frauenparkplätze dürfen selbstverständlich auch von Männern genutzt werden.

Beim Abschied Thomas Gottschalks von Wetten dass habe ich bemerkt, dass überaus viele Linke das Ende der Sendung und das Ende Gottschalks feierten.

Offensichtlich das Gottschalk "rassistisch und sexistisch sei"

Was meint ihr.. hat der Wokeismus zum Ende Gottschalks und Wetten dass..? Geführt?

Ich habe vorhin eine Story gepostet, in der mein Essen (Ente mit Reis und Currysauce) zu sehen war. Einige Minuten später erhielt ich Nachrichten wie ,,Du bist gestört!", ,,Zeig dein Essen nicht mehr! Das ist ekelhaft!" und so weiter. Auch während Ramadan wurde ich dafür kritisiert, dass ich meine selbst gemachten Burger vom Grill gezeigt habe. Die Reaktionen kann ich null nachvollziehen.

Wegen des Israel-Hamas-Krieges im Gazastreifen spricht sich Schwedens Musikszene für einen Ausschluss Israels vom Eurovision Song Contest 2024 aus. Zuvor hatten bereits andere Teilnehmerländer einen Boykott gefordert. Quelle

Cancel Culture (englisch etwa „Absagekultur“, „Löschkultur“ oder „Zensurkultur“^[1]), im Deutschen orthographisch korrekt Cancel-Culture oder Cancelculture,^[2] ist ein politisches Schlagwort, das systematische Bestrebungen zum partiellen sozialen Ausschluss von Personen oder Organisationen bezeichnet, denen beleidigende, diskriminierende, rassistische, antisemitische, verschwörungsideologische, bellizistische, frauenfeindliche, frauenverachtende, homophobe oder transphobe Aussagen beziehungsweise Handlungen vorgeworfen werden. Das Schlagwort wird mitunter auch von jenen verwendet, denen diskriminierendes Verhalten vorgeworfen wurde, und erlangt häufig große mediale Aufmerksamkeit.

Ein mit Cancel Culture verwandter Begriff ist Deplatforming, was bedeutet, Betroffenen die öffentlichen Plattformen zu entziehen.

QUELLE : https://de.wikipedia.org/wiki/Cancel_Culture

Jeder empfindet die "Cancel Culture" als was anderes, aber das möcht Ich gar nicht in den Vordergrund rücken, vielmehr möchte Ich von euch wissen ob wir in einer leben und wieso (optional).

Galileo, Feuer und Flamme, Stern TV, Spiegel TV, TV Total, Switch Reloaded

Es geht um Sendungen wie ,,Achtung Abzocke", ,,TV Total", ,,Galileo", ,,Spiegel TV", ,,Stern TV", ,,Joko und Klaas", ,,Wok WM", ,,Crash Games", ,,Switch Reloaded", ,,Elton vs. Simon", ,,Stock Car Crash Challenge", ,,Feuer & Flamme"

Ich mache mit Kollegen aus Spaß YouTube-Videos. Da im März die Saison wieder startet, kommen auch wieder Motovlogs. Nun hatte ich die glorreiche Idee, dass wir uns mit maximal cringen Anmachsprüchen Chicks klären. Die Sprüche wären u.a. ,,Ich verliere meinen Ständer immer. Kann ich ihn in dir aufbewahren ?", ,,Ich glaube mein Ständer ist kaputt. Kannst du ihn kurz testen ?" oder auch ,,Darf ich ein paar Rev Bombs in dir machen ?".

Wenn es eine in eurer Stadt gäbe und ihr gerade Zeit hättet.

https://youtube.com/shorts/SzzLa8oAfIY?si=cEt3vmMSop1MmhsX

Halt das typische was bei Twitter Grünen abgeht.

Transfrau will zum Frauenarzt, er behandelt nicht ( warscheinlich weil er dafür medizinisch nicht spezialisiert ist)

Und werd dafür weg gecancelt.

Fair weils Diskriminierend ist oder unfair weils halt ne medizinische Grundlage dagegen gibt.

Ich suche hier nicht die offizielle Deffinition des Begriffs, Goggeln kann ich selber.

Ich möchte wissen, was genau Menschen als Woke bezeichnen, ohne vorher viel darüber nach zu denken.

Ist man schon Woke, wenn man Pro Gendern oder Lgbt+ ist? Wie sehr muss man Pro Lgbt+ sein, dass man als Woke gilt?

Warum bezeichnet ihr euch als Woke oder tut dieses nicht? Was tut ihr für diese Auszeichnung?

Ich will hier wirklich keine Offiziellen Definitionen, ich will wissen, wie Leute den Begriff verwenden

Guten Abend,

Ich habe habe folgendes Beobachtet:

In der Schule schienen mir die Sprachlichen und Gesellschaftswissenschaftlichen Profile eher Links und Woke zu sein. Das Naturwissenschaftliche Profil war eher nicht Woke und auch nicht so sehr Links. (Das Sport Profil hatte keine Meinung)

Jetz bin ich an der Uni und mache eine ähnliche Beobachtung was Fachrichtungen und Politische Einstellungen angeht.

Die Studenten der Gesselschaftswissenschaftlichen Studiengänge scheinen alle eher Links zu sein, jedenfals sind sie Woke, wärend die Naturwissenschaftler viel vielfältiger in ihren Meinungen aufgestellt sind.

Habt ihr ähnliche Beobachtungen gemacht? Woran könnte das liegen?

Ich freue mich über ausführliche Antworten

Hallo, von gefühlt jeder Frau des öffentlichen Lebens gibt es "sexy Fotos" (Nacktshootings, oberkörperfreie Selfies, Filme etc.) oder auch Seiten wie OnlyFans sind voll mit Frauen. Warum machen die das? Wenn man das unbedingt machen will (aus welchen Gründen auch immer) soll man das halt machen, aber ich finde das einfach unglaublich traurig und natürlich wertet das ein bisschen ab. Wenn ich mir vorstelle, dass meine Freundin solche Fotos ins Internet stellen würde, würde mich das schon sehr stören oder wenn man sich mal in die Situation eines Vaters versetzt... und dann solche Bilder von seiner Tochter findet.. unvorstellbar.

Klar lässt sich damit Geld verdienen, aber hat man es so nötig sich deshalb als W**-Vorlage zu präsentieren? Warum sexualisieren sich so viele Frauen?

Und ja, natürlich nicht jede Frau, aber es sind im Verhältnis schon relativ viele.

Eine alte Schulfreundin und ich schreiben seit ein paar Wochen. Am Freitag stellte ich ihr folgende Fragen: ,,Wohnst du noch in der Stadt und bist du eigentlich Single ?". Vorhin kam ihre Antwort:,,Die Fragen sind etwas aufdringlich, weshalb ich die ungern beantworten möchte."

Seid ihr euch sicher darüber, dass ihr mit eurem Handeln, eurem Denken, eurem Tun, eurem Sagen, eurem Lebensstil, eurer Internetpräsenz, eurer Einstellung und allgemein mit eurer Existenz gutes in die Welt bringt?

Ich bin der Überzeugung, dass es sie gibt. Dass ein einziger Satz, der noch vor 20 Jahren durchgewunken wurde, heute zum Ende der Karriere einer öffentlichen Person führen kann. Die Harald Schmidt Show? Heute undenkbar. TV Total? Zunehmend undenkbar. Und auch andere Formate der noch unverweichlichten vergangenen Ära würden heute keine zwei Sendungen mehr überleben.

Aber von Seiten derer, die keinem dieser Formate nachtrauern, kommt kontinuierliche Kritik am Wort der Cancel Culture. Sie sei erfunden oder zumindest übertrieben dargestellt.

Aber was ist eure Meinung dazu? Gibt es Cancel Culture oder nicht?

In der letzten Ausgabe von Magazin Royale deckte Jan Böhmermann auf, was Cancel Culture tatsächlich ist - dabei unterdrücken "reiche/mächtige Institutionen" die Meinung von Journalisten, die negativ über jene berichten ...

Linke "Cancel Culture" dagegen schadet niemandem, so hat z.B. auch "Rammstein" im Jahre 2024 etliche Konzerte - trotz der Vorfälle von Til Lindemann ... und niemand wird gezwungen, sich dem zu entziehen ... nur das eigene Moralbestreben kann einen daran hindern ...

Laut der Recherche von Magazin Royale sind es gerade die Rechten, die Cancel Culture betreiben, indem sie die Justiz missbrauchen und die Meinung von Kritikern unterdrücken wollen.

Günter Wallraff, der die BILD-Zeitung infiltrierte und dabei die unseriösen Methoden bei der Arbeit aufdeckte, mit der die BILD-Zeitung arbeitet, wurde z.B. mit 20 Klagen von der BILD überzogen, um ihn mundtot zu machen ...

Was denkt ihr?

https://www.youtube.com/watch?v=SlKiRKANnUA

Immer wieder wird von Personen die Cancel Culture bzw. der Zwang zur politischen Korrektheit beklagt.

So geben bsp. immer wieder Personen im Fernsehen bzw. in Interviews an, dass sie "Gendern" müssen.

https://www.youtube.com/watch?v=qkKTkuJCeI0

https://www.youtube.com/shorts/zRxHCi5mxUY

Auch Thomas Gottschalk hat in seiner letzten Sendung Anspielungen auf bestimmte gewünschte bzw. unerwünschte Meinungen im staatsnahen Rundfunk gemacht.

Gibt es in Deutschland eine Cancel Culture bzw. eine zu bevormundende politische Korrektheit?

Ich finde es witzig, bin aber überrascht, dass es noch nicht gecancelled wurde.

Wer die letzte Sendung Wetten, dass...?" nicht verfolgt hat oder zumindest diesen Ausschnitt der Verabschiedung nicht gesehen hat, hier nochmal seine Worte warum er nun aufhört:

„Der zweite Grund ist natürlich der, dass ich, und das muss ich wirklich sagen, immer im Fernsehen das gesagt habe, was ich zu Hause auch gesagt habe. Inzwischen rede ich zu Hause anders als im Fernsehen. Und das ist auch keine dolle Entwicklung. Bevor hier ein verzweifelter Aufnahmeleiter hin- und herrennt und sagt: ‚Du hast wieder einen Shitstorm hergelabert‘, da sage ich lieber gar nichts mehr.“

Das klingt schon verdächtig nach Cancel Culture.

Was meint ihr? Hat er da etwas Wahres angesprochen oder ist es einfach nur lächerlich bzw. unangemessen?

Wer woke ist, wird mit "Nein" stimmen und damit argumentieren, man reproduziere ihn dadurch nur. Ich persönlich finde, man sollte rechten Humor kapern und ihm somit die Macht der Diskriminierung entziehen.

Es ist doch das alte Lied der verbotenen Frucht: Verbietet der Verfassungsschutz die AfD, wird man ihr Treiben wesentlich schwerer nachvollziehen können, weil dann unter dem Radar operiert wird. Und genau so verhält es sich mit rassistischen Witzen: Je öfter diese von Anti-Rassisten geäußert werden desto mehr etabliert sich trotz bzw. durch Reproduktion die Reduktion ihrer politischen Schlagkraft.

Habe noch und nöcher Gegenargumente gelesen, keins hat mich je überzeugen können. Ich bin gerne bereit, mich der Herausforderung zu stellen und gespannt, was mich erwartet...

Es wird rund um den woken Zeitgeist ja allerhand gefordert. Ich warte noch auf das Verbot des Wortes "ich", weil Egoismus. Letztendlich ist doch alles egoistisch. Ich gebe der Katze Futter, damit ich ein gutes Gefühl habe, wenn sie satt ist.

Humor hat immer was Düsteres, weil der Mensch durch ihn erst mit dem Leben fertig wird. Lasst uns doch gleich gegen Sprache auf die Straße gehen. Diese ganzen Modewörter, "Ableismus" bspw.

Ich finde Rassisten extrem dumm. Oh wait, darf ich ja nicht sagen, weil ableistisch.

Ihr seid alle Katzen und beißt euch in den Schwanz!

Münder aller Länder, schließt euch! Außer, wenn ihr Futter bekommt.

Bei GuteFrage werden immer mal wieder Fragen gelöscht, bei denen ich denke, es wäre gut, sie zu diskutieren. Die Fragen haben meist einen rassistischen, menschenfeindlichen oder frauenfeindlichen Hintergrund. Wenn solche Fragen nicht um der Frage Willen gestellt werden, sondern nur mit dem Ziel, die rassistischen, menschenfeindlichen oder frauenfeindlichen Ansichten zu verbreiten, ist es sicher sinnvoll, sie zu löschen. Aber sehr oft lebt der Fragesteller am Rande einer Blase von Fehlinformation oder Unwissen und stellt sich diese Frage tatsächlich. Wie sinnvoll ist es dann, ihn aus seriösen Foren zu vertreiben? Er wird dann die gleiche Frage in einem weniger kontrollierten Forum noch einmal stellen und so immer mehr in die Blase der Fehlinformation abdriften.

Auf die Gefahr hin, dass nun auch meine Frage gelöscht wird, hier das Beispiel, das meine Frage auslöste: "Ist schwul seien wie Satan anbeten?" - Die Sprache lässt vermuten, dass hier ein gewisses Unwissen vorliegt. Wäre es nicht sinnvoll, da einiges zurecht zu rücken?

Ich bin nicht sicher, ob mit der Löschung der Frage die Schwulen geschützt werden sollten oder die Gläubigen, die diese Verbindung machen. Der Fragesteller beruft sich auf die Bibel. Wäre es nicht sinnvoll, klarzustellen, dass die Bibel eben in einem Dunst von Halbwissen geschrieben wurde? Das wäre doch für Schwule besser, als wenn solche fragen nur in Bibelgruppen diskutiert werden, wo kein aufklärendes Wort hinfällt. Oder befürchtet GuteFrage, dass dann die Bibelgläubigen verletzt sind?

Ich finde, wir alle sollten nicht so schnell verletzt sein und weniger canceln. Durch Diskussionsverbote erreichen wir nicht mehr Gerechtigkeit.

Woke greift in Deutschland um sich und die Leute wollen nicht mehr lange arbeiten. Wird Deutschlands Gesellschaft durch AfD und Woke zerstört?