Würdet Ihr es gut finden, wenn ausgestorbene Tierarten von Wissenschaftlern wieder gezüchtet oder genetisch sogar zum Leben erweckt werden?
32 Stimmen
18 Antworten
Auch wenn es schon spannend wäre, diverse Tierarten mal live zu sehen ... aber das wäre Tierquälerei.
Es hat einen Grund, warum die Tiere ausgestorben sind: ihre Umwelt, ihre Lebensbedingungen haben sich derart geändert, dass sie damit nicht mehr klargekommen sind. Was will man also mit "wiedererweckten" Arten anstellen? Auswildern geht nicht und selbst in Zoos sind kaum tiergerechte Gehege möglich.
Die Tiere wären außerdem ganz alleine. Wie viele Exemplare wollten wir denn clonen? Zwei? Und dann? Vermehren die sich? Ist das geclonte(!) Erbgut denn gut genug dafür, sodass keine Erbkrankheiten, etc. entstehen? Um eine gesunde Population aufzubauen wären mehrere hundert bis tausend Exemplare notwendig (größere Säugetiere).
Und dann kommt noch das potenzielle Problem dazu, dass sich solche Tiere zu invasiven Arten entwickeln könnten, wenn mal ein paar davon aus dem Zoo ausbüchsen. Heute bibbern alle, wenn nach vielen Jahrzehnten in DE mal wieder ein Wolf gesichtet wird. Und nu stell dir vor, du radelst da so über die Wiesen und Felder und dann kommt da nen Mammuth ausm Gebüsch! ...
Das geht 1:1 sowieso nicht, wie man an diesem albernen Schattenwolf sieht. Besser verhindern dass jeden Tag unzählige Arten aussterben.
Wobei gerade bei den aussterbenden und erst kürzlich ausgestorbenen Tierarten die aktuell dabei eingesetzten Methoden unglaublich hilfreich sein können, um uns Zeit zu verschaffen, die natürlichen Lebensräume wieder herzustellen und dann auch diese Tiere für das Ökosystem zurückzubringen. Die Schattenwolf-Geschichte ist zwar eher eine öffentlichkeitswirksame Werbekampagne dafür, aber wenn es diese Technologien voranbringt und ihre Möglichkeiten verdeutlicht und optimiert, finde ich das unter diesem Gesichtspunkt durchaus irgendwo auch ganz positiv.
Nur die Tierarten, die dann auch dauerhaft ohne Probleme auf der Erde leben könnten.
Das wären wahrscheinlich gerade der Dodo.
Weil der würde heute noch leben, ohne Schifffahrt.
Finde nicht das Mann das tun sollten denn:
- die Tiere haben dann ja ihren ursprünglichen Lebensraum dann ja wahrscheinlich schon verloren wo sollen sie Dan hin ins Labor? In den Zoo? Nicht ganz optional.
- die Tiere werden dann ja wahrscheinlich untersucht aber was machen wenn du alles über sie rausgefundenen hast?
- Wir sollten uns lieber die Mühe geben bedrohte Tierarten zu schützen als alles in bereits ausgetorbende Tiere zu investieren
Wir sollten vielleicht lieber mal die Tiere zu schützen die wir noch nicht ausgerottet haben anstatt zu versuchen "Gott" zu spielen weil uns gerade danach ist
Weil das dort Geld mMn nicht sinnvoll investiert wäre. Wir geben eh viel zu wenig Geld für Artenschutz aus, wenn sich das ändert kann man vielleicht irgendwann über diese Spielerein nachdenken
Geld ist da. Nur kämpft eben jede Lobby dafür, das für sich zu beanspruchen. Genau darum sind Tierschutzorganisation am stärksten gegen diese Methode.
Warum nicht beides?