Würdest du ai-generiertes Essen kaufen?
also zb ai generiertes Brot, wo die Zutaten komplett künstlich hergestellt wurden in einem ai labor, oder alle zutaten maximal genmanipuliert wurden, und wo mehlwürmer drinsind die auch gezüchtet wurden in einem ai labor, alles komplett ohne menschen. Ai hat seine eigene Marke und sein eigene Firma
oder ein Donut
27 Stimmen
Was soll "AI" in so einem Fall denn machen? Was ist ein AI-Labor?
wo alles mit humanoid robotern und sonstigen ai robotern läuft und hergestellt wird
Fändest du es toll, wenn Lebensmittel maximal genmanipuliert sind und Mehlwürmer enthalten, aber nichts mit KI zu tun haben?
dann ist das Essen trotzdem künstlich, das fände ich garnicht toll
9 Antworten
Wenn es gesundheitlich keine Probleme darstellt (bzw nicht mehr als "normales" Essen) und von Deutschland als sicher bewertet wird, dann ja.
Wir essen ja heutzutage ständig fast food und so. Wo liegt der Unterschied?
Finde Laborfleisch auch eine super Erfindung
Nein würde ich nicht🤢
Lg Sky 🥰
Das alles passiert auch mit Menschen. Und ich sage Dir was: Den Unterschied merkst Du noch nicht einmal
Entsprechend deiner eigenen Aussage...
- findest du genmanipuliertes Essen nicht gut, egal, ob KI involviert ist oder nicht.
- möchtest du keine Mehlwürmer im Essen haben, egal, ob KI involviert ist oder nicht.
dazu kommt:
- KI ist nicht notwendig, um Pflanzen gentechnisch zu verändern
- KI ist nicht notwendig, um Mehlwürmer zu züchten oder zu verarbeiten
Daher stellt sich die Frage: Was hat das alles mit KI zu tun, wenn es völlig egal ist, ob KI involviert ist oder nicht?
Es wirkt auf mich, als bringst du einfach jede Technologie, die dir suspekt ist, mit KI in Verbindung, damit du es einfacher über einen Kamm scheren kannst. Wenn man Dinge aber nur oberflächlich betrachtet und verallgemeinert, statt sich mit den Details zu befassen, kann man keine sachlichen Aussagen dazu treffen.
KI wird beispielsweise schon seit langem in der Meteorologie eingesetzt, schon vor dem aktuellen KI-Hype. Das sind aber keine KIs, mit denen man reden oder schreiben kann, sie können lediglich basierend auf historischen und aktuellen Wetterdaten intelligente Vorhersagen treffen, da sie mehr Muster in den Daten erfassen können, als ein Mensch oder ein nicht-intelligentes Programm das könnte.
Bessere Wettervorhersagen können Ernteausfälle verhindern und sorgen für bessere Erträge vor allem bei klassischem Feldanbau.
Bessere Erträge in der Landwirtschaft würden bedeuten, dass wir nicht auf "Alternativen" wie Insekten oder stark genmanipulierte Pflanzen zurückgreifen müssen.
KI kann also auch klassische Landwirtschaft für natürliche Lebensmittel unterstützen.
Aber nur wenn man sich damit beschäftigt, was KI kann und was nicht, kann man qualifizierte Aussagen dazu treffen, ob die Anwendung von KI in einem bestimmten Bereich sinnvoll ist. Es gibt viele Beispiele sowohl für sinnvolle, als auch für fragwürdige Anwendungen von KI.
Wer selbst bei sinnvoller Nutzung von KI protestiert, der wird irgendwann nicht mehr ernst genommen und als paranoid abgestempelt. Nur, wer auch erklären kann, warum KI in manchen Fällen gut, und in manchen Fällen schlecht ist, kann auch etwas zur Diskussion beitragen und gegebenfalls andere davon überzeugen, KI nicht auf verwerfliche Art und Weise einzusetzen.
Ich denke, die wenigsten wollen genmanipuliertes Essen oder versteckte Mehlwürmer in Lebensmitteln, und ich finde es gut, wenn Leute sich dagegen wehren, wenn Lebensmittelhersteller bei solchen Dingen intransparent sind. Aber indem man einfach nur "KI" oder "AI" davor setzt, macht man sich lediglich selbst weniger glaubwürdig, da das eigentlich ein ganz anderes Thema ist, das nichts damit zu tun hat.
NEIN würde ich nicht