Wie viel mal stärker wäre eigentlich eine richtige Atombomben-Explosion, im Vergleich zur großen Katastrophe von Enschede?!
2 Stimmen
5 Antworten
Die Explosion hatte die Sprengkraft von 1-1,5 Tonnen TNT. Zum Vergleich- die Sprengkraft von Atombomben wird in Kilotonnen und Megatonnen angegeben.
Eine Kilotonne hat 1000t, eine Megatonne eine Sprengkraft von 1.000.000t TNT.
Die Hiroshimabombe hatte eine Sprengkraft von ca. 15kt bzw. 15.000t TNT. Sie war also etwa 10-15.000mal so stark. Die Zarenbombe war 50mt stark, also 35-50.000.000mal stärker.
Hä? Wie genau willst du jetzt ein Zugunglück in Atombomben umrechnen.
Bzgl. Opferzahl wäre eine Bombe natürlich stark vom Detonationsort abhängig. Aber es gibt sicher Ballungsräume, wo schon eine eher kleine A-Bombe (also solche die eher auf Marschflugkörper kommen) schnell mal Millionen Opfer fordern könnte. Aber das war ja nicht wirklich die Frage.
Edit: nvm, haben mich verlesen. Atombomben können easy mehrere 10.000 mal stärker sein.
Die Verwechslung mit dem Zugunglück von Eschede ist doch verständlich, oder? https://de.wikipedia.org/wiki/Eisenbahnunfall_von_Eschede
Kommt auf die Bombe an. Es gibt nicht nur eine Art Atombombe.
Wenn du willst kannst du auf der folgenden Seite verschiedene Bomben simulieren und vergleichen.
Wenn wir den 'Zar' heranziehen, liegen wir bei einem Faktor von ~ 10 Mio, nehmen wir eine M28/29 dann nur bei einem Faktor 2-4. Dafür kannst Du die aber auch im Rucksack tragen.
Das ist nicht vergleichbar ❗
Das das sehr unterschiedliche Dinge sind, findet man doch heraus, indem man sie vergleicht. Wie sonst erkennt man denn den Unterschied? :)
Im Prinzip hast Du ja Recht, aber dass Du diese zwei Ereignisse erst vergleichen mußt, um den Unterschied festzustellen, finde ich irgendwie bedenklich.😁
Sie ging ja schon ganz realistisch davon aus, dass es um Größenordungen geht, vielleicht um drei oder vier Größenordnungen, womit die Schätzung bis in den Kilotonnen-Bereich, also in den Bereich sog. "taktischer" Nuklearwaffen hineinreicht und schon dicht an "Little Boy" herankommt.
Über die Einsicht, dass die Länge der Nullenkette nicht lineare, sondern exponentielle Bedeutung hat, scheint sie zu verfügen, darauf scheint mir die vorgeschlagene Wertefolge hinzudeuten.
Ich glaube aber nicht, dass solche physikalischen Daten imstande sind, etwas über das Ausmaß des drohenden menschliches Leids auszusagen, oder über das Ausmaß der dahinter stehenden, sich im Gewand der Rationalität verkleidenden menschlichen Bosheit und Torheit.
oh man, willst du mich jetzt Triggern???!!! Ich hab schon so oft gesagt: ENSCHEDE war kein Zugunglück!!!!!!!!!!!!!