Wie bewerten Sie die Nutzung von Handys in Schulen?
16 Stimmen
5 Antworten
In den Pausen sollte man Handys frei nutzen dürfen. Aber in der Stunde, sollen sie lautlos in der Tasche sein.
Ich habe die gesamte Diskussion beobachtet. Wollte gerade anfangen mitzumachen. Aber ich finde das ist wichtiger.
Ja: Drevanke hatte seine schwächen. Goofy auch. Aber du hast sie auch. Du beschwerst dich, wenn dir Araberhass vorgeworfen wird, aber unterwirfst Juden Hass?
Du sagst du hasst keine Araber weil du arabische Freunde und Familie in Katar hättest. Drevanka meint, er hasst keine Juden weil er jüdische Freunde hat, die sogar in die Synagoge gehen. Du bist kein Stück besser als Drevanka gerade.
Hast du auch mal auf die Uhr geschaut? Drevanka möchte vielleicht auch mal etwas schlaf tanken und danach vielleicht weiter machen. Das heißt nicht, dass er sprachlos ist.
Und ich kann durchaus verstehen, dass nach deinem verhäuften missverstehen mehrer Nachrichten, deine Kenntnisse in einer Sprache angezwifelt werden. (Ich kann kein arabisch, aber goofy und Drevanka, haben beide offensischtlich Geschichte im Arabischen Raum deshalb vertraue ich denen mal. Ohne dass ich das jetzt überprüfen kann.)
Ich möchte dich nicht angreifen, aber du verlangst wirklich, dass eine 12 jährige und ein 16 jähriger mit dir in ein Discord Call gehen? Das kann auf beide Creepy wirken. Und wirkt es als neutraler Beobachter auch, vorallem, dass .
Du sagt ebenfalls, dass die Texte von Drevanka und goofy Quatsch sind und nerven, aber hast nicht bemerkt, als beide dir gesagt haben, dass sie keine Lust auf einen Call haben und hast dahingehend weiter "genervt".
Wie gesagt, ich möchte dich auf keinen Fall angreifen, aber vielleicht solltest du deine Art und Weise gegen Minderjährige überdenken. Obwohl du Recht hattest, dass die Argumentation von goofy und Drevanka dieses mal sehr schlecht war.
Ja: Drevanke hatte seine schwächen. Goofy auch. Aber du hast sie auch. Du beschwerst dich, wenn dir Araberhass vorgeworfen wird, aber unterwirfst Juden Hass?
Weil es die Wahrheit basierend auf sehe vielen Nachrichten der Zwei in vorherigen Diskussionen ist.
Du sagst du hasst keine Araber weil du arabische Freunde und Familie in Katar hättest. Drevanka meint, er hasst keine Juden weil er jüdische Freunde hat, die sogar in die Synagoge gehen. Du bist kein Stück besser als Drevanka gerade.
Ich erkenne an, dass das ein schlechter Punkt von mir war, aber irgendwie muss man diesen haltlosen Unterstellungen, ich würde Araber hassen, entgegentreten. Seine Aussage, kaufe ich ihm nicht annähernd ab.
Das heißt nicht, dass er sprachlos ist.
Doch, da genau abgeklärt war, schaffst du es, diese Diskussion durchzuziehen, oder musst du vorher schlafen? Mal abgesehen davon, dass es die ganze Zeit um Goofy ging, die alleine wirklich noch einmal 10x schwächer ist als mit ihrem Freund, den sie immer dazu ruft. Abgesehen davon bist du keineswegs neutral, sondern ein Freund von Drevanka, und es ist sogar dein einziger Freund. Von daher, sorry, aber die Wahrscheinlichkeit, dass er dich angestiftet hat, hier jetzt so einen Quatsch zu schreiben, ist ziemlich hoch. Außerdem bist du voreingenommen.
Und ich kann durchaus verstehen, dass nach deinem verhäuften missverstehen mehrer Nachrichten, deine Kenntnisse in einer Sprache angezwifelt werden. (Ich kann kein arabisch, aber goofy und Drevanka, haben beide offensischtlich Geschichte im Arabischen Raum deshalb vertraue ich denen mal. Ohne dass ich das jetzt überprüfen kann.)
Ist kompletter Nonsens, ich habe weder mehrere Nachrichten, geschweige denn eine einzige nicht verstanden, alles konnte ich einwandfrei verstehen, da ich fließend arabisch spreche.
Ich möchte dich nicht angreifen, aber du verlangst wirklich, dass eine 12 jährige und ein 16 jähriger mit dir in ein Discord Call gehen? Das kann auf beide Creepy wirken. Und wirkt es als neutraler Beobachter auch, vorallem, dass .
Das ist komplett normal, wenn man sowas nicht will, dann ist man eine verängstigte Witzfigur. Da wirkt nichts creepy, ein einfaches Gespräch, es hätte nichtmals alleine sein müssen oder sonstiges, die haben sich nur nicht drauf eingelassen weil sie wussten ich würde sie dort salopp gesagt ‚genauso auseinander nehmen’ wie schon hier.
Du sagt ebenfalls, dass die Texte von Drevanka und goofy Quatsch sind und nerven, aber hast nicht bemerkt, als beide dir gesagt haben, dass sie keine Lust auf einen Call haben und hast dahingehend weiter "genervt".
Natürlich, weil sie mir weiterhin unterstellt haben ich könne kein arabisch sowie deutsch.
Wie gesagt, ich möchte dich auf keinen Fall angreifen, aber vielleicht solltest du deine Art und Weise gegen Minderjährige überdenken. Obwohl du Recht hattest, dass die Argumentation von goofy und Drevanka dieses mal sehr schlecht war.
Dann sollen sie aufhören, Hass und Hetze zu verbreiten. Ihre Argumentation war immer schon schlecht, sogar sehr schlecht. Sie geben mir Punkte, die ich alle anhand von Quellen widerlegen kann, reagieren dann aber nicht mehr darauf und werden persönlich. Ich habe NIE um eine Diskussion mit Drevanka gebeten, er ist einfach gekommen. Ich wollte mit Goofy diskutieren, habe ihr auch erklärt, dass sie rein biologisch noch gar nicht auf dem Level ist, Diskussionen zu führen, aber das wollte sie nicht akzeptieren. Ich sehe mich vollkommen im Recht und will mir deren antisemitisches Geschwurbel nicht länger geben.
Weil es die Wahrheit basierend auf sehe vielen Nachrichten der Zwei in vorherigen Diskussionen ist.
Dürfte ich die links zu den zwei Diskussionen haben?
Ich erkenne an, dass das ein schlechter Punkt von mir war, aber irgendwie muss man diesen haltlosen Unterstellungen, ich würde Araber hassen, entgegentreten. Seine Aussage, kaufe ich ihm nicht annähernd ab.
Bei allem Respekt. Es kann durch aus sein, dass er jüdische Freunde hat. Aber nachprüfen können wir das nicht. Und vielleicht reagiert er so respektlos gegen dich, da er da Gefühl von dir hatte, dass du Araber nicht magst. Aber wissen tu ich das auch nicht.
Dürfte ich die links zu den zwei Diskussionen haben?
Es gibt eine Diskussion der Zwei (goofy,Drevanka) mit mir. . Link zur Diskussion.
Ich habe aber schon vieles sperren lassen, musst du mal schauen, was noch so an Nachrichten da ist.
Und vielleicht reagiert er so respektlos gegen dich, da er da Gefühl von dir hatte, dass du Araber nicht magst.
Nein, sein Grund, mir das vorzuwerfen, ist, dass ich ihm Antisemitismus vorwerfe, mit dem Unterschied, dass er es mir vorwirft, weil sein Argument lautet: ‘Du wirfst mir Antisemitismus vor, ich dir Araber-Hass.’ Er hat keine Argumente, die das stützen, wo ich mich je araberfeindlich geäußert habe. Ich hingegen habe viele Anhaltspunkte, um ihn antisemitisch zu nennen.
Mal abgesehen davon, dass es die ganze Zeit um Goofy ging, die alleine wirklich noch einmal 10x schwächer ist als mit ihrem Freund, den sie immer dazu ruft.
Das ist mir leider auch schon aufgefallen.
Abgesehen davon bist du keineswegs neutral, sondern ein Freund von Drevanka, und es ist sogar dein einziger Freund.
Das bedeutet nicht, dass ich ausnahmslos an seiner Seite stehe. Ich hatte ihn als Freund weil ich ihn persönlich ein paar Fragen zu einem Spiel stellen wollte, welches er mir auf einer meiner Fragen empfohlen hat. Danach hat er mich gefragt, wie ich zu dem Konflikt stehe. Ich meinte "Das Leid der Palästinenser tut mir Leid aber die Hamas ist eine Terrororganisation, welche viel Leid verursacht hat. Israel hat dahingehend das Recht für die eigene Sicherheit zu sorgen, obwohl ich Pobleme in Natanyahus Politik sehe."
Von daher, sorry, aber die Wahrscheinlichkeit, dass er dich angestiftet hat, hier jetzt so einen Quatsch zu schreiben, ist ziemlich hoch.
Hat er. Er hat mich gefragt, ob er meiner Meinung nach Anti-Semitistisch war, da er das nicht einschätzen konnte.
Ist kompletter Nonsens, ich habe weder mehrere Nachrichten, geschweige denn eine einzige nicht verstanden, alles konnte ich einwandfrei verstehen, da ich fließend arabisch spreche.
Ob du hasst oder andere dich hassen ist schon ein Unterschied. Aber den Rest scheinst du wirklich verstanden zu haben. Aber wie gesagt, ich kann das nicht nachprüfen.
Da wirkt nichts creepy
Du wolltest auch ein Videocall und das mit Minderjährigen wirkt mir schon creepy. Und das "Manieren beibringen." macht es nicht besser.
Ihre Argumentation war immer schon schlecht, sogar sehr schlecht.
Anderes was ich von ihm gesehen habe, wirkte mir persönlich immer sehr kompetent. Aber das was ich mit dir gesehen hatte war echt sehr sehr schlecht.
Anderes was ich von ihm gesehen habe, wirkte mir persönlich immer sehr kompetent.
Ich denke, dass er in Themen wie Minecraft wahrscheinlich weitaus besser aufgestellt und kompetenter ist als in einem fortgeschrittenen politischen Diskurs. Seit ich das erste Mal mit ihm sprach, übrigens sehr sachlich von meiner Seite aus, merkte ich schon, dass man mit ihm wirklich überhaupt nicht über dieses Thema reden kann, weil er die Wahrheit nicht akzeptieren will und nicht zugeben möchte, dass er nun mal falsch lag. Das kannst du gerne in der oben erwähnten Diskussion nachlesen. Das ist wirklich weit von sachlich entfernt. Du scheinst mir jedoch recht erwachsen, und dafür danke ich dir. Ich sage mal so: Ein Video-Call würde einfach nur den Vorteil bringen, dass man weiß, dass man nicht mit komplett verängstigten Trollen die ganze Zeit am Schreiben war. Deshalb wollte ich diese Menschen, die so einen Quatsch schreiben, nur mal in Person konfrontieren, denn da ist ein Diskurs nochmal komplett anders, weil man eben nicht einfach kurz bei Google das Zitat rauspicken kann, das einem gerade am besten passt.
Ich glaube, die unsachlichkeit, die er oben in deiner velinkten Diskussion hatte, stammt daher, dass er wahrscheinlich von goofy reingezogen wurde und nicht das A....loch sein wollte einen Freund im Stich zu lassen.
Er hatte durchaus auch (abseits des Nahostkonfliktes) sachlich über Politik gesprochen. Und wenn er bei einer Diskussion von Anfang an dabei war, hat er sich weitaus mehr bemüht sachlich zu bleiben.
Bei deiner verlinkten Diskussion, konnte ich nichts Anti-Semitisches von Drevanka sehrn. Er hat halt nur versucht die "Uno-Reverse-Card" zu spielen. Um Goofy zu schützen.
Als jemand, der gerne etwas von Drevanka liest, glaube ich, dass sein Niveau wirklich höher als das ist, was er bei dir angewendet hat.
Du scheinst mir jedoch recht erwachsen, und dafür danke ich dir.
Du musst mir nicht danken, du wirkst mir aber auch sehr erwachsen.
Bei deiner verlinkten Diskussion, konnte ich nichts Anti-Semitisches von Drevanka sehrn
Er sprach in Hamas-Codes und hat eine Menge Dinge gesagt, die eindeutig antisemitisch sind. Ich kann dir jetzt keine konkreten Beispiele nennen, da ich ihn blockiert habe und keine Nachrichten mehr von ihm sehen kann, aber in meinen Augen war das absolut klar. Die Aussagen, die er gemacht hat, waren einfach völlig unangemessen und respektlos. Allein die Bemerkung, dass auf dem Nova-Festival Zionisten gewesen wären – das ist nicht nur eine Frechheit, sondern pure Provokation. Das ist ein Angriff auf die Menschen, die da waren und ein Angriff auf die ganze Diskussion. Es geht hier nicht nur um eine unbedachte Bemerkung, sondern um gezielte Hetze. Und dann dieses Argument, er wolle seine Freundin schützen – ernsthaft? Wie kann man so eine fragwürdige Haltung einnehmen? Wie bescheuert kann man eigentlich sein? Wenn mein Freund mir sagt, er glaubt, die Erde sei flach, und er sich dann auf ein Gespräch mit einem Wissenschaftler einlässt und mich dazu ruft, dann werde ich doch nicht FÜR meinen Freund argumentieren, der offensichtlich Unrecht hat! Ganz im Gegenteil, ich würde ihm die Wahrheit sagen, weil ich weiß, dass er falsch liegt! Und vor allem würde ich das nicht so fanatisch und erbittert tun wie er! Das Niveau, das in diesem Gespräch verwendet wurde, ist einfach unter aller Sau! Man kann das einfach nicht rechtfertigen, egal wie sehr man sich anstrengt!
Ich war einfach nur entsetzt! Ich war auf einen kurzen, halbwegs vernünftigen Diskurs mit einer 12-Jährigen gefasst, aber was ich dann erlebt habe, war viel schlimmer. Dieser Schwurbler kam ins Spiel und das Ganze hat sich immer weiter hochgeschaukelt. Beide haben sich gegenseitig immer weiter angestachelt, statt die Sache mal sachlich zu klären. Das ist ein großes Problem: dieses ständige Anfeuern, dass einer noch einen draufsetzt an Respektlosigkeit, statt zu versuchen, einen respektvollen Dialog zu führen. Es wird nicht nach Lösungen gesucht, sondern nur nach Wegen, um den anderen zu übertrumpfen und noch absurder zu werden. Das ist einfach nur traurig und gefährlich!“
Drevanka hat mir gerade eine Entschuldigung seiner seits an dich gesendet:
Ich möchte mich für mögliche Äußerungen entschuldigen, die antisemitisch rüber gekommen sind. Es war nicht meine Absicht, jemanden in dieser Weise zu verletzen oder Vorurteile zu verbreiten, und ich bereue es sehr, wenn dies der Fall war. Gleichwohl möchte ich betonen, dass ich mich in unserer Diskussion etwas angegriffen gefühlt habe und meine Reaktionen aus dieser Empfindung heraus entstanden sind.
Das rechtfertigt keineswegs verletzende Aussagen, und ich übernehme die Verantwortung für meine Worte. Es ist mir wichtig, sachlich zu diskutieren, ohne dass gegenseitige Vorwürfe oder Angriffe im Raum stehen. Deshalb tut es mir umso mehr Leid, das wir solch eine Diskussion nicht hatten.
dass auf dem Nova-Festival Zionisten gewesen wären
Von so einem Festival hat er nichts geschrieben.
Es wird nicht nach Lösungen gesucht, sondern nur nach Wegen, um den anderen zu übertrumpfen und noch absurder zu werden. Das ist einfach nur traurig und gefährlich!
Da geb ich dir voll und ganz Recht. Das müssen beide noch lernen. Ohne Wiederrede!
„Am 7. Oktober hingegen wurden "nur" 1.000 Zionisten getötet“
Wobei das auch von goofy kam, aber alleine solche Aussagen zu ‚unterstützen‘ ist problematisch.
Aber mal abgesehen davon, ich habe ihn jetzt wieder entblockt und danke ihm für seine Einsicht. Es ist ein Schritt in die richtige Richtung, dass er sich zumindest in gewisser Weise reflektiert hat. Ich hoffe wirklich, dass er in Zukunft mehr darüber nachdenkt, was er in solchen sensiblen Diskussionen von sich gibt, besonders bei Themen, bei denen man Verantwortung übernehmen muss, anstatt einfach unbedacht Dinge in den Raum zu werfen. Es ist nicht leicht, den eigenen Standpunkt zu hinterfragen, aber es ist wichtig, vor allem, wenn es um so ernste Themen geht, bei denen man nicht einfach auf die leichte Schulter nehmen kann, was man sagt. Ich hätte nicht erwartet, dass irgendeine Form von Entschuldigung kommt, aber nun, da sie da ist, nehme ich sie an. Das zeigt, dass er zumindest gewillt ist, ein bisschen nachzudenken. Ich hoffe, dass das der Anfang von mehr Selbstreflexion und Verständnis ist, und dass er in Zukunft besser überlegt, was er sagt – besonders, wenn er weiß, dass er mit so einem Thema nicht leichtfertig umgehen sollte. Ich hoffe, dass jetzt endlich Ruhe einkehrt und wir alle aus dieser Situation etwas lernen können. In diesem Sinne wünsche ich allen noch einen schönen Abend und freue mich darauf, bald wieder in eine konstruktivere Diskussion einzutreten.
Leider wird damit zu viel Schindluder getrieben.
Da ich selber noch in die Schule gehe, und meine Schule schon einen test zur eingeschränkten Nutzung von Handys versucht hat ( kläglich gescheitert ), ist überhaubt daran zu denken in meinen Augen ein Kompletter Irrsinn. Von Mehreren Pizzas bis hin zur beinahe Adoption eines Hamsters war alles drinnen. (Der Hamster wurde nur angefragt, es kam nie zu einer Adoption) Kann ich aus eigener Erfahrung nur dringlichst davon abraten Handys für, Pupatierende Kinder zu erlauben, da diese Inteligenzallergiker meist nicht richtig die Gefahr die vom Internet ausgeht abschätzen können
Erlaubt sein wird es auch im Arbeitsleben. Jedoch dürfen junge Menschen nicht abgelenkt werden von dem Mist auf sozialen Medien & Co. Deswegen braucht es je nach Klasse auch Regeln und Einschränkungen
Am Morgen abgeben, am Nachmittag abholen.
Ich kann deinen anderen Kommentar leider nicht lesen, da ich die Nutzer welche die Beiträge dazu erstellt haben ignoriert habe.